当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

刑事诉讼中“死磕派”律师现象的法理分析与化解路径

发布时间:2017-09-03 20:43

  本文关键词:刑事诉讼中“死磕派”律师现象的法理分析与化解路径


  更多相关文章: “死磕派”律师 广西“北海案” 化解路径 法治中国


【摘要】:“死磕派”律师现象是近几年刑事司法领域的一个热门话题,它是当今司法大环境下的阶段性产物。研究“死磕派”律师现象,有助于我们发现建设“法治中国”进程中出现的问题,通过对这些问题的解决有助于我们早日建成“法治中国”。本文主文分三大部分。第一部分,首先通过对伴随着“死磕派”律师出现的典型案例的回顾,探索“死磕派”律师的现象衍变过程。然后又对“死磕派”律师进行了类型化分析,将其分为“伎俩假死磕”、“虚伪类死磕”、“无奈真死磕”等三类。本文主要研究的是“无奈真死磕”类型。第二部分,结合广西“北海案”部分律师辩护意见以及收集的相关材料数据,从“我国传统诉讼文化的影响”、“我国司法体制机制的不完善”、“辩护律师的诉讼权利缺乏有效保障”等三个方面入手分析了“死磕派”律师现象出现的原因。最后,提出了“强化程序正义观念”、“完善司法体制机制”、“保障辩护律师诉讼权利的有效行使”、“强化辩护律师‘有效辩护’的能力”等四方面的应对策略。
【关键词】:“死磕派”律师 广西“北海案” 化解路径 法治中国
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要6-7
  • ABSTRACT7-8
  • 引言8-9
  • 一、“死磕派”律师现象的衍变与分类9-14
  • (一) “死磕派”律师现象的衍变9-11
  • (二) “死磕派”律师的分类11-14
  • 二、“死磕派”律师现象的成因探析14-26
  • (一) 我国传统诉讼文化的影响14-16
  • (二) 我国司法体制机制的不完善16-20
  • (三) 辩护律师的诉讼权利缺乏有效保障20-26
  • 三、“死磕派”律师现象的法治化化解路径26-33
  • (一) 强化程序正义观念26-27
  • (二) 完善司法体制机制27-30
  • (三) 保障辩护律师诉讼权利的有效行使30-32
  • (四) 强化辩护律师“有效辩护”的能力32-33
  • 结语33-34
  • 附录34-37
  • 参考文献37-40
  • 致谢40-41
  • 学位论文评阅及答辩情况表41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 江涌;;缺损与完善:未成年犯罪嫌疑人、被告人的律师辩护权探析[J];青少年犯罪问题;2007年03期

2 李元勇;;非律师辩护人在辩护权上存在的问题和完善[J];昭通师范高等专科学校学报;2008年03期

3 杨涛;;律师不能牺牲职业道德[J];法制资讯;2009年04期

4 王满生;;律师保守职业秘密规定的得失及其完善——新律师法第38条评析[J];理论探索;2010年01期

5 李继勇;;谈谈律师拒绝辩护的几个问题[J];学习与辅导;1988年03期

6 邢志人;杨明;;中外律师辩护制度比较研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1991年06期

7 刘明和,严少芳;应建立“律师──当事人”证言特免制度[J];律师世界;1997年04期

8 贾泳洋;律师是公正的捍卫者[J];律师世界;1999年10期

9 刘凯湘;律师:一种既劳心又劳力的职业[J];中国律师;1999年02期

10 蔡新文,刘德宏;律师辩护难的现状、原因及对策[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2000年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 程守太;;社会视野中的律师角色演进[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 于宁杰;;论律师职业权利的性质[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 王仕志;;检察环节律师辩护问题初探[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 张虹;;律师辩护中的逻辑问题[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

5 方韧;;我国律师权利行使的环境制约[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 张剑雄;;律师文化建设之断想[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 程学平;;中国律师的忧患与希望——兼议《律师法》的修订[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

8 肖本山;吴世林;;中国律师辩护的功能异化及其矫正[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

9 马小娜;;深化我国律师管理体制改革的思考[A];第三届中国律师论坛论文集(管理发展卷)[C];2003年

10 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 朱海兵;律师被拘,闹剧丑剧[N];浙江日报;2013年

2 容雷;律师,也需要理解[N];中国建材报;2002年

3 张有义;中国:206县无律师[N];法制日报;2006年

4 本报评论员 郭振清;“九成法学院学生不愿当律师”折射律师角色的尴尬[N];工人日报;2007年

5 本报记者 高云君;让律师更多参与立法和决策[N];四川日报;2007年

6 杨涛;律师不能为社会道德意识牺牲职业道德[N];法制日报;2009年

7 北京市人民检察院高级检察官 王新环;入庭安检岂能歧视律师[N];法制日报;2009年

8 黄波;健全司法才能遏制律师造假冲动[N];汕尾日报;2009年

9 《方圆律政》杂志记者 冯建红;出庭律师分等级?惊起反对声一片[N];检察日报;2010年

10 苏楠 焦艳;聚焦法庭驱逐律师现象[N];甘肃法制报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张丽艳;通往职业化之路[D];华东师范大学;2003年

2 鲁哈达;律师民事责任研究[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘锋;人权视野下的律师功能[D];苏州大学;2007年

2 张凤英;律师辩护权研究[D];山东大学;2011年

3 陈雪;律师伪证罪研究[D];昆明理工大学;2015年

4 王慧;律师职业伦理问题研究[D];云南财经大学;2015年

5 刘珍;辩护冲突及其解决机制[D];苏州大学;2015年

6 马斌;律师职业的产生原因及其规范[D];陕西师范大学;2015年

7 张元龙;论律师伪证行为的刑法规制[D];湘潭大学;2015年

8 王桂丽;律师伪证罪研究[D];黑龙江大学;2015年

9 朱静欣;律师独立辩护限度问题研究[D];广东财经大学;2015年

10 郭芬;审判中心主义模式下的有效辩护[D];华东政法大学;2016年



本文编号:787239

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/787239.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ddd51***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com