驳行为责任和结果责任理论的两个假定前提
本文关键词:驳行为责任和结果责任理论的两个假定前提
更多相关文章: 行为责任 结果责任 民事诉讼 提供证据行为 说服行为 因果关系
【摘要】:行为责任和结果责任理论是我国有影响的一种举证责任理论。该理论存在两个重要的假设前提:一是在实现结果责任之前发生的一系列行为中,它们的性质是相同的,它们之间不存在冲突;二是所有这些行为都指向一个目标——结果责任。该理论是一种错误的理论假说。以普通民事诉讼为考察对象,把诉讼的全过程(从起诉、立案、到提交证据、法庭辩论和判决)作为一个整体进行分析可以发现"事实审言词辩论终结时"这个极为重要的节点和理论工具。从起诉、提供证据到事实审言词辩论终结这个时间范围内,本身构成一个密切联系的、自成体系的证据行为发生系统——提供证据行为。行为责任和结果责任理论的建立者忽略了此点,以为得出最后结果之前的所有行为,都可以由"行为责任"一词中的"行为"所抽象涵盖。在举证责任领域,举证行为包含提供证据和对证据加以说明以使证据具有说服力两个行为。提供证据行为对应提供证据的责任,原被告均有提供证据的权利和责任,该责任可以在原被告双方之间转移。说服行为对应的说服责任是不可转移的,在一般的民事诉讼中它由原告负担,在特殊的民事诉讼中它由被告负担,它也是由法官或陪审团作出的对争议事实的认定与判断所形成的结果责任。
【作者单位】: 中国社会科学院法学研究所;
【关键词】: 行为责任 结果责任 民事诉讼 提供证据行为 说服行为 因果关系
【分类号】:D915.13
【正文快照】: 一、行为—结果责任理论的理论困境行为责任和结果责任理论(以下简称:行为—结果责任理论)是我国民事诉讼证据法学界有影响的一种举证责任理论。这种理论最早在我国出现是1992年。然而它一直深陷理论困境之中,难以自拔,需要从根本上作反思。1992年,当时比较有影响力的学术著作
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 王以真;;英美刑事证据法中的证明责任问题[J];中国法学;1991年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李春泰;可能世界为真的确认方式[J];安徽师范大学学报(自然科学版);2003年04期
2 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期
3 张韦碧;;品格证据的学理分析和我国的适用界限[J];保定学院学报;2010年05期
4 孙玉忠,张明雯;科学:发展与进步关系辨析[J];北方论丛;2005年02期
5 高云球;王巨川;;时间文化学的朦胧起点[J];北方论丛;2010年04期
6 王耀华;;对于“技术”本质的现象学反思及可能的未来——海德格尔后期关于“技术”的哲学追问[J];北京大学研究生学志;2006年01期
7 刘炳良;证人出庭作证制度的立法完善[J];北京建筑工程学院学报;2003年S1期
8 王绍凯;;衡平法禁反言规则在美国仲裁领域中的运用[J];北京仲裁;2008年01期
9 赵明昕;孔宇辉;;论我国保险法禁反言规则的完善[J];保险研究;2010年05期
10 胡忠惠;;经验法则对法官自由心证的影响[J];山东工商学院学报;2007年05期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 刘曼;;从逻辑学角度看刑事诉讼中间接证据的运用[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
2 黄伟;;跨国反洗钱没收措施的证明责任倒置问题研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
3 金_gf ;李若山;;法务会计:法庭上的专家证言——从人寿保险被起诉谈起[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(下)[C];2004年
4 廖山海;;浅论民事诉讼中的证人作证及其司法保护——兼对我国民事诉讼证人作证制度的几点思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
5 林越坚;;论工程造价的证明责任和证明责任合同[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
6 陈代春;;论刑事诉讼法修改与证据制度完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
2 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年
3 赵丹;量子测量的语境论解释[D];山西大学;2011年
4 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年
5 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年
6 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年
7 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
8 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年
9 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年
10 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年
2 刘琳;我国民事诉讼司法认知制度之探析[D];华东政法大学;2010年
3 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年
4 徐妙;刑事司法鉴定启动程序研究[D];湘潭大学;2010年
5 张志钢;论我国行政诉讼专家证人制度的构建[D];苏州大学;2010年
6 黄连禧;民事司法鉴定程序研究[D];西南政法大学;2010年
7 周刚;民事证据保全制度研究[D];南昌大学;2011年
8 汪明月;国际商事仲裁协议效力扩张问题研究[D];东北财经大学;2010年
9 赵伟;刑事诉讼证人出庭作证制度[D];河南大学;2011年
10 刘明;论自由心证原则[D];河南大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 孙大伟;;作为侵权法正当性基础的结果责任——以英美侵权法理论的发展为背景[J];法制与社会发展;2009年02期
2 黄本莲;;从惩罚到赔偿:侵权法的历史源流考[J];河北法学;2013年07期
3 张明楷;结果与量刑——结果责任、双重评价、间接处罚之禁止[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
4 方恩升;;侵权责任的归责原则:侵权法的精髓[J];前沿;2010年18期
5 刘勇;;当代侵权法归责原则的罗马法基础[J];内江师范学院学报;2012年07期
6 大谷实;张凌;;企业犯罪与处罚法人[J];环球法律评论;1988年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 章建生 吴强 孟凡全;案例探讨[N];人民法院报;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 刘佩;论共同犯罪中的加重结果责任[D];吉林大学;2008年
2 张宇;论共同犯罪中的加重结果责任[D];吉林大学;2006年
,本文编号:788653
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/788653.html