张某诉某公司和某医院车辆停放纠纷案评析

发布时间：2017-09-04 07:23

  本文关键词：张某诉某公司和某医院车辆停放纠纷案评析

  更多相关文章： 车辆停放纠纷 安全保障义务 证据采信 侵权补充责任

【摘要】：随着人们生活水平的提高,汽车数量的激增,因车辆在停车场被第三人盗窃所引发的车辆停放纠纷呈不断上升趋势。而目前我国法律对此尚无专门、统一的规定,造成在审判实务中,对车辆停放丢失、毁损的法律关系、证据采信、赔偿责任认定不一,“同案不同判”现象屡见不鲜。此种情形既不利于维护法制统一和法律权威,也不利于车主和停车场管理者的利益保护。本案即属于上述情况,其争议点有三:一是,本案张某和某公司之间是否构成侵权法律关系;二是,本案的车辆进出凭证作为书证能否予以采信;三是,本案是否由某公司承担侵权补充责任。针对上述三个争议焦点,通过对本案的分析,得出如下结论:首先,本案张某与某公司之间构成侵权法律关系。二者之间认定为合同关系有违意思自治和司法利益均衡的原则,基于法律的直接规定和均衡当事人的权益,应认定为侵权法律关系。而某公司作为适格的安全保障义务人,对张某车辆的丢失存在过错,符合侵权法律关系的主观要件和客观要件;其次,本案的车辆进出凭证作为书证应予以采信。该证据予以采信符合民事诉讼法的证据规则,即补强证据规则和自由心证规则。另外该凭证在内容上虽有“瑕疵”,但张某履行了说明义务,具备形式和实质要件,符合予以采信的主观要件和客观要件。最后,本案应由某公司承担侵权补充责任。某医院不存在过错,无须承担赔偿责任。至于车主张某,因无证据证明其具有过错,也不应承担赔偿责任。而盗车人未尽赔偿义务且某公司又无免责事由,故某公司作为第二顺位的侵权补充责任人须承担与其过错程度相应的责任,且无追偿权。
【关键词】：车辆停放纠纷 安全保障义务 证据采信 侵权补充责任
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-12
• 1.1 选题背景及意义9-10
• 1.1.1 选题背景9
• 1.1.2 选题意义9-10
• 1.2 研究内容与方法10-12
• 第2章 案情概要12-16
• 2.1 案情经过12
• 2.2 法院审理结果12-16
• 第3章 本案争议焦点16-18
• 3.1 本案是否构成侵权法律关系16
• 3.1.1 肯定说16
• 3.1.2 否定说16
• 3.2 本案凭证作为书证能否予以采信16-17
• 3.2.1 肯定说16-17
• 3.2.2 否定说17
• 3.3 本案是否由某公司承担侵权补充责任17-18
• 3.3.1 肯定说17
• 3.3.2 否定说17-18
• 第4章 争议焦点的评析18-32
• 4.1 本案构成侵权法律关系18-22
• 4.1.1 基于意思自治和利益均衡原则不构成合同关系18-19
• 4.1.2 符合侵权法律关系的客观要件19-21
• 4.1.3 符合侵权法律关系的主观要件21-22
• 4.2 本案凭证作为书证应予以采信22-26
• 4.2.1 符合民事诉讼的证据规则22-24
• 4.2.2 符合予以采信的主观要件24-25
• 4.2.3 符合予以采信的客观要件25-26
• 4.3 本案由某公司承担侵权补充责任26-32
• 4.3.1 本案中某医院和张某不存在过错26-28
• 4.3.2 盗车人未尽赔偿义务且某公司无免责事由28-30
• 4.3.3 某公司因过错承担有限责任且无追偿权30-32
• 结论32-34
• 参考文献34-37
• 致谢37

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 王诗梅;;从民事诉讼角度谈我国自由心证制度的构建[J];鄂州大学学报;2014年03期

2 张振焱;;论侵权法上“安全保障义务”的责任认定[J];运城学院学报;2014年01期

3 徐璐;;试论安全保障义务的责任形态[J];法制与社会;2013年01期

4 曹险峰;;论公平责任的适用——以对《侵权责任法》第24条的解释论研读为中心[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

5 于沛;;浅谈证据的真实性及其判断[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2007年05期

6 董士忠;;论停车场地经营者在机动车被盗案件中的民事责任[J];安阳师范学院学报;2007年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 王晓黎;我国司法公正实现路径探析[D];西北大学;2014年

2 余丽;安全保障义务人补充责任研究[D];内蒙古大学;2014年

3 汪新萍;论安全保障义务人责任的构成与承担[D];吉林大学;2014年

4 刘铮谕;侵权责任法视域下的安全保障义务研究[D];沈阳师范大学;2014年

5 刘丹;论民事诉讼中的自由心证制度[D];燕山大学;2013年

6 薛海龙;论经营者安全保障义务[D];东北财经大学;2013年

7 杨向晖;杨某诉某停车场车辆停放纠纷案件评析[D];湖南大学;2013年

8 丁世超;第三人介入情形下安全保障义务人侵权责任研究[D];烟台大学;2013年

9 于瑞松;民事诉讼书证制度研究[D];山东大学;2012年

，

本文编号：790129