质疑与对抗:程序价值的自由言说——兼述专家辅助人制度
本文关键词:质疑与对抗:程序价值的自由言说——兼述专家辅助人制度
【摘要】:良好的刑事程序对于判明案件事实、确定责任归属、保障公平正义意义重大。程序控辩与平等对抗至为关键。同时,新《刑诉法》规定,诉讼参与人可申请"有专门知识的人出庭",这是朝着增强庭审实质对抗迈出的重要一步,有助于打破"鉴定垄断"。
【作者单位】: 西南政法大学法学院;
【关键词】: 程序价值 质疑 对抗 专家辅助人
【基金】:作者主持“2012年西南政法大学研究生科研创新计划资助项目”重点课题《专家辅助人制度研究》(2012-XZYJS016)最终成果 西南政法大学重大课题《我国犯罪论体系问题研究》(2010-XZZD04)阶段性成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 一、控辩质疑:规则之外的法理阐释(一)两种诉讼模式及其中国考察诉讼程序侧重于对犯罪实体问题的追查、依靠国家强大追诉权力的诉讼过程,被称为“犯罪控制模式”;而强调如何正当适用司法处置程序、保护被追诉人正当人权的诉讼过程,则被概括为“正当程序模式”。换言之,“‘犯
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪海燕;张小玲;;刑事诉讼效率与刑事证据立法[J];安徽大学法律评论;2002年02期
2 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
3 颜良伟;;冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J];安徽大学法律评论;2010年02期
4 王圣扬,李生斌;中外公诉裁量制度初探[J];安徽大学学报;2001年02期
5 孙洪坤;沉默权的代价[J];安徽大学学报;2002年04期
6 刘少军,蒋鹏飞;关于刑事案件卷宗改革的法律思考[J];安徽大学学报;2003年02期
7 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期
8 莫湘益;论附带民事赔偿范围的扩张[J];安徽广播电视大学学报;2003年03期
9 尚华;侦查中犯罪嫌疑人人权保障问题的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2001年03期
10 谢进杰;;论审判对象的生成——基于刑事诉讼合理构造的诠释[J];北方法学;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 杨平;罗浩海;;相对不起诉制度实证研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
5 尹畅;;试论刑事二审抗诉监督的难点及创新监督工作考核评价机制的实现路径[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
7 吴延溢;;司法公正的不平衡规律[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年
8 赵中颉;蔡斐;;以专业媒介素养教育促进国民媒介素养教育“三位一体”框架的构建[A];新时期中国新闻学学科建设30年[C];2008年
9 戴小明;;论司法独立及其制度保障[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年
10 郑青;;论被追诉人辩护权的有效行使与充分保障——以人权保障意识为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
2 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
3 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年
4 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
5 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年
6 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
7 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年
8 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
9 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年
10 吴卫军;法理与建构:中国司法改革的宏观思考[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
2 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
3 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年
4 吴静霞;工商行政审批制度改革研究[D];华东政法大学;2010年
5 王广宾;中国检察官助理制度研究[D];苏州大学;2010年
6 李珩;论刑事被害人权利的救济[D];苏州大学;2010年
7 梁光明;讯问之全程录音录像与口供的任意性、补强性及弹劾性[D];苏州大学;2010年
8 丛东;刑事侦查讯问制度的程序性法律规制[D];华东政法大学;2010年
9 林国帅;论我国被告人认罪案件诉讼程序的构建[D];广西民族大学;2010年
10 冯冠强;中国刑事被害人国家补偿制度研究[D];华南理工大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李保辉;;刑事再审程序价值分析[J];台声.新视角;2005年06期
2 陈瑞华;程序价值理论的四个模式[J];中外法学;1996年02期
3 吕蕾;江学;;宽严相济刑事司法政策在实施中存在的若干问题[J];法制与社会;2010年16期
4 叶俊青;;刍议刑事审判监督程序价值的体现[J];法制与社会;2011年18期
5 薄国旗;;我国借鉴辩诉交易制度的必要性研究[J];邢台学院学报;2007年02期
6 曹作进;;论检察机关开展民事抗诉工作实践及相关工作机制的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2009年03期
7 张虎威;;论独立量刑程序的价值——以《人民法院量刑程序指导意见(试行)》为基点[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年13期
8 赵杨;;刑事程序视野中的陪审团制度[J];科教文汇(上旬刊);2011年08期
9 刘建勋;;杜绝刑讯逼供 保证司法公正[J];法制与社会;2007年05期
10 刘建勋;;杜绝刑讯逼供 保证司法公正[J];科协论坛(下半月);2007年06期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 许威;;在超越与限制之间——论夫妻共同债务的追加执行[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 李求轶;;论当事人处分原则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 吴勇;;环境诉讼举证责任分配探析[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年
4 俞荣根;曾绍东;;司法改革的反思与前瞻——以董必武的司法改革思想为指导[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
5 叶永禄;曹莉;;论我国仲裁第三人的理论基础及制度构建[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
6 张兵;邹国平;黄祖旺;;人民监督员制度实施过程中的问题及立法建议——以安徽省池州市三县一区为例[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 方仲炳;质疑“零口供规则”[N];检察日报;2001年
2 中国政法大学证据科学教育部重点实验室副教授 房保国;落实证据规定 彰显程序价值[N];人民法院报;2010年
3 徐观文;速裁程序是否具备独立程序价值[N];江苏法制报;2007年
4 王新环;公诉案件撤诉具有程序价值[N];法制日报;2006年
5 陈佑武;古代司法程序价值取向[N];人民法院报;2003年
6 本报记者 王彦钊;提升程序价值保障诉讼人权[N];检察日报;2002年
7 记者 娄银生 通讯员 沈锦龙 章鸣林;虎丘凸现程序价值[N];人民法院报;2002年
8 钟法言;“法律白条说”质疑[N];人民法院报;2001年
9 魏文彪;“理顺关系”质疑[N];法制日报;2000年
10 吴宏耀;质疑“私自录音不得作为证据”[N];中国妇女报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年
2 闫丽彬;行政程序价值论[D];吉林大学;2005年
3 黄新民;刑事诉讼法律伦理原理初论[D];中国政法大学;2011年
4 田心则;刑事诉讼中的国家权力与程序[D];中国政法大学;2007年
5 陈峰;法治理念下的行政程序证据制度研究[D];苏州大学;2010年
6 杨明;程序法出罪功能研究[D];吉林大学;2010年
7 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
8 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年
9 都本有;党的十一届三中全会以来民事诉讼模式改革研究[D];东北师范大学;2005年
10 李华;环境刑事诉讼启动程序研究[D];中国海洋大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周波;对于构建我国民事诉讼反诉制度的思考[D];华东政法学院;2004年
2 杜鹏;刑事和解制度之程序法研究[D];中国政法大学;2007年
3 李世锋;司法审判中的程序价值研究[D];中国政法大学;2009年
4 李晓智;民事诉讼审前程序研究[D];太原科技大学;2009年
5 胡卫萍;WTO框架下的我国民事诉讼改革目标研究[D];华东师范大学;2003年
6 盖永华;对行政强制执行制度的几点思考[D];华东政法学院;2005年
7 林志明;论民事诉讼自认制度的法理基础[D];苏州大学;2006年
8 侯敬华;现行审判管理之质疑[D];苏州大学;2006年
9 蔡理亮;建构我国家事审判程序之设想[D];郑州大学;2004年
10 姜曙光;民事诉讼审前程序研究[D];郑州大学;2006年
,本文编号:799230
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/799230.html