未成年人捕后羁押问题研究

发布时间：2017-09-07 09:21

  本文关键词：未成年人捕后羁押问题研究

  更多相关文章： 逮捕 涉罪未成年人 羁押必要性审查 社会调查 权利保障

【摘要】：近年来,随着刑罚由严峻走向宽缓成为一种历史潮流,对涉罪未成年人“教育、感化、挽救”的人文司法理念已然成为加强未成年人司法保护的发展趋势。尤其是新刑事诉讼法及相关法律中设立的未成年犯罪嫌疑人审前羁押必要性审查、社会调查、审前羁押期间的权利义务保护制度,更是从制度层面大大推进了未成年人权益保障事业。然而,对于涉罪未成年人的司法保护实际运行并不乐观,这无疑是推进我国刑事诉讼改革与发展的一大硬伤。本文将立足于未检工作的实践经验提出相应对策,希望对未成年人权利保护有所裨益。本文除引言和结论,共分为四个部分:第一部分,未成年人捕后羁押概述。首先对羁押进行概念解读,界定未成年犯罪与青少年犯罪的区别,揭示未成年人犯罪的特征,分别诠释羁押和涉罪未成年人的捕后羁押概念,明确逮捕后羁押未成年人为保证到案、保全证据、保证执行、抚慰被害人等目的,并论述了指导未成年人刑事司法的四个原则,主要包括:国家行使最终监护权的国家亲权原则;将儿童利益作为首要考虑的儿童最大利益原则;防止儿童受到再次伤害的特殊保护原则;侵害不超过法定最低限度的比例原则。第二部分,未成年捕后羁押必要性审查。首先,通过对羁押必要性审查概念的介绍,指出对未成年人羁押必要性审查的法律依据,突出本文研究未成年人羁押必要性审查主要指的是未成年犯罪嫌疑人在人民检察院批准逮捕后至法院开庭审理前这一段时间内由人民检察院进行的羁押必要性审查。本部分还指明构建羁押必要性审查制度的价值基础,阐明对未成年人审前羁押率高、期限长、措施具有明显的惩罚性等实际问题。基于这些问题,针对性的提出以下建议:加强部门间协作、严格程序运行、转变工作形式、规范审查事项、畅通维权途径。第三部分,涉罪未成年人社会调查。首先指出关于涉罪未成年人社会调查在法律及其他规范中的依据,说明有关未成年人刑事案件社会调查现状和问题,主要包括:主体混乱、状况记载无标准、调查者不专业、调查报告效力弱、程序过程中难以适用。据此,在调查主体、调查内容、调查程序等方面提出相应对策。第四部分,捕后羁押的未成年人的权利保障。由于未成年人的人身自由受限,所以要突出保护其人身权利及在受到侵害时可以申请救济的权利。本文主要列举了生命健康权,隐私权,受教育权,救济权利这四项基本权利。并依据相关法律提出全方位维护在押未成年人的生命健康权、加强对捕后羁押未成年人隐私的保护、为在押未成年提供继续教育的机会、扩展诉求平台的对策,为未成年人在押期间的权利提供必要保护。
【关键词】：逮捕 涉罪未成年人 羁押必要性审查 社会调查 权利保障
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2;D669.5
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 导论9-10
• 一、未成年人的捕后羁押概述10-15
• （一）未成年人的捕后羁押10-12
• （二）捕后羁押未成年人的目的12-13
• （三）我国羁押涉罪未成年人的基本原则13-15
• 二、未成年人捕后的羁押必要性审查15-24
• （一）羁押必要性审查的概念界定15-16
• （二）未成年人羁押的现状和问题16-19
• （三）建构未成年人羁押必要性审查制度19-24
• 三、涉罪未成年人社会调查24-31
• （一）涉罪未成年人社会调查的规范依据24-25
• （二）我国未成年人刑事案件社会调查制度的现状和问题25-28
• （三）完善涉罪未成年人社会调查制度的建议28-31
• 四、捕后羁押的未成年人的权利保障31-37
• （一）生命健康权31-33
• （二）隐私权33-34
• （三）受教育权34-35
• （四）救济权利35-37
• 结论37-38
• 参考文献38-40
• 作者简介及科研成果40-41
• 致谢41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陶宏;审前羁押制度改革再探[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2004年01期

2 徐德刚,雷连莉;论审前羁押与人权保障[J];甘肃政法学院学报;2004年05期

3 朱贵华;中外审前羁押制度比较研究[J];湖南公安高等专科学校学报;2005年03期

4 赵春燕;;从我国审前羁押体制的历史看其发展趋向[J];山西高等学校社会科学学报;2005年12期

5 郑妮;试论审前羁押的司法程序[J];重庆社会科学;2005年05期

6 刘敏;马洁;;完善我国审前羁押制度的思考——人权保障视野下的实证分析[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2007年05期

7 胡妃华;;论我国审前羁押制度的完善[J];法制与社会;2008年29期

8 赵杰伟;;我国审前羁押救济制度存在的问题与对策[J];铁道警官高等专科学校学报;2009年01期

9 房国宾;陈忠;;审前羁押标准解读[J];西部法学评论;2009年04期

10 胡弘弘;罗雄;;论审前羁押制度的完善[J];长春市委党校学报;2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 贺阳;孙红玲;;试论审前羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

2 叶小琴;;论建立监所检察的预防监督机制——以英格兰审前羁押监督机制的可借鉴性分析为切入[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集（2013年）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王静;警惕审前羁押监管中的酷刑[N];法制日报;2007年

2 天津市津南区人民检察院 柴慈永;批捕制度转化为审前羁押制度的设想[N];检察日报;2009年

3 尧都区人民检察院院长 董新平;“在押人员审前羁押表现纳入量刑”做法刍议[N];临汾日报;2011年

4 本报记者 卢金增 通讯员 李小美 高忠祥;吴林：当好审前羁押的“裁判员”[N];检察日报;2014年

5 本报记者 卢杰;律师介入涉未案降低审前羁押率[N];法制日报;2012年

6 刘仁文;如何降低审前羁押率[N];学习时报;2009年

7 山东省德州市德城区人民检察院检察长 周方宝;审前羁押表现宜作为酌定量刑情节[N];检察日报;2013年

8 山东省费县人民检察院 李积国;在押人员的审前羁押表现应作为法定量刑情节[N];检察日报;2009年

9 上海市人民检察院 吴燕;未成年人审前羁押审查还需有配套措施[N];检察日报;2012年

10 记者 朱香山 通讯员 韦磊;江门新会：创设简易程序办案区[N];检察日报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈尚志;论我国审前羁押制度的重构[D];厦门大学;2007年

2 杜俊锋;我国审前羁押制度研究[D];中国政法大学;2007年

3 郑鲁杰;论我国审前羁押制度的修改和完善[D];山东大学;2010年

4 张哲霓;论我国审前羁押制度的完善[D];华南理工大学;2011年

5 张妍;审前羁押研究[D];中国政法大学;2001年

6 赵春燕;论我国的审前羁押体制改革[D];华东政法学院;2003年

7 刘德剑;试论审前羁押制度及我国之完善[D];中国政法大学;2006年

8 卢致远;论审前羁押制度[D];郑州大学;2007年

9 薛山中;论我国审前羁押制度的完善与发展[D];吉林大学;2007年

10 魏玲;我国审前羁押制度研究[D];安徽大学;2011年

，

本文编号：808704