表见证明在食物中毒损害赔偿诉讼中的运用——因果关系证明障碍克服的视角
本文关键词：表见证明在食物中毒损害赔偿诉讼中的运用——因果关系证明障碍克服的视角
更多相关文章： 食物中毒损害赔偿诉讼 表见证明 因果关系 经验法则 典型事象经过
【摘要】：食物中毒损害赔偿诉讼中,直接证据提出的不能、有效间接证据的灭失、进食行为多次性与病菌潜伏期的影响等特性使得因果关系的证明变得尤为困难。我国实务上已有判决在因果关系证据欠缺的情况下,承认因果关系的存在。然而,在论理过程中,法院仅止步于此类诉讼具备举证责任减轻考量因素的层次,未更进一步提及在个案中,为何可对因果关系的存在作出事实上推定。兼具"克服因果关系证明障碍"与"产生事实上推定效果"两要素的表见证明应可填补上述理论空缺。典型事象经过的存否与选定是食物中毒损害赔偿诉讼适用表见证明的关键,原告在诉讼策略的安排上,应选用盖然性高的经验法则作为典型事象经过。由于适用表见证明可能有违诉讼武器平等原则,因此法官应在言词辩论终结前,适时开示其依表见证明所认证明度的心证于被告一方,被告可通过推翻因果关系的推定或证明法官所适用的事象经过欠缺典型性来构筑防御体系。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 食物中毒损害赔偿诉讼 表见证明 因果关系 经验法则 典型事象经过
【分类号】：D925.13
【正文快照】： 一、问题的提出在产品责任诉讼、环境诉讼、医疗责任诉讼等现代型诉讼中,因普遍存在证据偏在、武器不平等、当事人专业知识差距等因素,易造成受害者举证障碍。故在此类诉讼中,如何填补被害人与企业经营者、医院间的实力差距,使身为受害者的原告能通过诉讼实现其实体法上权利,
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 宋平;;论医疗侵权诉讼视野下的表见证明[J];证据科学;2014年03期
2 曾培芳;段文波;;德国表见证明理论在医疗诉讼证明责任分配中的运用[J];政治与法律;2007年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 秦雅静;医疗侵权举证责任分配制度研究[D];西南财经大学;2014年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙晶;;证明妨碍及其规制对策[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期
2 王梦飞;;阐明权概念与范围新解[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期
3 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期
4 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
5 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期
6 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期
7 徐昕;;反思“上帝的审判”——评巴特莱特的《中世纪神判》[J];北方法学;2007年04期
8 廖永安;黎藜;;论民事诉讼法与民事实体法的关系——以消费者权益保护诉讼为考察对象[J];北方法学;2008年01期
9 夏永全;;业主撤销诉讼当事人研究——兼评最高人民法院两个司法解释的相关规定[J];北方法学;2010年03期
10 李志强;;关于公益诉讼制度的几点思考[J];北方论丛;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究（2005）[C];2006年
5 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮，
本文编号：808802
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/808802.html
