转型后的英国裁判所:中国行政诉讼的新镜像

发布时间：2017-09-07 23:24

  本文关键词：转型后的英国裁判所:中国行政诉讼的新镜像

  更多相关文章： 裁判所 行政法院 原告资格 立案程序 司法性 行政复议 受案范围 复议机关 先予执行 衔接机制

【摘要】：2015年《行政诉讼法》迎来了立法近三十年来的第一次修订。围绕原告资格、受案范围、两审程序、与复议的衔接、救济方式及应否设立行政法院等诸多问题,学界与实务界进行了深入的探讨并对立法寄予厚望。立法机关吸收了部分提议,着力于解决"立案难,受理难,判决难"等突出问题,尤其在立案程序等问题上做出了较大幅度的修订。此外,在探索异地管辖、跨区域法院等专门法院的问题上也预留了空间。新法实施一年以来,案件受理量大幅增长。但囿于诸多因素的局限,修法仍保守,在诸多问题上并未清晰彻底的做出回应。本期所组的四篇稿件,所涉及的多是这类悬而未决的话题:关于原告资格的规定,何为"利害关系"及其构成要素亟待进一步探讨;在临时救济机制上,"先予执行"机制仍有待完善;行政诉讼与行政复议作为平行的两种救济制度,其制度设计的区分度与衔接机制仍有待于进一步明晰化;而复议机关作为共同被告的新规定,是否经得起理论上的拷问以及为实践所接纳,仍有待于验证。修法一年以来,我们可以感受到行政诉讼制度在整体上的向好发展,但深究之下仍留下了不少遗憾。制度的变迁与新法实施的经验,必然会引发对基本理论展开新的探讨,而对域外制度的研究则提供了一个不同的观察视角。
【作者单位】： 中国劳动关系学院法学院;
【关键词】： 裁判所;行政法院;原告资格;立案程序;司法性;行政复议;受案范围;复议机关;先予执行;衔接机制;
【基金】：国家社科基金重大项目:“内涵式大部制改革视野下的政府职能根本转变研究”(项目批准号:13&ZD034)的阶段性成果
【分类号】：D956.1;DD915.4;D925.3
【正文快照】： 一、引言裁判所制度〔1〕的改革可以说是英国近年公法界所发生的最为重大的事件,其不仅改写了英国的司法体制,更改写了英国的行政救济体制。时至今日,英国裁判所改革的总体框架已基本完成,“无论从性质上还是技术上,裁判所已是法院体系的组成部分”,“现在已不适合用‘行政’(

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;澳大利亚1989年首都辖区行政上诉裁判所法 第四部分 裁判所对决定的复审[J];环球法律评论;2001年04期

2 沈开举;郑磊;;英国土地裁判所制度探微[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

3 田中康郎;刘霓;;审判在刑事司法中的任务和作用[J];环球法律评论;1986年03期

4 肖体红;论英国裁判所的性质[J];韶关学院学报(社会科学版);2005年04期

5 王静;;英伦行政法之旅——有关裁判所和征地[J];中国改革;2008年06期

6 曹盛林;;日本裁判所和检察厅简介[J];法学杂志;1982年01期

7 陈静;;一些国家和地区土地裁判所的性质与功能[J];国土资源情报;2007年03期

8 王锡锌;波兰的违宪审查制度与宪法裁判所[J];行政法学研究;2003年04期

9 沈开举;程雪阳;;澳大利亚行政优劣性审查制度[J];国家检察官学院学报;2012年06期

10 李妙奇;;英国裁判所制度对我国复议机构设置的启示[J];法制与社会;2008年17期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 内蒙古自治区高级人民法院 王旭军;英国裁判所制度探源[N];人民法院报;2012年

2 最高人民法院 韩建英;新西兰争端仲裁裁判所印象[N];人民法院报;2010年

3 “司法改革方法论”课题组;日本司法改革的进程与内容[N];人民法院报;2007年

4 重庆市石柱土家族自治县人民法院 秦川 李语嫣;判决与修辞[N];人民法院报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘承涛;近代中国商会理案制度研究[D];华东政法大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘筱娟;英国裁判所制度剖析[D];中国政法大学;2010年

2 魏彬;当事人视角中的公正裁判研究[D];华东政法学院;2006年

，

本文编号：810512