从刑事诉讼证明标准看公检法的刑事司法关系:如何互相制约——基于我国《刑事诉讼法》第七条和第五十三条

发布时间：2017-09-09 16:19

  本文关键词：从刑事诉讼证明标准看公检法的刑事司法关系:如何互相制约——基于我国《刑事诉讼法》第七条和第五十三条

  更多相关文章： 刑事诉讼证明标准 公检法 互相制约

【摘要】：《刑事诉讼法》第五十三条将1996年《刑事诉讼法》第四十六条的证明标准"证据充分确实"具体化为三项内容。同时,这一标准同一性地体现于《刑事诉讼法》第一百六十条、第一百七十二条和第一百九十五条,即作为侦查机关移送审查起诉、人民检察院提起公诉和人民法院审判的判断标准。这样的法律安排体现了《刑事诉讼法》第七条规定的"人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约"中公检法刑事诉讼中互相制约关系的新趋向:从重正向制约到重反向制约,重笼统概括制约到重具体规范制约,重实体制约到重程序制约。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;浙江警察学院法律系;
【关键词】： 刑事诉讼证明标准 公检法 互相制约
【基金】：国家社会科学基金重点项目(12A2D060) 浙江警察学院校级科研项目(1978-2012)(20130629)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 《刑事诉讼法》第五十三条对1996年《刑事诉讼法》第四十六条的证明标准“证据充分确实”进行了调整,修改为“证据确实、充分”,同时,进一步将“证据确实、充分”具体化:“证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 赵梦莅,宋玉娇;从“分工负责,互相配合,互相制约”原则看公检法关系现状及其改革[J];当代法学;2003年08期

2 艾佳慧;;刑事诉讼的制度变迁与理论发展——从《刑事诉讼的中国模式》切入[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年05期

3 龙宗智;我国刑事诉讼的证明标准[J];法学研究;1996年06期

4 陈瑞华;;案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J];法学研究;2006年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 胡益红;;庭审形式化原因探讨——从案卷笔录中心主义的角度分析[J];安康学院学报;2009年04期

3 宁慧婷;;试论检察机关证明责任[J];沧桑;2011年01期

4 余松林,周斌;论沉默权制度的理性对待[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年06期

5 段志凌;王伟奇;;辩护权与公诉权在刑事诉讼中的互动关系[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2010年01期

6 叶久根;;论认证的标准[J];研究生法学;2000年01期

7 胡永军;;论刑事诉讼基本原则在诉讼程序中的体现[J];产业与科技论坛;2011年08期

8 林喜芬;;我国刑事审级制度功能考辩与变迁改良[J];东方法学;2009年05期

9 周洪波;沉默权问题:超越两种理路之新说[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期

10 李昌盛;;刑事庭审的中国模式:教化型庭审[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

2 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 魏治文;;否定之否定:刑事案卷移送制度改革的轮回[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

4 陈盎然;李琛;;并不仅仅是“接力赛”——刑事法官阅卷行为的观察、反思与展望[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

5 文正桥;;论刑事审判中的人权保障[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

2 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年

3 江显和;刑事认证制度研究[D];中国政法大学;2007年

4 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

5 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

6 李昌盛;论对抗式刑事审判[D];西南政法大学;2008年

7 郭志远;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2008年

8 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

9 夏红;无效刑事诉讼行为研究[D];中国政法大学;2008年

10 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 阳益洲;职务犯罪案件批捕权上提一级问题研究[D];西南政法大学;2010年

2 唐迎弟;刑事诉讼翻供问题研究[D];安徽大学;2010年

3 马登高;论不得强迫自证其罪的权利[D];山东大学;2010年

4 冯新;我国刑事诉讼证明标准问题的研究[D];西北大学;2011年

5 靳琳;间接证据及其证明作用探讨[D];中国政法大学;2011年

6 谢佳霖;论品性证据规则在我国的运用[D];中国政法大学;2011年

7 孟楠;论公安机关侦查终结[D];中国政法大学;2011年

8 徐文静;刑事诉讼证明主体的研究[D];华中师范大学;2011年

9 谢琼;刑事案卷移送制度研究[D];内蒙古大学;2011年

10 郑运;论我国庭上案件法官直判制度的建立[D];辽宁大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冯象;;法学三十年:重新出发[J];读书;2008年09期

2 艾佳慧;;从社会变迁角度重新审视程序制度的功能[J];法商研究;2008年06期

3 陈瑞华;;案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J];法学研究;2006年04期

4 ;改革我国司法机关多重职能体制之思考[J];人民司法;1997年11期

5 卞建林;李菁菁;;依法治国与刑事诉讼[J];诉讼法论丛;1998年02期

6 何家弘;司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识[J];外国法译评;1999年04期

7 汤维建,陈开欣;试论英美证据法上的刑事证明标准[J];政法论坛;1993年04期

8 周亨元;评刑事诉讼法学中高度盖然性观点──兼与林劲松同志商榷[J];政法论坛;1995年02期

9 黄道;;论刑事案件的证明程度[J];政治与法律;1986年02期

10 张维迎,邓峰;信息、激励与连带责任——对中国古代连坐、保甲制度的法和经济学解释[J];中国社会科学;2003年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 江雯斐;;交通肇事案件与刑事和解制度[J];江西社会科学;2011年10期

2 吴羽;;台湾地区强制辩护制度述评[J];法治研究;2011年11期

3 ;最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑法、刑事诉讼法中几个问题的联合通知[J];人民司法;1980年01期

4 汪纲翔;;论我国刑事诉讼中的举证责任[J];政治与法律;1982年02期

5 王禹铣;;试论刑事诉讼中证人拒不作证的问题[J];法学杂志;1983年04期

6 吴泽皋;从一位证人的厌烦情绪谈起[J];法学;1984年04期

7 葛壮;;全国诉讼法学术讨论会在广州举行[J];政治与法律;1987年01期

8 周宝峰;论我国刑事诉讼回避制度的补充完善[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1992年04期

9 周国均;;论刑事强制措施的修改与完善[J];法学家;1992年04期

10 梅孝义;刑事诉讼法的完善与发展[J];南都学坛;1997年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 马琳娜;;人民检察院组织法修改与刑事诉讼法等相关法律的协调[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 张金阳;;论公诉人在刑事诉讼法庭上如何正确处理与律师、法官的法律关系[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

6 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

7 刘计划;;刑事抗诉的实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

9 郭祖祥;何道勇;;人民检察院的职权及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 李首山;赵佳;刘晓光;;试论公诉引导取证的法律适用与监督途径[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 宋英辉 罗海敏;刑事诉讼法：哪些地方需要完善[N];检察日报;2005年

2 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

3 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年

4 ;关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知[N];人民法院报;2003年

5 ;严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押[N];检察日报;2003年

6 新华社记者 赵晓辉　颜牛;绿大地案还藏着什么秘密[N];新华每日电讯;2011年

7 杨文浩;从12到24,立法在博弈[N];法制日报;2011年

8 黄庆畅　李想;12小时与24小时：拘传时限的利弊权衡[N];人民日报;2011年

9 赵晓辉　颜牛;绿大地案审理究竟在遮掩什么[N];第一财经日报;2011年

10 袁远;约束不严的监听会变成魔鬼[N];黄石日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 詹俊辉;刑事被告人对质权及其实现[D];吉林大学;2013年

5 王戬;规范与当为：宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

6 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

7 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年

8 伏阳;民国时期新疆刑事司法制度研究[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 苏龙安;论刑事诉讼法的解释[D];西南财经大学;2011年

2 刘文斌;刑事诉讼法中的“等”字研究[D];四川省社会科学院;2013年

3 祝丹;刑事诉讼法宽容伦理观及其实现[D];湘潭大学;2013年

4 张睿;刑事诉讼法修改的宪法学评述[D];重庆大学;2012年

5 杨林;未成年人刑事案件诉讼程序的完善[D];河北大学;2013年

6 夏昭寰;论刑事诉讼法修正案之被害人权利保障[D];南昌大学;2013年

7 吴尹;论刑事诉讼法中的人权保障[D];安徽大学;2013年

8 徐海娇;我国通缉制度研究[D];湘潭大学;2011年

9 李明浩;我国不得强迫自证己罪制度研究[D];吉林大学;2014年

10 刘奇;论新《刑事诉讼法》对犯罪人的人权保障[D];新疆大学;2013年

，

本文编号：821474