人民监督员选任制度反思与完善

发布时间：2017-09-10 03:46

  本文关键词：人民监督员选任制度反思与完善

  更多相关文章： 人民监督员 刑事诉讼法 选任制度 诉讼环节 检察机关 拟任人选 司法行政机关 监督领域 立法技术 选任机制

【摘要】：正一、法律定位从现行人民监督员选任程序来看,主要是以最高人民检察院颁布的规定为表现形式。那么,是否能够更进一步,直接将人民监督员制度统筹纳入《刑事诉讼法》进行规定?或者由全国人大制定《人民监督员法》进行单独立法?"根据立法机关的意见,人民监督员没有必要写入刑事诉讼法,主要考虑其所涉及的监督领域较为宽泛,对立法技术提出了很高的要求……如果只做泛泛地规定,依然不具有可操作性;详加规定则涉及到刑事诉讼环节的各个方面,使之散见于各个程
【作者单位】： 北京建筑大学;最高人民检察院;
【关键词】： 人民监督员;刑事诉讼法;选任制度;诉讼环节;检察机关;拟任人选;司法行政机关;监督领域;立法技术;选任机制;
【基金】：裴娜主持的最高人民检察院检察理论研究课题“人民监督员选任委员会设置的理论思考”(项目编号:GJ2012D04)的阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、法律定位从现行人民监督员选任程序来看,主要是以最高人民检察院颁布的规定为表现形式。那么,是否能够更进一步,直接将人民监督员制度统筹纳人《刑事诉讼法》进行规定?或者由全国人大制定《人民监督员法》进行单独立法?“根据立法机关的意见,人民监督员没有必要写入刑事诉

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 徐昕;;人民监督员制度的广安模式[J];当代法学;2009年06期

2 陈卫东;;人民监督员制度的困境与出路[J];政法论坛;2012年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王文华,张平;关于检察权性质的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年02期

2 余为青;;“分工负责,互相配合,互相制约”原则立法评析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年02期

3 官建华;诱惑侦查正当性研究[J];重庆工学院学报;2004年03期

4 聂志琦;诱惑侦查的理性分析与法律规制[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年05期

5 刘文鹏;;论基层派出所的选择性执法——以加强执法管理为视角[J];福建警察学院学报;2011年03期

6 刘奕君;;刑事书面证言使用中的问题及其完善[J];法制与经济(上旬刊);2011年03期

7 赵珊珊;;制度建构的进步与立法技术的缺憾——刑事诉讼法修正案“证人制度”评述[J];证据科学;2011年06期

8 孙曙生;;中国现代性法学话语的分裂及其意义[J];法商研究;2007年06期

9 石芹霞;史克波;;论职务犯罪诱惑侦查的合法性[J];法学与实践;2011年04期

10 巫腾辉;林运茹;;浅议深化人民监督员制度改革的关键性问题[J];法制与经济(下旬);2011年09期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 夏阳;张红良;;正确定位 合理设计 进一步完善人民监督员制度[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 杨平;;完善人民监督员制度的若干思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

2 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

3 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

4 张凯;电子证据研究[D];中国政法大学;2006年

5 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年

6 马方;任意侦查研究[D];西南政法大学;2006年

7 章礼明;论刑事鉴定权配置[D];西南政法大学;2006年

8 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年

9 章恒筑;要件事实原论[D];四川大学;2006年

10 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

2 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

3 詹仕钏;论诱惑侦查证据的法律效力[D];华东政法大学;2010年

4 崔家超;论我国诱惑侦查制度的构建[D];安徽大学;2010年

5 崔飒;论诱惑侦查及其法律规制[D];山东大学;2010年

6 顾娜;我国诱惑侦查问题研究[D];沈阳师范大学;2011年

7 吴sピ，

本文编号：824556