论行政诉讼补救判决的请求权基础
本文关键词:论行政诉讼补救判决的请求权基础
更多相关文章: 行政诉讼 补救判决 信赖利益保护请求权 结果除去请求权
【摘要】:2015年5月1日开始实施的新《中华人民共和国行政诉讼法》第76条、第78条明确规定了一种"新"的行政诉讼判决形式——行政诉讼补救判决。上述法条用"可以"和"或者"对补救判决的作出予以规范,即以授权性规则形式赋予了法院在补救判决适用中的司法裁量权需要有一项合理原则标准予以规范,明确行政诉讼补救判决的请求权基础则可以为该司法裁量权的行使提供一项合理原则标准。作出行政诉讼补救判决的请求权基础包括信赖利益保护请求权和结果除去请求权。
【作者单位】: 浙江财经大学法学院;
【关键词】: 行政诉讼 补救判决 信赖利益保护请求权 结果除去请求权
【基金】:国家社科基金一般项目“民事行政交叉案件审理问题研究”(项目编号12BFX067)的阶段性成果
【分类号】:D925.3
【正文快照】: 引言2015年5月1日开始实施的新《中华人民共和国行政诉讼法》(下简称新《行政诉讼法》)第76条、第78条规定:“人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第12条第1款第11项规定的协议的,人民法院
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王菊英;请求权基础分析法对民事实例解决的价值[J];肇庆学院学报;2005年04期
2 饶璐;;请求权基础的案例分析方法[J];湖南广播电视大学学报;2008年02期
3 李中华;;请求权基础的本质研究——一种基于德国学说史的考察[J];研究生法学;2011年01期
4 严峰;;合同上的请求权基础理论初探[J];法制与社会;2012年27期
5 吴香香;;法律适用中的请求权基础探寻方法——以“福克斯被撞致其猎物灭失案”为分析对象[J];法律方法;2008年00期
6 姚明斌;;论出卖他人之物——一个基于请求权基础的分析[J];研究生法学;2010年03期
7 李英环;;民法案例中请求权基础分析法探析[J];法制与经济(下旬);2011年07期
8 李海跃;;受托人对委托人信息的披露与第三人的请求权基础[J];航海;2012年06期
9 韩祥波;;探寻“错误出生案”的请求权基础[J];求索;2013年11期
10 祝建军;知识产权案件请求权基础理论研究[J];电子知识产权;2005年10期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 杨凯;;寻找从现实生活出发的民商事审判方法[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 湖南省邵阳市中级人民法院 吴纲要 廖高飞;侵权责任请求权基础与归责原则浅析[N];人民法院报;2011年
2 钱卫清;权利救济途径[N];法制日报;2006年
3 天津市南开区人民法院 何莉苹;“公平责任”公平吗[N];人民法院报;2008年
4 本报记者 党小学;期待职业打假得到司法支持[N];检察日报;2014年
5 党小学;专家学者热议“知假买假” 支持职业打假[N];中国信息报;2014年
6 上海市第二中级人民法院 李景华;审理房地产案件的体会[N];人民法院报;2005年
7 深圳商报记者 邓小群;借名按揭买车 买来一堆麻烦[N];深圳商报;2005年
8 浙江汉鼎律师事务所 郑若阳;建设施工损邻事件之请求权规范基础[N];建筑时报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄美玲;商品房买卖纠纷的请求权基础[D];湖南大学;2009年
2 张衡生;论民法请求权基础之选择[D];湘潭大学;2006年
3 陈涛;侵害生命权之民事责任构成及请求权基础[D];郑州大学;2010年
4 张夏楠;安全保障责任适用基本法律问题研究[D];北京化工大学;2012年
5 林静;“不当出生”之诉问题研究[D];烟台大学;2008年
6 李全洲;“不当出生”侵权责任的法律分析[D];兰州大学;2010年
7 李慧怡;法律思维探究[D];上海师范大学;2013年
8 石金飞;婚前赠与财产要求返还的请求权基础研究[D];上海交通大学;2009年
9 王艳玲;对崔某诉东营市某医院“不当出生”案的分析[D];兰州大学;2011年
10 王洪利;侵权获利返还请求权基础分析[D];南京大学;2013年
,本文编号:848047
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/848047.html