新《行政诉讼法》中行政行为“明显不当”的审查与判断
本文关键词:新《行政诉讼法》中行政行为“明显不当”的审查与判断
【摘要】:新《行政诉讼法》规定,行政行为"明显不当的",人民法院应当判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为。什么是"明显不当"?学术界及司法实务界理解多不一致。笔者认为"明显不当"是指行政行为不与法律文字规定相抵触但不符合法律精神和法律原则,侧重于从客观结果上考察行政行为。在审查标准上,"明显不当"主要是指行政行为不符合比例原则、违反平等原则或缺乏正当程序。在行政处罚、行政强制和信息公开案件中均存在一些典型的"明显不当"行政行为。法院在认定行政行为"明显不当"后,应当运用撤销、确认违法、判令履职、判令给付、判决变更、责令补救或赔偿等裁判方式,向行政相对人提供救济。
【作者单位】: 江苏省高级人民法院行政庭;
【关键词】: 明显不当 合理行政 比例原则 正当程序
【分类号】:D925.3
【正文快照】: 新《行政诉讼法》第70条第(6)项规定,行政行为“明显不当的”,“人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为”。该条款中的“明显不当”一词不是确定的法律概念,其内涵和外延都有较大弹性。这种不确定性可能产生两方面的结果:一方面,法院可以据此扩展司法
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姜明安;论行政行为合法的标准与无效的标准[J];政府法制;2001年11期
2 沈开举,王红建;试论行政行为的成立[J];行政法学研究;2002年01期
3 金伟峰,余志三;论我国的无效行政行为制度[J];长春市委党校学报;2002年05期
4 汪艳;论行政行为的转换[J];当代法学;2002年02期
5 朱雁;论建立我国无效行政行为制度[J];贵州警官职业学院学报;2002年01期
6 王太高;无效行政行为制度研究[J];河北法学;2002年02期
7 严静;中德瑕疵行政行为制度比较研究[J];天津商学院学报;2002年06期
8 叶必丰;行政行为执行力的追溯[J];法学研究;2002年05期
9 章志远;略论行政行为的生效[J];长春市委党校学报;2003年03期
10 金珠;行政行为与行政程序[J];中共四川省委省级机关党校学报;2003年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
2 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
4 张继红;;即成性行政行为与后续性行政行为问题浅析[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年
5 闵凡群;;行政行为职权撤销的法律控制及其立法思考[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
6 程建;;行政行为撤回的法律探析[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
7 程建;;关于地方公共行政行为方式变革法律问题的思考——以民族区域自治地方为视角[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
8 胡敏洁;;授益性行政行为中的“申请”——以社会保障行政为例证[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
9 解志勇;陈国栋;;论严格规则主义下的行政行为合法性机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
10 蒋文涛;;完善责任制是公正执法的制度保障[A];执法责任制度研究——“完善责任制,,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京市东城区人民法院 吴宁;受欺诈行政行为的认定[N];人民法院报;2007年
2 湖南省常德市安乡县国土资源局 夏尧 符浩;复议维持后,原机关能否改正行政行为?[N];中国国土资源报;2013年
3 记者 翁灵娜;行政行为戴上“紧箍咒”[N];湘潭日报;2014年
4 金伟峰;关于“行政行为依法不成立”[N];法制日报;2005年
5 吉吉;什么是行政行为[N];中国建设报;2001年
6 记者 张兰;市财政局“红线”规范行政行为[N];泸州日报;2008年
7 河南省济源市中级人民法院 卢新伟 鹤壁市山城区人民法院 康雪萍;超期限作出的行政行为之效力认定[N];人民法院报;2008年
8 重庆市永川区人民法院 刘远;对行政诉讼受案范围中“行政行为”的理解[N];人民法院报;2010年
9 记者 翁灵娜;规范行政行为 促进城市文明[N];湘潭日报;2012年
10 记者 胡彦殊;依法履行职责 规范行政行为[N];四川日报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 何君;行政行为实行力研究[D];中国政法大学;2009年
2 程建;互动性行政行为研究[D];苏州大学;2008年
3 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
4 马生安;法治理念下的行政行为[D];苏州大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵倩;瑕疵行政行为研究[D];西南政法大学;2009年
2 靳超;电子行政行为研究[D];中国政法大学;2007年
3 王文娟;行政诉讼中关联行为的司法审查进路研究[D];中国政法大学;2015年
4 秦文文;行政行为撤回制度研究[D];内蒙古大学;2015年
5 刘芳宇;预防性行政诉讼制度初探[D];苏州大学;2015年
6 刘倩;行政处罚中阶段性行为的司法救济问题研究[D];广西大学;2015年
7 孙帅;行政诉讼起诉期限制度研究[D];广西大学;2015年
8 陈熙;公安机关行政行为争议快速处理机制研究[D];南昌大学;2015年
9 张倩倩;学校行政行为之司法审查研究[D];电子科技大学;2014年
10 朱雨虹;无效行政行为制度研究[D];辽宁大学;2015年
本文编号:860682
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/860682.html