民事诉讼目的之反思与司法保护说之倡导

发布时间：2017-09-16 07:40

  本文关键词：民事诉讼目的之反思与司法保护说之倡导

  更多相关文章： 民事诉讼目的 诉讼现象 纠纷解决说 司法保护说

【摘要】：民事诉讼目的应当是当事人运用民事诉讼制度的目的和国家确立民事诉讼制度的目的的统一,两方面有重合之处,也可能存在冲突。民事诉讼目的学说应当能够最大限度接近真实、合乎情理地解释绝大多数民事诉讼现象,使两方面的交集最大化。现有的相关学说,如权利保护说、维护法律秩序说、纠纷解决说、程序保障说、利益保障说、平衡论、多元说和多层次说等,均存在一定不足,在很大程度上是因为其理论模型过于简单化、理想化。通过纠纷产生和解决过程的大视野审视民事诉讼现象,本文提出"司法保护说",认为当事人参加民事诉讼的目的是以法律为攻击防御手段,从民事诉讼中获得利益、减少不利益;国家确立民事诉讼制度的目的是通过司法程序保护当事人的合法正当权益,对不合法、不正当的主张则不予支持和保护。这一学说契合民事诉讼实践,有效整合了民事诉讼目的的两个方面,对民事诉讼制度的完善也具有一定意义。
【作者单位】： 武汉大学法学院;重庆市江北区人民检察院;
【关键词】： 民事诉讼目的 诉讼现象 纠纷解决说 司法保护说
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、民事诉讼目的的界定与相关学说的衡量标准(一)民事诉讼目的之界定关于何谓“民事诉讼目的”,一度众说纷纭,主要存在三种不同学说。第一种观点可谓“国家意志说”。代表性表述如:民事诉讼目的也叫民事诉讼制度的目的或诉讼目的,是一种国家意志。民事诉讼目的的主体是国家,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何文燕,廖永安;民事诉讼目的之界定[J];法学评论;1998年05期

2 张卫平;;民事诉讼中的诚实信用原则[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年06期

3 潘剑锋;;民诉法修订背景下对“诉调对接”机制的思考[J];当代法学;2013年03期

4 张嘉军;;民事诉讼调解结案率实证研究[J];法学研究;2012年01期

5 韩世远;;裁判规范、解释论与实证方法[J];法学研究;2012年01期

6 李龙;;民事诉讼欺诈与应对策略研究[J];人民司法;2006年05期

7 吴泽勇;;中国法上的民事诉讼证明标准[J];清华法学;2013年01期

8 陈柏峰;;无理上访与基层法治[J];中外法学;2011年02期

9 李祖军;利益保障目的论解说──论民事诉讼制度的目的[J];现代法学;2000年02期

10 江伟;市场经济与民事诉讼法学的使命[J];现代法学;1996年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程乃胜;;庞德的法律目的思想及启示[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 程乃胜;何谓法律的目的[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

4 张居盛;彭泽虎;;新农村多元化纠纷解决机制[J];安徽农业科学;2008年23期

5 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期

6 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期

7 宋汉林,梁燕婷;论民事审判监督程序[J];安阳师范学院学报;2004年03期

8 蓝燕;;无独立请求权第三人权益保护研究[J];安阳工学院学报;2010年03期

9 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期

10 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张剑文;;民事执行检察监督的理论与实践——以制度创新为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 龚家林;;浅议立法语词规范化[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 宁静波;;民事再审程序的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

4 汪亮;;对民事诉讼当事人成本的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

5 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

6 李卉卉;;我国环境权益群体性诉讼之探析——相关问题的反思与域外借鉴[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 洪海波;夏群佩;;接近正义:构建诉调衔接的司法确认机制——以民事审判权作用范围之扩张为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 冯国超;;物权登记错误赔偿案件审理方式之选择——以《物权法》第21条为例的分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

3 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

4 刘志军;电子证据完整性的几个关键技术研究[D];武汉大学;2009年

5 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

6 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年

7 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

8 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

9 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

10 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 郭东方;机动车强制责任保险受害第三人直接请求权研究[D];华东政法大学;2010年

4 彭文娜;浅析自由财产制度[D];华东政法大学;2010年

5 周毅;股东派生诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

7 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

8 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年

9 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

10 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 彭海青;对民事诉讼适用诚信原则的质疑[J];东方论坛(青岛大学学报);2000年04期

2 冯象;;法学三十年:重新出发[J];读书;2008年09期

3 范愉;;诉讼与非诉讼程序衔接的若干问题——以《民事诉讼法》的修改为切入点[J];法律适用;2011年09期

4 李浩;民事诉讼证明标准的再思考[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期

5 黄娟;对在我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的冷思考[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年06期

6 王福华;民事诉讼诚实信用原则论[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年04期

7 林U，

本文编号：861763