新《刑事诉讼法》实施以来律师辩护难问题实证研究——以S省为例的分析

发布时间：2017-09-17 11:29

  本文关键词：新《刑事诉讼法》实施以来律师辩护难问题实证研究——以S省为例的分析

  更多相关文章： 新刑诉法实施 律师辩护 权利保障 实证研究

【摘要】：对S省五个市的实证研究发现,新《刑事诉讼法》实施以来律师辩护权保障水平有了明显改善,"会见难"、"阅卷难"问题基本上得到解决。但是,律师在行使辩护权的过程中仍面临一系列难题:职权机关限制、剥夺律师在侦查阶段会见权的问题比较突出,阅卷权的实现面临一定的障碍,知情权和表达辩护意见权未受到应有重视,调查取证难问题依旧未改变,辩护权受到侵害后得不到检察机关的救济和保护。为破解律师辩护难题,建议加强法律职业共同体建设,严格规范执法办案行为并为律师参与诉讼提供便利条件,建立侵犯律师辩护权利的程序性制裁规则及以审判为中心的权利救济机制,等等。
【作者单位】： 四川省社会科学院法学研究所;
【关键词】： 新刑诉法实施 律师辩护 权利保障 实证研究
【基金】：国家社科基金项目《〈刑事诉讼法〉实施后律师辩护问题实证研究》(12BFX058)的阶段性成果
【分类号】：D925.2;D926.5
【正文快照】： 2012年修改的《刑事诉讼法》于2013年1月1日起实施,新法针对1996年《刑事诉讼法》实施以来司法实践中普遍存在的律师“会见难”、“阅卷难”、“调查取证难”、“权利救济难”等问题作了较大的制度调整和完善,旨在进一步加强对律师辩护权的保障,充分发挥辩护律师在防范冤假错

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 韩旭;;检察官客观义务:从理论预设走向制度实践[J];社会科学研究;2013年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶青;陈海锋;;刑事审判公开的程序性救济[J];东方法学;2012年01期

2 陆而启;;从纸上谈兵到水滴石穿——非法口供排除程序的构造反思[J];证据科学;2012年02期

3 江雁飞;;审前程序中辩护权运作的实践生态与立法完善——以我国新《律师法》文本为基点的分析[J];法学杂志;2011年03期

4 楼三丹;;冤案缘何成为铁案——从程序内到程序外的审视[J];法制与经济(中旬刊);2008年09期

5 陈龙鑫;;关于侦查权外部制衡机制的解读——以新《刑事诉讼法》为视野[J];公安研究;2014年01期

6 陈龙鑫;;新刑诉法视野下的侦查权外部制衡机制[J];江苏警官学院学报;2013年06期

7 王艳娇;;刑事证据开示程序可操作性研究[J];法制与社会;2014年15期

8 韩宇;;新刑事诉讼法中律师的相关权利[J];才智;2015年05期

9 李京霖;;新《刑事诉讼法》视角下的律师会见权制度[J];法制博览;2015年13期

10 崔立峰;;审前辩护的困境及出路[J];经济师;2008年06期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

2 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

3 谢小剑;公诉权制约制度研究[D];四川大学;2007年

4 蒋鹏飞;欺诈性侦查研究[D];南京师范大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙浩博;浅析刑事诉讼中的律师在场权[D];中国政法大学;2011年

2 鲍佩佩;辩护律师职业保密制度研究[D];中国政法大学;2011年

3 赵慧蕊;论当场击毙[D];西南政法大学;2011年

4 毕孟琪;论司法工作人员职务犯罪[D];安徽大学;2011年

5 陈强;论我国律师会见制度的现状与完善[D];湖南大学;2009年

6 马宪宪;遏制酷刑的国际共识与中国构想[D];上海交通大学;2007年

7 吴星;论公正审判权的确立[D];华东政法大学;2007年

8 王永毅;刑事侦查中的人权保障[D];苏州大学;2007年

9 刘景华;律师与被追诉者会见交流权研究[D];南京师范大学;2008年

10 张伟;论律师的程序性辩护[D];南京师范大学;2008年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 龙宗智;;中国法语境中的检察官客观义务[J];法学研究;2009年04期

2 吴健雄;王金贵;;关注客观义务 深化检察改革——检察官客观义务学术研讨会综述[J];人民检察;2007年17期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 洪艳蓉;;我国司法改革中的法官回避与律师回避问题[J];厦门大学法律评论;2001年02期

2 蒋艳,李钟息;律师语言特点及其应用[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年S2期

3 张善q，

本文编号：869161