证据裁判原则若干问题之探讨
本文关键词:证据裁判原则若干问题之探讨
更多相关文章: 证据裁判原则 证人出庭作证 口供补强规则 证明标准
【摘要】:证据裁判原则是现代刑事诉讼中认定案件事实应当遵循的核心原则。从世界范围来看,诉讼证明方式的演进历经神明裁判、口供裁判和证据裁判三个阶段。我国刑事诉讼中证据裁判原则的确立不是一蹴而就的,而是经历了口供裁判、证据裁判精神体现到证据裁判原则确立的漫长发展之路。在我国贯彻证据裁判原则,要做到正确理解案件事实的内涵,有效解决证人出庭问题,进一步完善口供补强证据规则,并对排除合理怀疑证明标准作中国化解读。
【作者单位】: 中国政法大学;司法文明协同创新中心;
【关键词】: 证据裁判原则 证人出庭作证 口供补强规则 证明标准
【分类号】:D925.23
【正文快照】: 证据裁判原则是指诉讼中司法人员认定案件事实必须以证据为依据,它是现代刑事诉讼中认定案件事实应当遵循的核心原则。本文对该原则之历史源流及其在我国的适用问题略作探讨。一、证据裁判原则的历史源流证据裁判原则不是自古有之,而是司法制度发展到一定历史阶段的产物。自从
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 左卫民;马静华;;刑事证人出庭率:一种基于实证研究的理论阐述[J];中国法学;2005年06期
2 陈光中;;刑事证据制度改革若干理论与实践问题之探讨——以两院三部《两个证据规定》之公布为视角[J];中国法学;2010年06期
3 何家弘;神证·人证·物证——试论司法证明方法的进化[J];中国刑事法杂志;1999年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
2 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期
3 胡谦;;论提起公诉的证明标准[J];安徽职业技术学院学报;2006年04期
4 顾双平;蔡立旺;;典型案例引发的农业技术司法鉴定问题的思考[J];安徽农学通报;2006年09期
5 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
6 李明和,盖世梅;诉讼证据概念的语义学浅析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年05期
7 彭凤莲;单位犯罪诉讼程序立法研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期
8 莫良元;周阿红;黄茜;;现代自由心证制度的科学品格和价值维度[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年03期
9 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期
10 李虹;;两大法系有关司法鉴定的规定及对我国的启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
2 王新生;;战后初期东亚地区的权威主义政治[A];北京论坛(2006)文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考:“文明的演进:近现代东方与西方的历史经验”历史分论坛论文或摘要集(中)[C];2006年
3 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 余米尔;赵亚飞;杨桂胜;;论量刑辩论程序的构建与完善——以罗湖区人民法院量刑辩论程序改革为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
6 邹玉华;;语言证据的种类及其语义鉴定问题[A];第五届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2007年
7 严励;;具有中国特色社会主义秩序观的历史流变[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
8 万毅;;有组织犯罪及其对策研究[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
9 万毅;;有组织犯罪及其对策研究[A];犯罪学论丛(第二卷)[C];2004年
10 朱立鹏;;刑事证据制度的完善及新要求[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
2 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
3 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年
4 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年
5 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年
6 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
7 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年
8 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年
9 徐静;合同诈骗罪司法认定研究[D];吉林大学;2011年
10 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
2 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
3 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年
4 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
5 詹玉萍;论“单独海损不赔”的法律问题[D];华东政法大学;2010年
6 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年
7 张士东;论抛掷物或坠落物致人损害责任[D];华东政法大学;2010年
8 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
9 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 贾立丽;我国刑事诉讼“情况说明”问题研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 陈光中,张小玲;论非法证据排除规则在我国的适用[J];政治与法律;2005年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王晶,张弘;从功能视角看证据的属性[J];人民检察;2005年21期
2 黄园;;对证据概念及特征的再认识[J];商业文化(下半月);2011年12期
3 何家弘;;关于创建“证据调查学”的构想[J];法学家;1996年06期
4 何家弘;证据调查方法探源(续)[J];中央检察官管理学院学报;1997年02期
5 周惠博;;理论的突破 实践的先导——评《证据调查实用教程》[J];证据学论坛;2001年02期
6 龙宗智;;试论证据矛盾及矛盾分析法[J];中国法学;2007年04期
7 谌宏伟;;“证据调查”之误读与重释[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年01期
8 王莉;;网上证据新论[J];河北法学;2011年11期
9 何家弘;;证据调查制度的改良之策[J];法制资讯;2012年06期
10 裴苍龄;;形式证据观的终结——四论实质证据观[J];河北法学;2013年05期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 姚勇;建立证据调查令制度初探[N];江苏经济报;2003年
2 程雷;用制度保障采纳无罪与罪轻证据[N];法制日报;2005年
3 山东省聊城市中级人民法院 郑万宏 李玉萍 关淼;专门调查体现审判职责[N];人民法院报;2009年
4 中国青年政治学院法律系副主任 孙远;从薄熙来案看证据问题[N];检察日报;2013年
5 张吉喜;德国刑事诉讼中的证据禁止[N];人民法院报;2005年
6 陈建平;安宁人依靠证据“打官司”[N];云南日报;2003年
7 齐树洁;证据制度的改革任重而道远[N];人民法院报;2003年
8 郑万宏 李玉萍 关淼;从司法鉴定到证据调查[N];人民法院报;2009年
9 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年
10 崔欣;我国民事诉讼中建立调查令制度之设想[N];江苏法制报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年
2 孙义刚;证据契约研究[D];重庆大学;2008年
3 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年
4 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴爱军;身体证据研究[D];西南政法大学;2008年
2 赵一铭;刑事法官庭外证据调查权研究[D];山东大学;2014年
3 任怡;侦查阶段证据调查若干问题研究[D];中国政法大学;2007年
4 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年
5 裴婷;论刑事瑕疵证据[D];山东大学;2012年
6 莫士龙;刑事诉讼中的证据展示制度研究[D];安徽大学;2003年
7 刘倩霞;刑事瑕疵证据适用问题研究[D];山东大学;2014年
8 舒辉;论刑事庭审证据调查[D];广东商学院;2011年
9 时刚;税务稽查证据研究[D];吉林大学;2005年
10 但唐付;刑事庭审证据调查制度研究[D];西南政法大学;2008年
,本文编号:872233
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/872233.html