判决书常用助动词研究

发布时间：2017-09-18 06:27

  本文关键词：判决书常用助动词研究

  更多相关文章： 助动词 判决书 法律语境意义 词义特征

【摘要】：在现代法律语境中,“应当”、“可以”、“能够”等助动词经常出现,它们虽然是虚词,但却扮演着“律母”的角色,或被用来赋予权利,或被用来设定义务,或被用来进行法律评价,有着重要的研究价值。本文选择以判决书中的常用助动词作为研究对象,来观察分析其在判决书中的使用情况,从而探析助动词在判决书中的一些使用特点及存在问题,并提出相关建议,希望能对实践提供一定的帮助,对法官更好地撰写判决书起到一定的指导意义。此外,对判决书中的常用助动词进行研究也具有一定的理论意义,能够进一步拓宽助动词的研究范围。第一章“常用助动词的确定及分类”,首先对判决书中的助动词进行梳理,同时参考立法语言及司法语言中常用的助动词,进而确定了14个常用助动词作为本文的研究对象,即“应”、“应当”、“应该”、“须”、“必须”、“不得”、“能”、“能够”、“可”、“可以”、“可能”、“愿”、“愿意”、“要”。并根据这些常用助动词的主要意义,将其分为了三类:必要类助动词、可能类助动词和意愿类助动词。第二章“常用助动词的一般意义及用法”,是本文的基础。该部分对14个常用助动词的日常词义特征进行了一定的梳理。第三章“判决书常用助动词的法律语用特征分析”,是本文的主体部分。采用定量分析和定性分析相结合的方法,主要从法律语境意义、用法、分布情况三个方面对判决书中的常用助动词进行了细致深入的分析。第四章“判决书常用助动词使用的特点及相关问题”,指出了判决书中常用助动词使用的一些特点:一是助动词在判决书中使用的不平衡性,二是助动词在判决书中分布的差异性,三是助动词句在判决书中体现出一定的法律功能意义。同时,笔者发现判决书助动词的使用存在着某些值得商榷的问题,比如助动词“应”在判决结果部分可否出现;表推测估计的助动词在判决理由部分过多出现欠妥等。第五章“判决书常用助动词使用的相关建议”,提出了判决书中助动词使用的一些指导性原则和相关建议,比如判决结果部分谨慎使用助动词;判决理由部分不要过多出现表推测估计的助动词等。
【关键词】：助动词 判决书 法律语境意义 词义特征
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D916.1
【目录】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-13
• 绪论13-21
• 一、研究内容与研究意义13-14
• （一）研究内容13
• （二）研究意义13-14
• 二、相关研究综述14-18
• （一）国内研究综述14-17
• （二）国外研究综述17-18
• 三、研究进路与创新之处18-19
• （一）研究进路18
• （二）创新之处18-19
• 四、研究方法与语料来源19-21
• （一）研究方法19-20
• （二）语料来源20-21
• 第一章 常用助动词的确定及分类21-27
• 一、常用助动词的确定21-26
• （一）主要文献中论及的助动词21-23
• （二）法律语言中出现的常用助动词23-25
• （三）本文研究的常用助动词25-26
• 二、常用助动词的分类26-27
• 第二章 常用助动词的一般意义及用法27-30
• 一、必要类助动词27-28
• （一）应、应当、应该27
• （二）须、必须27-28
• （三）不得28
• 二、可能类助动词28-29
• （一）能、能够28
• （二）可、可以28
• （三）可能28-29
• 三、意愿类助动词29-30
• （一）要29
• （二）愿、愿意29-30
• 第三章 判决书常用助动词的法律语用特征分析30-46
• 一、常用助动词在判决书中的分布及特点分析30-36
• （一）常用助动词在判决书中的整体分布情况及特点分析30-32
• （二）常用助动词在判决书正文各部分的分布情况及特点分析32-36
• 二、判决书常用助动词的法律语境意义及用法分析36-43
• （一）必要类助动词37-40
• （二）可能类助动词40-43
• （三）意愿类助动词43
• 三、判决书中助动词句的法律功能意义分析43-46
• （一）体现权力43-44
• （二）赋予权利和设定义务44-45
• （三）法律评价45-46
• 第四章 判决书常用助动词使用的特点及相关问题46-52
• 一、判决书常用助动词使用的特点46-47
• （一）助动词在判决书中的使用不平衡46-47
• （二）助动词在判决书中的分布有差异47
• （三）助动词句在判决书中体现出一定的法律功能意义47
• 二、判决书常用助动词使用的相关问题47-52
• （一）助动词“应”在判决结果部分可否出现？47-49
• （二）表推测估计的助动词在判决理由部分过多出现欠妥49-50
• （三）其他50-52
• 第五章 判决书常用助动词使用的相关建议52-55
• 一、指导性原则52-53
• （一）与法官的权威身份和中立立场相契合52-53
• （二）与助动词句的法律功能意义相匹配53
• 二、对判决书常用助动词使用的相关建议53-55
• （一）判决结果部分谨慎使用助动词53
• （二）判决理由部分不要过多出现表推测估计的助动词53-54
• （三）判决书中助动词的否定形式宜为否定词＋单音节词54-55
• 结论55-56
• 参考文献56-60
• 致谢60

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李寒冰;判决书常用助动词研究[D];中国政法大学;2015年

，

本文编号：873920