当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

中国刑事协商程序重构研究

发布时间:2017-09-18 08:37

  本文关键词:中国刑事协商程序重构研究


  更多相关文章: 协商性司法 程序正义 认罪答辩 协商程序


【摘要】:重构我国刑事协商程序,应完善实践中现有的协商程序,并健全侦查机关撤销案件制度,改进侦查机关非刑化处罚措施,扩大检察机关起诉自由裁量权,拓宽附条件不起诉制度的适用范围,引入控辩协商制度,同时改革简易审判程序,赋予协商程序的参与者程序选择权。控辩协商程序适用范围的大小,不意味着正义在多大程度上被交易,只要在程序上约束司法机关的权力运行并保障被追诉者的自愿性即可确保协商的正当性。完善庭前会议制度,增加被告人认罪确认程序,并赋予被告人程序选择权。将现有的有关认罪程序的暂行规定整合到未来的刑事诉讼法中,形成独立的被告人认罪协商程序,构建刑事审判的“第三种程序”。协商程序重构并非解构传统诉讼程序,而是与传统程序配合运行。
【关键词】:协商性司法 程序正义 认罪答辩 协商程序
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-8
  • 引言8-11
  • 第一章 协商性司法基本概述11-28
  • 一、协商性司法的概念11-12
  • 二、有别于“恢复性司法”的“协商性司法”12-14
  • 三、协商性司法的特征14-16
  • (一) 协商的阶段14
  • (二) 案件的适用范围14
  • (三) 协商的参与主体14-16
  • (四) 协商程序的启动、协商的内容及法律后果16
  • 四、理论视角下的协商性司法16-22
  • (一) 协商性司法产生的理论背景——传统刑事司法的内在危机16-18
  • (二) 协商性司法的理论基础18-22
  • 五、关于协商性司法的理论争议22-28
  • (一) 协商性司法的合法性问题22-23
  • (二) 协商性司法是否“背叛了程序正义”23-25
  • (三)协商性司法的合法化因子25-28
  • 第二章 协商程序的比较考察28-46
  • 一、英美法系的协商程序28-33
  • (一) 美国的协商程序28-31
  • (二) 英国的协商程序31-33
  • 二、大陆法系的协商程序33-38
  • (一) 德国的协商程序34-36
  • (二) 法国的协商程序36-38
  • 三、其他国家和地区的协商程序38-44
  • (一) 意大利的协商程序38-39
  • (二) 日本的协商程序39-41
  • (三) 俄罗斯的协商程序41-42
  • (四) 中国台湾地区的协商程序42-44
  • 四、两大法系协商程序之比较44-46
  • 第三章 中国刑事协商程序现状考察46-56
  • 一、有关中国刑事协商程序的现行规定46-50
  • (一) 侦查阶段的协商模式46-47
  • (二) 起诉阶段的协商模式47-49
  • (三) 审判阶段的协商模式49-50
  • 二、实践中刑事协商程序存在的问题50-54
  • (一) 侦查阶段协商程序存在的问题50-51
  • (二) 审查起诉阶段协商程序存在的问题51-52
  • (三) 审判阶段协商程序存在的问题52-54
  • 三、协商程序兴起的原因54-56
  • 第四章 中国刑事协商程序重构的基本设想56-71
  • 一、侦查阶段协商程序之重构56-59
  • (一) 轻微刑事案件调解模式57-58
  • (二) 污点证人作证豁免制度58-59
  • (三) 警察警告制度59
  • (四) 羁押交易制度59
  • 二、审查起诉阶段的协商程序重构59-63
  • (一) 附条件不起诉制度59-61
  • (二) 辩诉交易制度61-62
  • (三) 公诉替代措施62-63
  • 三、审判阶段的协商程序重构63-67
  • (一) 简易审判程序的完善63-64
  • (二) 被告人认罪的审判协商模式64-66
  • (三) 附带民事诉讼前置的程序66
  • (四) 暂缓判决制度66-67
  • (五) 暂时停止程序67
  • (六) 积极悔过终止诉讼程序67
  • 四、协商程序的保障措施67-71
  • (一) 程序方面的保障措施68-69
  • (二) 实体方面的保障措施69-71
  • 结语71-72
  • 参考文献72-77
  • 致谢77

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐力;;论协商性司法的理论基础[J];现代法学;2008年06期

2 ;协商性司法是一种新的程序主义[J];法制资讯;2009年04期

3 李沫;;协商性监管的挑战与应对[J];社会主义研究;2012年06期

4 严存生;“法治”之法的协商性与公意性[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

5 唐秀玲;协商性民主:社会主义和谐社会的一种政治诉求[J];理论与改革;2005年05期

6 马克·华伦,孙亮;协商性民主[J];浙江社会科学;2005年01期

7 聂志琦;;协商性司法:刑事司法的新选择[J];法律适用;2006年09期

8 章蓉;林春弟;;迈向对话的公正——协商性刑事司法的理论基础及实践[J];法制与经济(中旬刊);2010年03期

9 冉,

本文编号:874498


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/874498.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户14113***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com