论我国刑事立案程序的完善

发布时间：2017-09-18 10:43

  本文关键词：论我国刑事立案程序的完善

  更多相关文章： 立案程序 初查行为 立案标准 立案监督

【摘要】：在我国,按照《刑事诉讼法》规定,可知要经过五个阶段后,刑事诉讼才算真正意义上的完成。而立案程序位于这五个阶段中的第一阶段,是办理刑事案件的必经阶段。我国刑诉法中关于立案程序的规定也算得上是一大特色,设置立案程序的首要目的是为了实现惩罚犯罪和保障人权的统一。近些年,在把立案程序运用到司法实践的过程中,发现立案程序存在着一些缺陷,这制约了我国司法工作的开展也侵犯了我国公民合法的人身自由和财产权。为了弥补这些缺陷,使现行的立案程序在适用的过程中更好的为司法实践服务。本文将通过以下四个部分进行探讨:第一部分写的是刑事立案程序的功能。在我国立案程序具备三大功能即强制措施控制功能、规制侦查管辖功能、刑事案件管理功能。立案程序的这些功能排除了那些不应受到刑事追究的情形,也防止侦查措施的滥用,保障了公民的合法权利。第二部分写的是刑事诉讼的启动模式。在当今世界上,由于世界各国的历史文化、基本国情以及诉讼传统的不一致,造成了各国不同的诉讼启动模式。尽管各国各具特色,但是从大体上来说可以把它们分为两种模式,第一种是随机型启动模式,第二种是程序型启动模式。主动性、随机性是随机型启动模式的特征,正是因为具备这些特征,所以其能及时的惩罚犯罪,但是也会导致侦查机关在适用侦查措施方面恣意而为。而程序型启动模式,能够保障人权,但也由于其对司法权的制约,导致了无法及时的惩罚犯罪。这两种诉讼模式各有各的优缺点,我们需要借鉴这两种模式的优点来完善我国的刑事立案程序。第三部分写的是刑事立案程序存在的问题。刑事立案程序一方面把犯罪行为纳入刑事诉讼中去,另一方面又使没有犯罪的人不受追究,保障其人权,在我国法制建设中扮演着重要角色。但是在司法实践中,我国的立案程序与社会实际情况相脱节,立法中对于的立案情况的规定已经不能满足实际中的需求。我国的刑事立案程序在发挥其三大功能的同时,其问题也日益的暴露出来,比如初查的性质不明确、立案条件限定标准过高、立案监督效果不明显。通过对这些问题的分析,能让我们更加全面的认识立案程序,从而寻找相应的措施予以改正。第四部分写的是完善刑事立案程序的具体设想。通过对第三部分的分析,我们知道了立案程序存在的一系列问题。针对这些问题我们提出了相应的措施来进行完善,比如明确初查的性质、降低立案标准、完善立案监督等措施。这样一来,得到完善后的立案程序在运行过程中就更能更好的为司法实践服务,使犯罪分子受到应有的惩罚,保障无罪的人不受追究。
【关键词】：立案程序 初查行为 立案标准 立案监督
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-10
• 序言10-11
• 一、刑事立案程序的功能11-13
• （一）强制措施的控制功能11-12
• （二）规制侦查管辖的功能12-13
• （三）案件管理的功能13
• 二、侦查程序启动模式考查13-17
• （一）随机型启动模式14-16
• （二）程序型启动模式16-17
• 三、我国刑事立案程序存在的问题17-21
• （一）初查的性质不明确17-19
• （二）立案的条件设定标准过高19-20
• （三）立案监督效果差强人意20-21
• 1.监督信息有限20-21
• 2.监督手段乏力21
• 四、完善我国立案程序的具体设想21-26
• （一）明确初查的性质22-23
• （二）降低立案标准23-24
• （三）完善立案监督机制24-26
• 1.扩大信息来源以加强检察机关知情权24-25
• 2.增强立案监督措施的刚性25-26
• 结语26-27
• 参考文献27-29
• 致谢29-30

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许昆;王峥;胡志风;;我国立案程序废存的现实性思考[J];公安研究;2006年10期

2 郑双玲;;浅议我国刑事立案程序存在的问题[J];甘肃警察职业学院学报;2008年04期

3 张丽明;毕静;;浅谈刑事立案程序的改革[J];辽宁广播电视大学学报;2008年02期

4 张恒康;;我国刑事立案程序的现状与改进[J];经营管理者;2010年04期

5 薛昌锚;;论职务犯罪立案程序的完善[J];今日南国(中旬刊);2010年11期

6 郑双玲;侯思辰;;我国刑事立案程序再议[J];甘肃警察职业学院学报;2013年03期

7 吴宏耀;我国刑事立案程序之考量[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年01期

8 房军,荆力,王峥;我国刑事立案程序独立性质疑[J];吉林公安高等专科学校学报;2003年06期

9 毕惜茜;关于我国刑事立案程序的几点思考[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2004年02期

10 伍贤华;民事立案程序之立法重构[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年10期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王云帆;打拐“24小时”拷问失踪立案程序[N];民主与法制时报;2014年

2 记者库来西;州政协十届一次会议以来提案办复满意率为99.6%[N];博尔塔拉报(汉);2012年

3 本报记者 张玉婷;明晰立案程序 依法高效维权[N];威海日报;2013年

4 曹志勋 北京大学法学院;立案程序的修改:司法现实与理论设想[N];中国社会科学报;2012年

5 丁勇;重构民事立案程序的思考[N];江苏法制报;2011年

6 狄峻青 （作者单位：山东省济宁市纪委）;加强行政监察立案程序监督的思考[N];中国纪检监察报;2007年

7 范红爱;新乡市卫滨区规范立案程序方便群众诉讼[N];人民法院报;2004年

8 奚后如;如何从立案程序上维护公正[N];湖北日报;2002年

9 记者 高锴 通讯员 郑东方;河北区法院成立小额速裁审判组[N];天津政法报;2011年

10 ;市政协提案委关于提案工作情况的说明(摘要)[N];柳州日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张付军;刑事立案程序研究[D];河北大学;2007年

2 吴观雄;刑事立案程序理性反思与改革探讨[D];华东政法学院;2004年

3 李春盛;论刑事立案程序的完善[D];华南理工大学;2010年

4 王宇;论我国刑事立案程序的完善[D];华中师范大学;2015年

5 李小洁;论我国刑事立案程序的完善[D];辽宁大学;2015年

6 孙展明;刑事立案程序完善论[D];湖南师范大学;2008年

7 徐俊峰;刑事立案程序研究[D];山东大学;2005年

8 董来阳;论我国刑事诉讼立案程序[D];广东商学院;2011年

9 金琼;公安机关刑事立案程序研究[D];安徽大学;2007年

10 范芬;公诉案件立案程序研究[D];辽宁大学;2013年

，

本文编号：875033