论审前羁押必要性审查机制的完善

发布时间：2017-09-18 18:17

  本文关键词：论审前羁押必要性审查机制的完善

  更多相关文章： 审前羁押 羁押必要性 审查机制

【摘要】：审前羁押在刑事诉讼活动中占据着非常重要的地位,其保障着各项诉讼活动的顺利开展,但因为我国法律制度并不完善,在羁押活动中出现了诸多问题。羁押问题在学术界也一直备受关注,2012年《刑事诉讼法》增加了审前羁押必要性审查的内容,这更加引起了学术界和实务界的高度重视。虽然我国已有相关必要性审查的法律规定,但这些规定偏于原则化,司法实践中的羁押必要性审查程序仍然不够完善。本文的研究目的就是期望通过对相关的理论和立法进行分析,并结合具体的司法实践,总结出羁押中存在的问题,通过比较分析、文献查阅等方法展开论述,最后总结出完善必要性审查机制的构想。文章以必要性审查机制的完善为研究中心,首先在立法和理论层面上对我国的羁押制度、必要性审查机制展开了具体的分析与说明；其次从司法实践的角度对羁押活动出现的问题与原因作出相关探究与总结,并分析了羁押必要性审查的意义；同时研究了域外部分国家审前羁押的法律制度和司法实践,并与我国的羁押制度相比较以借鉴其更优良的做法；最后,在以上内容的基础上提出具备建设性、符合国情的具体建议,从而对审前羁押必要性审查机制加以完善,从而解决羁押活动中存在的问题,也有利于促进我国刑事诉讼立法的完善。
【关键词】：审前羁押 羁押必要性 审查机制
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-15
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 文献综述10-12
• 1.2.1 相关文献综述10-12
• 1.2.2 总体评价12
• 1.3 研究思路12-13
• 1.4 研究内容与结构安排13
• 1.5 创新点13-15
• 第2章 审前羁押必要性审查机制的概述15-23
• 2.1 审前羁押的涵义15-18
• 2.1.1 审前羁押的概念15
• 2.1.2 审前羁押的特性15-16
• 2.1.3 审前羁押的正当性基础16-18
• 2.2 审前羁押必要性审查机制的涵义18-22
• 2.2.1 审前羁押必要性审查机制的概念18-19
• 2.2.2 审前羁押必要性审查的内容19-20
• 2.2.3 审前羁押必要性审查机制的理论基础20-22
• 小结22-23
• 第3章 我国审前羁押必要性审查机制的背景23-30
• 3.1 我国审前羁押的适用现状23-26
• 3.1.1 捕押合一的法律传统导致刑事诉讼活动中审前羁押问题严重23-24
• 3.1.2 羁押恣意化,违反羁押法定原则24-25
• 3.1.3 审查程序偏向于行政化,违反程序均等原则25
• 3.1.4 救济力度不足,追究责任制度缺失25-26
• 3.2 审前羁押必要性审查机制的意义26-29
• 3.2.1 在立法与制度层面上的意义27
• 3.2.2 在司法实践层面上的意义27-29
• 小结29-30
• 第4章 域外审前羁押适用与审查程序研究30-39
• 4.1 域外部分国家的审前羁押适用条件与审查程序概览30-33
• 4.1.1 英国审前羁押的适用条件与审查程序30-31
• 4.1.2 德国审前羁押的适用条件与审查程序31-32
• 4.1.3 日本审前羁押的适用条件与审查程序32-33
• 4.2 域外部分国家审前羁押的救济制度33-35
• 4.2.1 英国审前羁押的救济制度33-34
• 4.2.2 德国审前羁押的救济制度34-35
• 4.2.3 日本审前羁押的救济制度35
• 4.3 域外部分国家审前羁押制度对我国的借鉴意义35-38
• 4.3.1 羁押体制35-36
• 4.3.2 审前羁押审查程序与方式36-37
• 4.3.3 审前羁押的救济途径37-38
• 小结38-39
• 第5章 完善我国审前羁押必要性审查机制的构想39-47
• 5.1 完善审前羁押必要性审查机制应遵循的原则39-41
• 5.1.1 羁押法定原则39-40
• 5.1.2 责任追究原则40
• 5.1.3 权利救济原则40-41
• 5.2 完善审前羁押必要性审查机制的具体构想41-46
• 5.2.1 必要性审查的审查程序41-43
• 5.2.2 完善必要性审查机制的配套制度43-46
• 小结46-47
• 结论47-48
• 参考文献48-49
• 攻读学位期间发表的学术成果49-50
• 致谢50

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 欧卫安;;检察预审论——批准逮捕制度的程序化与检察机关角色的转变[J];法治论坛;2014年03期

2 李丹;;审查逮捕制度刑罚标准研究[J];湖北函授大学学报;2014年16期

3 李震;徐晓晶;;审前羁押必要性审查制度研究[J];新疆社会科学;2014年04期

4 王江淮;;未成年人审前羁押制度比较与借鉴[J];预防青少年犯罪研究;2014年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 田圣斌;;完善审前羁押必要性审查程序的思考[A];新一轮检察改革与检察制度的发展完善——第四届中国检察基础理论论坛文集[C];2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙铭璐;未决羁押问题研究[D];沈阳师范大学;2012年

2 高秀华;未决羁押制度与人权保障价值的平衡[D];河南大学;2012年

3 张碧薇;我国未决羁押制度及其完善[D];河南大学;2012年

4 刘仕华;论我国审前羁押适用条件的立法完善[D];华中科技大学;2013年

5 丁传富;对羁押必要性审查机制的思考[D];南昌大学;2013年

6 谢子男;未决羁押中行政确认问题研究[D];长春理工大学;2013年

7 王双双;人权保障视野下我国羁押制度的重构[D];东北大学;2013年

8 龙慧;我国羁押必要性审查制度研究[D];湖南师范大学;2014年

9 朱霞;羁押性强制措施的适用制度研究[D];浙江工商大学;2013年

10 乔桥;论我国羁押必要性审查机制的完善[D];华中师范大学;2014年

，

本文编号：877097