我国监视居住制度研究

发布时间：2017-09-19 23:25

  本文关键词：我国监视居住制度研究

  更多相关文章： 监视居住 强制措施 人权保障 刑事诉讼

【摘要】：监视居住是我国刑事诉讼法体系内重要的强制措施之一,从存在的那一天起在理论和实践中就充满争议。2012年我国修改刑诉法之前,其与取保候审的适用条件是一样的,与逮捕又是互斥的。2012年的《刑事诉讼法》对监视居住制度进行了重大的修正,将其与取保候审的适用条件进行了分离,以立法的形式确立了监视居住是逮捕的替代措施这一特征,目的就在于减少居高不下的羁押率。立法初衷是好的,但本次刑事诉讼法修改后监视居住制度仍然存在一些缺陷,对此,需要对我国现行的监视居住制度进行了深入研究,并着力关注现行监视居住制度的不足,从而对症下药,提出解决建议。目前我国监视居住制度存在的问题主要有:第一,某些立法规定有缺陷。比如,有关监控方式的使用规定不够细化、对指定居所监视居住执行场所的规定不明确、国家赔偿范围不包括指定居所监视居住、司法机关裁量权缺乏明确的规范依据。第二,监视居住功能异化现象严重。第三,严重侵犯被追诉人合法权益。第四,缺乏有效的监督和救济机制。对前述监视居住制度的不足,我国应当采取措施加以应对,对监视居住制度予以完善。首先,从完善的原则入手,具体有人权保障原则、比例原则、无罪推定原则。其次,应细化监视居住制度的立法上的规定,包括优化监控的方式、固定化指定监视居住的执行场所、将指定监视居住纳入国家赔偿范围、明确裁量权适用的具体依据。复次,对于司法实践中的不足,应着重纠正监视居住功能的异化现象、加强对被追诉人合法权益的保护。最后,应当建立行之有效监督和救济机制。
【关键词】：监视居住 强制措施 人权保障 刑事诉讼
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 一、监视居住制度概述10-15
• （一）监视居住概念与种类10-12
• 1．监视居住的概念10-11
• 2．监视居住的种类11-12
• （二）监视居住的特征12-13
• 1. 非羁押性12
• 2. 临时性12-13
• 3. 非惩罚性13
• 4. 保障性13
• （三）监视居住制度的立法历程13-15
• 二、我国监视居住制度的不足15-21
• （一）立法规定的不足15-17
• 1.监控方式的规定不够细化15
• 2.指定监视居住执行场所的规定不明确15-16
• 3.指定监视居住不属于国家赔偿范围16
• 4.司法机关裁量权缺乏明确的规范依据16-17
• （二）监视居住功能异化现象严重17-18
• （三）侵犯被监视居住人的正当权益18-19
• （四）缺乏有效监督和救济机制19-21
• 1.监督机制的不足19
• 2.救济机制的不足19-21
• 三、我国监视居住制度的完善21-31
• （一）完善监视居住制度的原则21-22
• 1.人权保障原则21
• 2.比例原则21-22
• 3.无罪推定原则22
• （二）完善监视居住制度的立法规定22-27
• 1.细化监控方式的规定23
• 2.完善指定监视居住执行场所的规则23-25
• 3.指定监视居住纳入国家赔偿范围25-26
• 4.完善司法裁量权适用的规范26-27
• （三）纠正监视居住功能异化现象27
• （四）加强对被监视居住人正当权益的保护27-28
• （五）完善相应的监督和救济机制28-31
• 结论31-32
• 参考文献32-34
• 致谢34

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 魏炜;;能否以“指定居所”变相羁押被监视居住的人[J];成才;2001年11期

2 陈建新;对监视居住措施实施现状的调查与思考[J];人大研究;2003年01期

3 钱雪棠;关于监视居住的几个问题[J];湖南公安高等专科学校学报;2005年04期

4 钱雪棠;论监视居住的适用及完善[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2005年05期

5 钱雪棠;;论监视居住的适用及完善[J];中国刑事法杂志;2005年05期

6 马聪;;我国监视居住制度的探析[J];湖南公安高等专科学校学报;2006年06期

7 马静华;冯露;;监视居住:一个实证角度的分析[J];中国刑事法杂志;2006年06期

8 吕昌燕;;关于监视居住场所问题的立法思考[J];法制与社会;2007年11期

9 杨正万;;监视居住制度功能分析[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2008年06期

10 杨正万;;监视居住制度的困境与出路——基于保留立场的分析[J];凯里学院学报;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 何延鹏;;指定居所监视居住的理解、适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

2 李阳;;监视居住制度存在的必要性及完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 李京生;张云霄;;进一步完善监视居住措施适用的理性思考——以在反贪侦查实践中的具体适用为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

4 尹吉;;“指定居所监视居住”的法律适用研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 高松林;刘宇;;职务犯罪侦查适用监视居住有关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 李静;;浅析监视居住强制措施中的“指定居所”问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 王永昌;石勇;;新刑事诉讼法带来的机遇与挑战——以反渎职侵权部门决定监视居住强制措施为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王富强 冒朋举;应规范异地监视居住的适用[N];检察日报;2007年

2 王富强 冒朋举;异地监视居住有弊端[N];江苏法制报;2007年

3 如皋市检察院 高虹;异地监视居住的适用应予规范[N];江苏法制报;2008年

4 江苏省南京市中级人民法院 邓林;适用监视居住应注意的问题[N];人民法院报;2008年

5 陈光锋 李彦珊;浅议监视居住的方式[N];江苏法制报;2012年

6 贵阳市南明区人民检察院反贪污贿赂局 陈亮;浅谈指定监视居住的得与失[N];贵州民族报;2012年

7 陕西省宝鸡市渭滨区人民检察院 王文钊;对监视居住应把握好适用条件[N];检察日报;2013年

8 河北省人民检察院 郑广宇;职务犯罪适用指定居所监视居住的三个要点[N];检察日报;2013年

9 湖南省株洲市石峰区人民检察院 黎传荣 熊江华;指定居所监视居住执行监督三个问题不可回避[N];检察日报;2013年

10 本报记者 奚冬琪;“监视居住”不能变相滥用[N];人民政协报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 彭琼;论我国的监视居住制度[D];湖南师范大学;2008年

2 杜红翠;监视居住制度研究[D];河北大学;2011年

3 窦克平;监视居住制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

4 赵怡洲;我国监视居住制度完善研究[D];华中师范大学;2012年

5 李超祥;监视居住制度研究[D];华中师范大学;2013年

6 谭曙平;监视居住废止论[D];湘潭大学;2013年

7 谢菲;我国指定居所监视居住问题研究[D];湘潭大学;2013年

8 丁莉;我国监视居住制度之理性思考[D];湘潭大学;2013年

9 周思宇;论我国监视居住制度的完善[D];吉林大学;2014年

10 王晓翔;清镇市监视居住问题研究[D];贵州民族大学;2015年

，

本文编号：884546