D县法院处理刑事和解案件调研报告

发布时间：2017-09-20 00:04

  本文关键词：D县法院处理刑事和解案件调研报告

  更多相关文章： 刑事和解 民间纠纷 和解范围

【摘要】：修改后的刑事诉讼法已经于2013年1月1日正式实施,在新刑事诉讼法中的第五篇第二章中对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门的规定,另外在刑诉解释(第496条—506条)和高检规则(510条—522条)中相关法律内容均有详细的列明,使司法实践中对刑事和解案件的处理较之前未修改的刑事诉讼法而言更加完善,为司法机关化解社会矛盾提供了新的方式。通过近两年的法律实践,实践操作中也遇到了诸多问题,比如许多基层法院沿用习惯附带民事调解做法使较多的刑事和解工作推进的不够深入,刑事和解内容流于形式,法院处理刑事和解案件缺位,刑事和解案件量刑规范化不够明晰,刑事和解程序启动难等等问题,这些司法实践中所遇到的问题是需要细化方案加以解决的。文章从刑事和解案件的调研背景和D县法院处理刑事和解案件的实际工作情况着手,展开本次调研活动。以D县法院处理刑事和解案件的实际工作情况为调研对象,分别从刑事和解案件的数量、类型、方式上进行数据分析,运用数据统计和图表的形式对数据进行筛选、分类、整理,并结合D县法院处理刑事和解案件的特点和流程,以交通肇事类案件和故意伤害类案件为主,进行细化分析,讨论了D县法院处理刑事和解案件的基本情况及其遇到的诸多问题。在第三部分和第四部分,分别指出了D县法院处理刑事和解案件面临的困境和完善刑事和解制度的问题应对,提出了笔者的几点建议。本文以调研报告形式为视角,通过基层人民法院的司法实践情况,来考量刑事和解制度在基层法院的程序适用情况,希望可以从一个新的视角认识刑事和解制度这一问题。
【关键词】：刑事和解 民间纠纷 和解范围
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、刑事和解案件调研综述10-11
• 二、D县法院2014年处理刑事和解案件的基本情况11-18
• （一）D县法院处理刑事和解案件的数量及类型11-12
• （二）适用刑事和解的两大类典型案件分析12-16
• 1.交通肇事案件适用刑事和解情况12-14
• 2.故意伤害案件适用刑事和解情况14-16
• （三）D县法院处理刑事和解案件的成效16-18
• 三、D县法院处理刑事和解案件面临的困境18-21
• （一）刑事和解中“赔钱减刑”之质疑18-19
• （二）刑事和解缺乏明确赔偿标准19-20
• （三）当事人刑事和解意识不强20-21
• （四）刑事和解案件缺乏专门性审查21
• 四、完善刑事和解制度的问题应对21-25
• （一）刑事和解与“赔钱减刑”划清界限21-22
• （二）明确刑事和解的赔偿标准22-23
• （三）加强沟通平台建设提高和解积极性23-24
• （四）增加刑事和解自愿性和合法性审查24-25
• 结语25-26
• 参考文献26-28
• 致谢28-29

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李远桃;;论刑事和解应当慎行[J];今日南国(理论创新版);2008年11期

2 宋英辉;;刑事和解的实证分析与辩证考量[J];人民检察;2008年24期

3 张健英;;“刑事和解”及其社会效应分析[J];中共乐山市委党校学报;2008年02期

4 王瑞君;;刑事和解:人本主义的对话型和解[J];齐鲁学刊;2008年03期

5 龚永强;张亚力;贾永强;;检察视野下刑事和解的理论与实践[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年09期

6 于志刚;;刑事和解的正当性追问——中国政法大学首次“青年教师学术沙龙”观点综述[J];政法论坛;2009年05期

7 谭泽林;赵秋生;;我国刑事和解实施中的问题与相应实体、程序法完善[J];政治与法律;2009年09期

8 王涛;刘晓;;论刑事和解的本土化与制度构建[J];陇东学院学报;2009年04期

9 张文雯;;浅析我国刑事和解之制度因素[J];中外企业家;2009年10期

10 韦飞红;洪美玲;;刑事和解的实践与探索[J];法制与社会;2009年28期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 汤道刚;;救助被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

2 赵凤祥;刘昊;;重罪案件适用刑事和解的可行性分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

3 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

4 周娅;姚石京;;刑事和解之内涵探析与价值定位——刑事被害救济的新思维[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

5 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

6 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘璐　郭玺;刑事和解 恢复被犯罪破坏的和谐[N];人民法院报;2009年

2 丁国锋;无锡出台刑事和解工作意见[N];法制日报;2007年

3 陆曙光邋吴海研 记者 丁国锋;轻微刑案方可刑事和解[N];法制日报;2007年

4 李青;永丰检察院尝试刑事和解引发争议[N];法制日报;2007年

5 本报记者　 何淼玲 通讯员　 张吟丰 实习生 秋静;省会首例刑事和解目击记[N];湖南日报;2006年

6 何淼玲 通讯员　 苗霞;刑事和解：助推和谐社会建设的利器[N];湖南日报;2007年

7 见习记者 刘坷;我省出台刑事和解规定：轻微刑事案可“私下和解”[N];湖南经济报;2006年

8 罗欣;刑事和解：纠纷解决机制的本土化探索[N];检察日报;2006年

9 黄建良;以刑事和解促社会和谐[N];检察日报;2006年

10 何书生;刑事和解利于当事人权益双向保护[N];检察日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

3 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙志辉;刑事和解制度探究[D];西南政法大学;2009年

2 王刚;论刑事和解模式的构建[D];兰州大学;2010年

3 郭小峦;中国刑事和解的困境与出路[D];中国政法大学;2010年

4 刘伟;刑事和解的功能与价值研究[D];中国政法大学;2010年

5 齐帅;刑事和解与重罪[D];中国政法大学;2010年

6 曲晓丽;试论刑事和解及本土化构建[D];山东大学;2009年

7 张绍钧;论刑事和解[D];山东大学;2009年

8 曾锋;中国刑事和解若干问题研究[D];贵州大学;2008年

9 刘政宁;刑事和解的几个相关问题研究[D];贵州大学;2008年

10 郑琦;论刑事和解及其制度设计[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：884695