讯问时律师在场制度探新

发布时间：2017-09-20 20:47

  本文关键词：讯问时律师在场制度探新

  更多相关文章： 讯问 律师 人权

【摘要】：讯问是侦查、审查起诉和审判阶段必不可少的环节。办案人员为了获取犯罪嫌疑人的有罪供述,时常忽略对犯罪嫌疑人、被告人合法权利的保护。对讯问特别是侦查阶段的讯问活动进行适当监督和制约是规范办案行为、防范冤假错案的内在要求。现阶段应当初步建立侦查、审查起诉和审判阶段中对被追诉人讯问程序的律师在场制度,这对于遏制刑讯逼供行为,完善辩护制度,提高诉讼效率,保障犯罪嫌疑人、被告人人权等具有重要意义。
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【关键词】： 讯问 律师 人权
【基金】：中国法学会部级法学研究重点课题“完善人权司法保障制度研究”[课题编号:CLS(2014)B07]的阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 律师在场权是律师独立参与刑事诉讼的一项重要权利。根据不同的诉讼阶段,律师在场权有广义和狭义之分。广义的律师在场权是指“侦查、起诉和审判三个阶段中,侦查人员、检察人员以及审判人员对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问、勘验、搜查、扣押和询问时,辩护律师都有权到场并为其

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 倪业群;律师帮助权:犯罪嫌疑人的宪法权利[J];当代法学;2002年07期

2 李晶;;非法证据排除视角下的律师制度完善[J];西部法学评论;2011年02期

3 陈卫东;程雷;孙皓;陈岩;;“两个证据规定”实施情况调研报告——侧重于三项规定的研究[J];证据科学;2012年01期

4 宋英辉;叶衍艳;;我国审判阶段非法证据排除启动程序问题研究——基于《刑事诉讼法》及相关司法解释的分析[J];法学杂志;2013年09期

5 田荔枝;;论我国侦查讯问阶段律师在场制度的构建[J];法学论坛;2009年03期

6 顾永忠;关于建立侦查讯问中律师在场制度的尝试与思考[J];现代法学;2005年05期

7 屈新;;论辩护律师在场权的确立[J];中国刑事法杂志;2011年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 郭志远;;《联合国反腐败公约》与我国刑事证据制度之完善[J];安徽大学法律评论;2006年01期

3 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

7 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期

8 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

9 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

10 姚正祥;论取保候审制度的终结──兼谈保释制度在我国的建立[J];安徽大学学报;2004年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 冯中华;;检察制度独立性与一体化研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

4 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

5 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

6 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

7 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

8 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

9 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

10 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年

2 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年

3 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

4 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

5 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

6 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年

7 曾德伟;浅析中国古代容隐制度及其现代价值[D];华东政法大学;2010年

8 魏巍;我国刑事被害人保护救助研究[D];华东政法大学;2010年

9 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

10 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨宇冠;;非法证据排除规则及其在中国确立问题研究[J];比较法研究;2010年03期

2 杨宇冠;赵珊珊;;刑事错案的预防与补救[J];甘肃社会科学;2010年05期

3 边慧亮;;中外非法证据排除程序比较研究[J];西部法学评论;2012年01期

4 陈卫东;程雷;孙皓;陈岩;;“两个证据规定”实施情况调研报告——侧重于三项规定的研究[J];证据科学;2012年01期

5 袁荣林;关于确立侦查讯问中律师在场权制度的构想[J];北京人民警察学院学报;2005年02期

6 陈卫东;刘中琦;;我国非法证据排除程序分析与建构[J];法学研究;2008年06期

7 朱孝清;;侦查讯问时律师在场之我见[J];人民检察;2006年10期

8 易延友;;公民宪法权利的刑事程序保护与非法证据排除规则——以美国联邦宪法第四修正案为中心展开[J];清华法学;2011年04期

9 张建伟;;非法证据缘何难以排除——基于刑事诉讼法再修改和相关司法解释的分析[J];清华法学;2012年03期

10 马明亮;法律援助:中国刑事诉讼制度发展的瓶颈[J];西南政法大学学报;2004年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 中国政法大学诉讼法学研究院“非法证据排除规则试点项目”研究人员 杨宇冠　甘雨来;[N];人民法院报;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何文雄;;关于职务犯罪案件审判阶段被告人翻供问题的思考[J];法制与经济(中旬刊);2011年09期

2 王富生;尹瑞峰;;论审判阶段羁押必要性审查工作机制的构建[J];天津法学;2013年03期

3 高金岭 ,贾群;被告人在审判阶段的常见心理[J];河北法学;1989年06期

4 赵超群;;浅谈检察院在审判阶段的撤诉问题——以李庄案第二季检方撤诉为切入点[J];法制与社会;2014年01期

5 高彦梅;崔更国;;我国审判阶段程序分流研究[J];大家;2012年12期

6 王志贤;;审判阶段对检察权的制约现状与立法完善[J];开放潮;2006年Z2期

7 孙力;罗鹏飞;;审判阶段羁押必要性的继续审查[J];国家检察官学院学报;2012年06期

8 吴国荣;律师担任被害人代理不限于审判阶段[J];法学;1984年06期

9 齐桂英,刘祥;在审判阶段确立控辩平等原则的思考[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2000年S1期

10 野田嘉雄;卜闻;;亚洲的刑事司法工作——关于审判前及审判阶段行使裁量权问题[J];国外法学;1983年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王海龙 贺志安;审判阶段证人出庭保护的思考[N];江苏法制报;2013年

2 浙江省慈溪市检察院 仝永涛;审判阶段立功行为不宜作为量刑情节[N];检察日报;2008年

3 课题组成员 刘力 罗兴龙 周延 万亿 吴少瑞 毛婷 何兆秋 王万建;遵循基本规律 规范补充证据[N];人民法院报;2014年

4 本报记者 任生心 赵达 通讯员 李晓梅;徐州泉山法院：全员能动执行[N];光明日报;2011年

5 记者 杨叔朋 通讯员 晋晓兵;大连长海法院建成数字化法庭[N];人民法院报;2013年

6 朱雍忌 杨洁;谁来为我的失忆买单[N];人民法院报;2013年

7 布和巴特尔;巡回办案 八成调解[N];锡林郭勒日报;2009年

8 杨顺山 田平 李金喜;翻供现象分析[N];检察日报;2000年

9 陈青松 谭丙秋;市中院开展专项行动喜迎圣火[N];湘潭日报;2008年

10 张玉群;试论羁押权的配置[N];江苏经济报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 李海雷;审判阶段刑事和解制度的建构[D];西南政法大学;2009年

2 宋颖慧;诉讼欺诈行为评价及预防路径探索[D];南昌大学;2011年

3 杨婷;刑事诉讼及时审判问题研究[D];太原科技大学;2013年

，

本文编号：890305