论我国行政诉讼原告资格制度的完善

发布时间：2017-09-21 05:37

  本文关键词：论我国行政诉讼原告资格制度的完善

  更多相关文章： 行政诉讼 原告资格 制度

【摘要】：行政诉讼与其他诉讼制度相比,在原告资格方面进行了独到的规定。行政诉讼的原告资格是提起行政诉讼的前提条件。在我国,对于行政诉讼的原告资格存在理论上的争议。但是在实践中,行政诉讼原告资格存在着范围狭小,资格标准不明确等等方面的问题,对其进行完善就变得势在必行。
【作者单位】： 长春理工大学;
【关键词】： 行政诉讼 原告资格 制度
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 一、行政诉讼原告资格概论 (一)行政诉讼原告资格的含义 行政诉讼原告是指,对于行政机关作出的具体行政行为不服,以自己的名义向人民法院提起诉讼,要求保障自身合法权益的人员。作为行政诉讼的原告,一般具有以下几个方面特征:第一,在具体的行政行为中处于被管理的地位。第二

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 周博;论我国行政诉讼的原告资格[D];复旦大学;2012年

【共引文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 李明辰;行政诉讼原告资格之“利害关系”要件研究[D];郑州大学;2016年

2 王秀龙;论我国检察机关在行政公益诉讼中的起诉权[D];重庆大学;2015年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡金荣;胡小双;;略评法律上的利害关系——兼论行政诉讼原告资格制度的重构[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2005年04期

2 杨洋;;从中外比较分析论我国行政诉讼原告资格[J];黑龙江对外经贸;2006年09期

3 马然;;简析行政诉讼原告资格的拓宽[J];黑河学刊;2008年03期

4 裴凡星;;行政诉讼原告资格解析[J];商业文化(下半月);2011年05期

5 夏桂英;李为松;朱小斌;冯瑞芬;;对《论行政诉讼原告资格审查》一文的异议[J];中国法学;1992年02期

6 江敦榛;一环保行政诉讼原告方代理词[J];律师世界;1995年07期

7 高新华;试论强化行政诉讼原告的辩论权[J];常熟高专学报;2002年03期

8 宗伟;论行政诉讼原告资格问题[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年03期

9 高新华;社会变迁与中国行政诉讼原告资格制度的发展[J];江苏警官学院学报;2004年06期

10 龚雄艳;关于增设公益性行政诉讼原告之管见[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孙璇;孙开炎;;行政诉讼原告资格法律规定内涵的界定[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 中国政法大学法学院 祖博媛;浅谈美国行政诉讼原告资格的宪法标准[N];人民法院报;2013年

2 案例编写人 辽宁省高级人民法院 李蕊;打包债权人行政诉讼原告资格的认定[N];人民法院报;2013年

3 张志成;举报人不具有行政诉讼原告资格[N];人民法院报;2006年

4 山东省高密市人民法院 高磊　商学智 杜宁;行政诉讼原告主体资格确认[N];人民法院报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈尧;我国行政诉讼原告资格分析[D];湘潭大学;2005年

2 龙正林;我国行政诉讼原告资格问题研究[D];贵州大学;2007年

3 何恒川;行政诉讼原告举证责任研究[D];辽宁大学;2015年

4 王延立;行政诉讼原告“利害关系”的界定[D];郑州大学;2015年

5 章小宛;行政诉讼原告资格认定标准的新阐释[D];苏州大学;2015年

6 赵路;论我国行政诉讼原告资格制度的完善[D];安徽财经大学;2015年

7 颜敏暄;国际贸易行政诉讼原告范围研究[D];河南师范大学;2015年

8 谢卓;行政诉讼原告资格及相关问题研究[D];西南政法大学;2015年

9 李明辰;行政诉讼原告资格之“利害关系”要件研究[D];郑州大学;2016年

10 王海鹰;行政诉讼原告资格探析[D];河南大学;2009年

，

本文编号：892706