玉宇澄清万里埃——五论实质证据观

发布时间：2017-09-21 16:01

  本文关键词：玉宇澄清万里埃——五论实质证据观

  更多相关文章： 法定证据 意识 存在 形式 实质 证据观

【摘要】：神示证据制度后,大陆法系国家选择了法定证据制度,英美法系国家实际形成了潜在的法定证据与自由心证相结合的制度。大陆法系国家后来也形成了自由心证与新的、潜在的现代法定证据相结合的制度。因此,"法定证据"就是西方证据制度历史症结之所在。"法定证据"的实质就是意识决定存在。这就把意识和存在的关系搞颠倒了。造成这种颠倒的直接原因是形式证据观,最终的根源则是哲学中的唯心主义。人类要创建真正科学的新证据制度必须确立实质证据观。我国法学中存在着追求西化的倾向。这不是我国应当追求的。全面创新才是我国证据制度发展的方向。
【作者单位】： 西北政法大学;
【关键词】： 法定证据 意识 存在 形式 实质 证据观
【分类号】：D915.13
【正文快照】： (西北政法大学,陕西西安710063)我国诉讼法学者普遍认为,西方国家是法制发达国家,西方国家的证据制度是先进的证据制度。有些学者提出,研究西方先进的证据制度,采他山之石,以完善我国的证据立法。有些学者甚至提出了我国证据制度应当“西化”的问题。为此,“学界围绕一系列相

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期

2 陈光中;;应当批判地继承无罪推定原则[J];法学研究;1980年04期

3 宋英辉,吴宏耀;外国证据规则的立法及发展──外国证据规则系列之一[J];人民检察;2001年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 王胜伟,喻煌,胡f;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期

3 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 张庆旭;;高校学生处分申诉中的证明与证据研究[J];安徽大学法律评论;2009年02期

6 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

7 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

8 顾双平;蔡立旺;;典型案例引发的农业技术司法鉴定问题的思考[J];安徽农学通报;2006年09期

9 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

10 周丹军;;品格证据的法律分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 史晋川;;“你有权保持沉默”——米兰达提醒的法律经济学解释[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

4 鄢斌;陈丽芬;;动物的主体性及其在美国司法中的确立——以动物诉讼资格为核心[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

5 聂玉磊;;论法官指示制度之建构——兼论《最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》第八条之适用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

7 邹玉华;;语言证据的种类及其语义鉴定问题[A];第五届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2007年

8 丁丽萍;王永吉;;论我国计算机取证工作的规范化[A];第十九次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2004年

9 赵德关;;行政诉讼证据审查标准研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

10 杨晚香;褚尔康;;行政协助制度的系统论探悉[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

3 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

5 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

6 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

7 罗光强;精神分裂症临床干预过程中知情同意问题的伦理研究[D];中南大学;2010年

8 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

9 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

10 崔雪丽;美国宪法解释研究[D];山东大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

3 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年

4 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

5 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

6 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年

7 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

8 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年

9 张士东;论抛掷物或坠落物致人损害责任[D];华东政法大学;2010年

10 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王晶,张弘;从功能视角看证据的属性[J];人民检察;2005年21期

2 黄园;;对证据概念及特征的再认识[J];商业文化(下半月);2011年12期

3 何家弘;;关于创建“证据调查学”的构想[J];法学家;1996年06期

4 何家弘;证据调查方法探源(续)[J];中央检察官管理学院学报;1997年02期

5 周惠博;;理论的突破 实践的先导——评《证据调查实用教程》[J];证据学论坛;2001年02期

6 龙宗智;;试论证据矛盾及矛盾分析法[J];中国法学;2007年04期

7 谌宏伟;;“证据调查”之误读与重释[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年01期

8 王莉;;网上证据新论[J];河北法学;2011年11期

9 何家弘;;证据调查制度的改良之策[J];法制资讯;2012年06期

10 裴苍龄;;形式证据观的终结——四论实质证据观[J];河北法学;2013年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姚勇;建立证据调查令制度初探[N];江苏经济报;2003年

2 程雷;用制度保障采纳无罪与罪轻证据[N];法制日报;2005年

3 山东省聊城市中级人民法院 郑万宏　李玉萍 关淼;专门调查体现审判职责[N];人民法院报;2009年

4 中国青年政治学院法律系副主任 孙远;从薄熙来案看证据问题[N];检察日报;2013年

5 张吉喜;德国刑事诉讼中的证据禁止[N];人民法院报;2005年

6 陈建平;安宁人依靠证据“打官司”[N];云南日报;2003年

7 齐树洁;证据制度的改革任重而道远[N];人民法院报;2003年

8 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年

9 崔欣;我国民事诉讼中建立调查令制度之设想[N];江苏法制报;2006年

10 ;中国式的刑事庭前会议制度探索[N];人民法院报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

2 孙义刚;证据契约研究[D];重庆大学;2008年

3 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴爱军;身体证据研究[D];西南政法大学;2008年

2 赵一铭;刑事法官庭外证据调查权研究[D];山东大学;2014年

3 廖钺铃;域外证据的取证与应用[D];西南政法大学;2014年

4 任怡;侦查阶段证据调查若干问题研究[D];中国政法大学;2007年

5 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年

6 裴婷;论刑事瑕疵证据[D];山东大学;2012年

7 莫士龙;刑事诉讼中的证据展示制度研究[D];安徽大学;2003年

8 刘倩霞;刑事瑕疵证据适用问题研究[D];山东大学;2014年

9 舒辉;论刑事庭审证据调查[D];广东商学院;2011年

10 但唐付;刑事庭审证据调查制度研究[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：895493