论我国民事执行中财产查明制度完善

发布时间：2017-09-22 08:38

  本文关键词：论我国民事执行中财产查明制度完善

  更多相关文章： 申请执行 财产查明 财产申报

【摘要】：实现生效法律文书所确定的民事权利义务有两种方式,一是强制执行,二是当事人自动履行。当民事程序进入执行阶段时,说明当事人对生效法律文书已自动履行不能,因此,执行程序是保护债权人利益的最后阶段。但是执行难现象在我国现阶段仍很突出,其中造成执行难现象的最主要原因便是在执行过程中,被执行人财产无法查明。从立法规定到司法实践,我国财产查明制度均存在问题,对于执行程序中财产查明具体操作仅有相对宽泛的规定,司法实践中虽各地都在进行积极的探索,但是成效甚微。本文首先对民事执行财产查明制度的概念、理论基础、功能进行概述,进而找出我国该制度存在的问题,然后通过分析借鉴国内外两大法系针对该制度的先进理论及实践探讨出一些具有中国特色的民事执行财产查明制度。针对我国财产查明制度存在的问题,本文提出如下完善思路：首先应明确申请执行人提供被执行人财产线索为义务性规定而非举证责任；其次,应坚持执行机关主导查明程序,以此来明确执行机关在执行程序中的地位以及与申请执行人之间的关系；最后应坚持调查穷尽,以此来防止司法资源的过度浪费。在具体制度方面,首先应明确申请执行人财产查明义务规定,通过明确该义务性规定可以防止出现以申请执行人未提供财产线索为由而拒不进行执行工作的现象,并且可以通过该制度来告知申请执行人存在提供被执行人财产线索的义务及不能提供财产线索可能存在的法律后果；其次应通过设立完善专职财产查明程序来系统化财产查明工作,从而可以更加清晰地明确各方责任；再次应细化完善委托调查制度,通过将财产调查权进行授权性操作,来拓展信息查询渠道,以此来减轻执行机关工作压力；最后应完善债务人财产申报制度,通过完善该制度,保证财产申报内容的真实性。
【关键词】：申请执行 财产查明 财产申报
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、民事执行程序财产查明制度概述10-13
• (一) 民事执行程序财产查明制度的概念10
• (二) 民事执行财产查明制度的正当性10-11
• (三) 财产查明制度的功能11-13
• 1. 为强制执行程序提供明确的执行目标11-12
• 2. 确定被执行人真实履行能力12
• 3. 明确财产查明时的责任分配12-13
• 二、域外民事执行财产查明制度评析与借鉴13-18
• (一) 英美法系民事执行程序财产查明制度评析13-15
• 1. 美国财产查明制度13-14
• 2. 英国财产查明制度14-15
• (二) 大陆法系民事执行程序财产查明制度评析15-17
• 1. 法国财产查明制度15-16
• 2. 德国财产查明制度16-17
• (三) 域外民事执行财产查明制度借鉴17-18
• 1. 明确执行机关权责分配17
• 2. 完善申请执行人与执行机关的衔接机制17-18
• 3. 强化被执行人财产申报的严谨真实性18
• 4. 完善信息收集制度,增加信息查询渠道18
• 三、我国民事执行程序财产查明立法现状及存在的问题18-22
• (一) 我国财产查明制度立法概括19-20
• 1. 申请执行人自行提供可供执行财产线索19
• 2. 被执行人申报财产19
• 3. 法院依职权调查19-20
• (二) 我国财产查明制度存在的问题20-22
• 1. 申请执行人财产查明义务规定性质不明确20
• 2. 缺乏完善的专职财产查明程序20-21
• 3. 委托调查规定缺乏可操作性21-22
• 4. 被执行人财产申报制度制裁措施力度薄弱22
• 四、我国民事执行程序财产查明制度的完善22-28
• (一) 民事执行程序财产查明制度完善思路22-24
• 1. 明确申请执行人举证义务性质22-23
• 2. 坚持执行机关占据执行主导地位23
• 3. 引入调查穷尽理念23-24
• (二) 民事执行程序财产查明具体制度完善24-28
• 1. 明确申请执行人财产查明义务规定24-25
• 2. 设立完善专职财产查明程序25-26
• 3. 细化完善委托调查规定26-27
• 4. 完善债务人财产申报制度27-28
• 结语28-29
• 参考文献29-31
• 致谢31

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周恒山;我国民事执行难的原因及影响[J];学习月刊;2004年10期

2 童兆洪,唐学兵;我国民事执行改革实践演进及理性思考[J];法律适用;2005年06期

3 童兆洪;唐学兵;;论民事执行能力构成及其提升[J];法律适用;2006年Z1期

4 梁银湘;韩洁波;;我国民事执行制度之重塑[J];法制与社会;2006年23期

5 王敏;;略论我国民事执行机构的设置[J];湖北成人教育学院学报;2007年03期

6 韦志红;;民事执行难的原因分析[J];湖南农机;2008年11期

7 梁兴来;赵海永;;民事执行：从部门分权到身份分权[J];盐城工学院学报(社会科学版);2008年02期

8 雷云霞;;民事执行难问题的原因及对策分析[J];经营管理者;2011年11期

9 朱彦;;论民事执行思路的转变[J];法制与社会;2012年08期

10 杨万鹏;;我国民事执行难的原因及对策分析[J];商品与质量;2012年S7期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 黄春英;;论我国民事执行机构的合理设置[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

4 顾孟奎;;博弈与平衡:民事执行的心理学分析及其制度构建[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

5 渠新建;;民事执行检察监督简论[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

6 陈炜;;民事执行疑难问题研究[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

7 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 宋识径邋通讯员 张炳松;加强民事执行监督离不开人大支持[N];检察日报;2007年

2 记者 梁军;进一步加强和改进民事执行工作[N];西藏日报;2010年

3 记者 扎巴贡觉　通讯员 王德文;开创民事执行工作新局面[N];西藏日报;2010年

4 记者 吴贻伙;把民事执行关进制度“笼子”[N];检察日报;2013年

5 记者 马倩如;山西规范民事执行监督[N];检察日报;2013年

6 时红;让民事执行接受外部监督[N];人民日报;2013年

7 记者 高锴 通讯员 张宁;检方规范民事执行监督工作[N];天津政法报;2014年

8 中国政法大学教授 谭秋桂;通过制度比较研究 探求民事执行规律[N];人民法院报;2014年

9 金松邋苏兴民 记者 郭树仁;东丰检察院首创我省民事执行监督[N];北方法制报;2007年

10 记者 于瀛邋包力 通讯员 孟广军;深圳拟立法支持民事执行监督[N];深圳商报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年

2 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年

3 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年

4 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卢辉;论民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2008年

2 刘雪生;论民事执行威慑机制[D];苏州大学;2009年

3 李春艳;民事执行异议制度研究[D];中国政法大学;2010年

4 从晓芳;民事执行拍卖问题研究[D];中国政法大学;2010年

5 陈亢睿;民事执行威慑机制研究[D];中国政法大学;2010年

6 汤香平;民事执行协助人之制度构建与完善[D];上海交通大学;2009年

7 钮建峰;论我国民事执行机构的重置[D];苏州大学;2006年

8 黄永广;论我国民事执行体制之重构[D];安徽大学;2007年

9 张佳鑫;民事执行困境之利益分析与规制[D];吉林大学;2008年

10 陈江霞;论民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：899842