论刑事审判流程公开

发布时间：2017-09-24 10:27

  本文关键词：论刑事审判流程公开

  更多相关文章： 刑事审判流程 信息公开 应然范围 实然分析 保障措施

【摘要】：刑事审判流程信息贯穿于刑事诉讼活动的全过程,实现刑事审判流程信息公开,是司法为民,提升司法服务的重要体现。由于我国刑事审判流程信息公开处于初步发展阶段,刑事审判流程信息依然存在着公开范围不足,对刑事审判流程公开重视不够,系统性不强,保障机制不健全等现实弊端。对刑事审判流程信息公开需要在现有基础上进行完善。本文通过理论研究和实证调查相结合的方法,在对刑事审判流程信息特征、范围进行理论定位和界定后,对域外国家和地区刑事审判流程公开的发展状况以及我国相关人民法院刑事审判流程网站建设平台进行考察,剖析我国刑事审判流程发展的不足,并提出刑事审判流程公开发展的新举措,期待为人民法院刑事审判流程公开的深入发展有所裨益。全文除引言及结语外,共分为5个部分,约3万7千字。第一部分,何为刑事审判流程公开。首先从审判流程的特征来看,审判流程信息只涉及审判的程序性事项而不涉及实质内容,公开的主体应当是人民法院的专门机构,审判流程应当贯穿审判活动的全过程。其次,从刑事审判流程公开与审判公开的对比来看,刑事审判流程公开的直接目的是提升司法服务性。最后,从刑事审判流程公开的价值来看,实施刑事审判流程公开有利于保障刑事诉讼活动的程序正义,加强对刑事审判活动的监督,提高刑事诉讼审判的效率,维护法院的司法权威和司法公信力。第二部分,刑事审判流程公开的应然范围。就刑事审判流程公开而言,其作为刑事司法公开的一部分,必然包含对社会大众和相关当事人的公开。向社会公众公开主要为刑事审判流程的静态信息。具体而言,主要包括法官成员信息、司法公开指南信息、刑事诉讼指南信息、审判指导文件信息、公告信息以及陪审员等名册信息。对相关当事人公开主要为动态信息的公开以及刑事诉讼档案电子化公开两个方面。第三部分,域外刑事审判流程公开发展的状况。域外对刑事审判流程信息公开各具特色,美国、英国和俄罗斯刑事审判流程信息的公开有着明确的立法依据,注重统一化建设,侧重为公众和相关当事人提供服务。德国、法国刑事审判流程信息公开最为显著的特点就是司法信息数据库的建设。香港地区刑事审判流程公开注重与其他机构的通力合作,配套措施健全。这些国家在审判信息公开中的经验值得我国法院学习和借鉴。第四部分,我国刑事审判流程信息公开的样本分析。通过对北京、浙江、广东、广西法院审判流程公开网站的考察,实现应然层面和实然层面的对比分析。我国在今后的刑事审判流程信息公开中应当注重拓展刑事审判流程信息公开的范围,实现刑事审判流程与民事审判流程公开的平衡;转变刑事审判流程信息公开的“宣传”观念,变“权利”为“义务”;统一刑事审判流程动态信息公开,坚持向社会公众公开和向特定人员公开相结合的“双效公开模式”;全面普及刑事诉讼档案电子化公开,通过加强合作、统一管理和适当收费的措施解决当前刑事诉讼档案电子化公开发展相对缓慢,推行难度较大等现存问题。第五部分,刑事审判流程信息公开的保障与救济。在我国刑事审判流程公开中:首先,应当实现审判流程网站平台建设的整体考量,在统一内容的基础上允许各地法院发挥特色,建立从最高法院到基层法院双效互动的审判流程信息公开系统。其次,各人民法院应当根据各种公开方式的特征,实现多种公开方式的定位与配合,建立以网站平台为主,微博、微信等多种公开方式紧密配合的多元化公开模式。最后,人民法院还应当不断落实刑事审判流程公开的内部监督考核机制;通过在内部构建刑事审判流程信息公开的复议、申诉制度以及在外部构建专门的司法公开委员会审查制度,实现对刑事审判流程公开的救济。
【关键词】：刑事审判流程 信息公开 应然范围 实然分析 保障措施
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、刑事审判流程公开概述10-16
• （一） 审判流程的特征界定10-13
• （二） 刑事审判流程公开与刑事审判公开13-14
• （三） 实施刑事审判流程公开的价值14-16
• 二、刑事审判流程公开的应然范围16-22
• （一） 向社会公众公开的信息17-20
• （二） 向相关当事人公开的信息20-22
• 三、域外刑事审判流程公开发展状况22-35
• （一） 美国刑事审判流程公开发展状况22-25
• （二） 英国刑事审判流程公开发展状况25-28
• （三） 德国刑事审判流程公开发展状况28-29
• （四） 法国刑事审判流程公开发展状况29-31
• （五） 俄罗斯刑事审判流程公开发展状况31-33
• （六） 我国香港地区刑事审判流程公开发展状况33-35
• 四、我国刑事审判流程公开的样本分析35-47
• （一） 应当积极拓展刑事审判流程公开的范围38-40
• （二） 应当转变刑事审判流程公开的“宣传”观念40-42
• （三） 应当规范刑事审判流程动态信息公开42-45
• （四） 应当全面普及刑事诉讼档案电子化公开45-47
• 五、刑事审判流程公开的保障与救济47-53
• （一） 实现刑事审判流程公开网站平台建设的整体考量47-49
• （二） 实现多项公开手段的定位与配合49-50
• （三） 落实刑事审判流程公开的内部监督考核50-51
• （四） 构建刑事审判流程公开的救济制度51-53
• 结语53-55
• 参考文献55-59
• 致谢5

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 栗克元;中国刑事审判改革方式之我见[J];中州学刊;2001年04期

2 谢佑平,万毅;论刑事审判对象[J];云南法学;2001年01期

3 梁艳芳,廖红;试论我国刑事审判前程序构造的完善[J];郴州师范高等专科学校学报;2002年06期

4 李燕,陶舒亚;人性化的加拿大《青年刑事审判法案》[J];杭州商学院学报;2002年02期

5 刘大群;;国际刑事审判机构中的法官[J];法学家;2002年06期

6 董晶;在刑事审判中要重视明确概念[J];通化师范学院学报;2003年03期

7 吴光侠;刑事审判中严打政策的具体适用[J];山东审判;2003年01期

8 徐忠明;论中国古代刑事审判传统[J];法制与社会发展;2004年01期

9 李长城;刑事审判正义的法理思考[J];政治与法律;2004年02期

10 卞建林,李菁菁;从我国刑事法庭设置看刑事审判构造的完善[J];法学研究;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 傅保文;;刑事审判“两个基本”原则的适用[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年

2 李清萍;郭中秀;;从刑事审判谈法医学复核鉴定的重要性[A];第四次全国法医学术交流会论文集（上卷）[C];1991年

3 文正桥;;论刑事审判中的人权保障[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

4 李益民;;“严打”中刑事审判应注意的问题[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年

5 洪一军;;完善刑事审判制度的宏观思考——以刑事审判运行现状为实证分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

6 曾惠明;王焱林;;走向正义:刑事审判发展评析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

7 周维平;马明亮;;论“办案说明”在刑事审判中的运用——以刑事判决书为样本的考察[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 程欲民;丁吉生;;为公众参与司法搭建平台——论公众意见在刑事审判中的引入[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

9 罗庆群;;论刑事庭审证据裁定对检察公诉权的制衡——以刑事审判认证为视点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 周力娜;;透视量刑规范化进程中的微观成像——反思形式主义遮掩下的改革进路[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者　 黄星航 通讯员　 黄建;党委要为刑事审判提供政治保障[N];人民法院报;2006年

2 本报记者 杜国芬　通讯员 杜慎平;市法院培训刑事审判法官[N];张家界日报;2009年

3 作雪;常州刑事审判做好四个到位[N];江苏法制报;2009年

4 李洪魁　李志慧;靖宇法院刑事审判达“四化”[N];北方法制报;2010年

5 最高人民法院 刘静坤;刑事审判的精义在于依法独立公正[N];人民法院报;2013年

6 叶刚;应改善刑事审判简易程序之适用[N];江苏法制报;2006年

7 杨晓芬;盐城亭湖刑事审判“两升两降”[N];江苏法制报;2007年

8 记者　 陈海发 冀天福;为刑事审判创造良好司法环境[N];人民法院报;2006年

9 记者　 聂敏宁 通讯员　 李照彬;做好刑事审判 促进和谐稳定[N];人民法院报;2007年

10 茶莹;确保刑事审判质量和效率[N];人民法院报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 杜宝庆;刑事审判价值论[D];重庆大学;2008年

2 刘少军;刑事审判中的对抗与合意[D];中国政法大学;2006年

3 谢进杰;刑事审判对象问题研究[D];四川大学;2006年

4 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年

5 汪三毛;在两个主义之间：日本刑事审判模式研究[D];四川大学;2005年

6 李昌盛;论对抗式刑事审判[D];西南政法大学;2008年

7 颜飞;论书面证言[D];西南政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘谡;刑事审判的民主性研究[D];河北大学;2009年

2 郑瑶;网络舆论对刑事审判的影响[D];南京师范大学;2013年

3 孙健超;刑事审判中的民意[D];扬州大学;2013年

4 于晓燕;论媒体报道与刑事审判[D];中国政法大学;2009年

5 梁艳;刑事审判与媒体的相关问题探讨[D];中国政法大学;2009年

6 张华;论刑事审判中的赔偿从轻[D];湖南师范大学;2008年

7 严波;论我国少年刑事审判及完善[D];贵州大学;2009年

8 田水连;网络舆论与刑事审判公正[D];中国政法大学;2011年

9 李苗;论媒体与刑事审判[D];中国政法大学;2006年

10 张宏;论刑事审判公正的实现[D];西南政法大学;2006年

，

本文编号：910905