民事诉讼证明标准的经济分析

发布时间：2017-09-25 12:23

  本文关键词：民事诉讼证明标准的经济分析

  更多相关文章： 证明标准 经济分析 高度盖然性 优势证据 民事诉讼

【摘要】：国家作为理性人,在设置证明标准时,必然追求成本最小化。成本包括行政成本与错误成本。一般而言,证明标准越高,当事人的成本也就越高。错误成本与错误判决导致的权益损失大小直接相关,司法准确度不足的成本则与其领域涉及的权益相关。证明标准的提高并不必然带来司法准确度的提高。我国民事诉讼应当构建层次化的证明标准。该体系的设置必须综合考虑行政成本、错判成本、诉讼当事人的地位悬殊情况等因素,并结合法律的预防与激励功能。
【作者单位】： 广东医学院人文与管理学院;
【关键词】： 证明标准 经济分析 高度盖然性 优势证据 民事诉讼
【基金】：广东省哲学社会科学“十二五“规划项目青年项目“医疗服务体系中的病人选择权研究”(GD12YGL01) 广东高校优秀青年创新人才培养计划项目《涉及人的生物医学研究的法律规制——以当事人的利益冲突为中心》(2012WYM_0074)研究成果之一
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、民事诉讼证明标准经济分析的必要性理性人(the rational person)是经济学的核心假设,并构成整个微观经济学分析的前提。经济学假定市场中的个体均为理性人,其偏重经济利益,“都是自己满足度的理性最大化者”。1因而, 作出某种选择、实施某种行为前,理性的经济人会比较各

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林炜斌;论我国民事诉讼证明标准的革新[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期

2 胡忠惠;有罪判决证明标准问题综述[J];山东工商学院学报;2004年01期

3 辛锋;;浅论公证证明标准[J];法制与社会;2007年08期

4 胡志中;;民事诉讼证明标准管见[J];理论观察;2010年04期

5 李伶华;;论行政诉讼证明标准的考量因素[J];商品与质量;2010年S9期

6 张立平;客观真实作为证明标准的主体应予坚持[J];湘潭大学社会科学学报;2002年06期

7 熊秋红;对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J];法商研究;2003年01期

8 李忠民;试论英美法系国家刑事证明标准及其“盖然性”理论[J];江西财经大学学报;2004年06期

9 秦宗文;;死刑案件证明标准的困局与破解[J];中国刑事法杂志;2009年02期

10 许媛媛;;浅议我国的逮捕证明标准[J];法制与社会;2009年19期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

9 余米尔;赵亚飞;杨桂胜;;论量刑辩论程序的构建与完善——以罗湖区人民法院量刑辩论程序改革为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姜伟 何家弘 卞建林;证明标准的若干问题[N];检察日报;2001年

2 刘照平;对民事案件证明标准的思考[N];江苏经济报;2003年

3 朱亚男邋史承豪;我国民事诉讼证明标准的完善[N];人民法院报;2007年

4 左言军;民事诉讼的证明标准[N];江苏法制报;2006年

5 王黎明;我国现行提起公诉的证明标准存在缺陷[N];人民政协报;2006年

6 高邮市人民法院 龙启祥;浅谈我国民事诉讼的证明标准[N];扬州日报;2005年

7 王平;我国的刑事证据证明标准以及发展和完善[N];人民法院报;2001年

8 杨亚民 邢玲玲;法律真实的证明标准应有层次之分[N];检察日报;2005年

9 铜山县检察院 李瑶　徐金侠 桑效奎;刑事诉讼证明标准排他性之分析[N];江苏法制报;2008年

10 山东省胶州市检察院 黄英;有罪判决应确立“排他性”的证明标准[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

2 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年

3 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

4 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年

5 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

6 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年

7 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

8 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

9 袁坦中;刑事扣押研究[D];西南政法大学;2006年

10 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱健;冷暴力犯罪的证明标准研究[D];大连海事大学;2011年

2 朱凤达;证明标准与诉讼价值[D];南京师范大学;2002年

3 陈利;行政诉讼证明标准研究[D];青岛大学;2010年

4 任素贤;从法律真实和客观真实论我国民事诉讼证明标准的确立及司法兑现[D];华东政法学院;2002年

5 尚粉红;论我国刑事诉讼证明标准的重构[D];对外经济贸易大学;2004年

6 尹红;论我国提起公诉证明标准的要求[D];湘潭大学;2003年

7 朱格林;试析有罪判决的证明标准[D];四川大学;2004年

8 冯新;我国刑事诉讼证明标准问题的研究[D];西北大学;2011年

9 李玉华;论诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年

10 郭敬杨;民事证明标准及其在海事审判中的运用[D];上海海事大学;2003年

，

本文编号：917366