民事诉讼调解检察监督研究

发布时间：2017-09-27 01:33

  本文关键词：民事诉讼调解检察监督研究

  更多相关文章： 民事诉讼调解 民事诉讼调解检察监督 检察权 抗诉 检察建议

【摘要】：民事调解制度作为我国民事诉讼法中的一项重要制度,是解决当事人之间民事争议的一种重要方式,它对化解社会矛盾纠纷,解决诉讼难题,实现案结事了促进社会和谐具有重要的意义。随着调解结案成为提高诉讼效率的重要方式之一,缺乏有效的监督制约机制,使得民事诉讼调解过程中涉及的审判权力随意和滥用的现象无法避免。2011年两高联合会签的《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见(试行)》①,明确了检察机关可以对发生法律效力的民事调解进行监督。2012年第二次修订民事诉讼法,首次从立法层面以法条的形式确立了检察机关民事诉讼调解监督权,以及对民事调解书的抗诉权,民事诉讼调解缺乏监督的问题从法律法规上得到了必要补充。2015年2月4日《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》②对检察机关的民事调解监督工作进行了更详细地阐述,为民事诉讼调解检察监督工作的开展提供了新的契机和有力支持。本文从概念、立法现状、存在问题等方面对我国民事诉讼调解检察监督进行研究分析,提出建议,以期努力推进我国民事诉讼调解检察监督制度的完善,更好发挥检察机关在我国民事诉讼调解方面的监督职能作用。
【关键词】：民事诉讼调解 民事诉讼调解检察监督 检察权 抗诉 检察建议
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• 英文摘要5-9
• 引言9-10
• 一、民事诉讼调解检察监督概述10-16
• (一) 民事诉讼调解检察监督的概念与特点10-12
• 1、民事诉讼调解检察监督的概念10-11
• 2、民事诉讼调解检察监督的特点11-12
• (二) 民事诉讼调解检察监督的启动条件12-13
• 1、接受民事调解利害关系人的申诉立案13
• 2、检察机关依职权自行立案13
• (三) 民事诉讼调解检察监督的意义13-16
• 1、有助于解决再审程序难以启动的问题14
• 2、当事人的合法权益受到损害有了救济途径14
• 3、法院的不规范民事调解行为有了明确的监督主体14-16
• 二、我国民事诉讼调解检察监督的现状考察16-23
• (一) 我国民事诉讼调解检察监督制度的立法现状16-17
• (二) 民事诉讼法修改后民事诉讼调解检察监督的进步性17-18
• 1、民事诉讼检察监督原则新增了内容17
• 2、界定了检察机关对法院调解监督的范围17-18
• 3、科学完善了检察机关对法院调解监督的方式18
• (三) 民事诉讼调解检察监督制度中尚存在的问题18-21
• 1、修改后的法条内容不够具体明确18-19
• 2、启动方式有待商榷19-20
• 3、监督范围限定模糊20
• 4、实现方式不丰富20
• 5、案源不足无法有效监督20-21
• (四) 我国民事诉讼调解检察监督存在问题的原因分析21-23
• 1、民事调解检察理论研究滞后21
• 2、民事诉讼调解检察监督不能整合优质资源21-22
• 3、民事诉讼调解检察监督相关主体不配合22-23
• 三、我国民事诉讼调解检察监督制度的再完善23-28
• (一) 完善民事诉讼调解检察监督制度的具体建议23-26
• 1、完善立法优化配置司法职能23
• 2、对当事人启动调解检察监督进行明文规定23-24
• 3、明确界定监督范围和精细化监督尺度24-25
• 4、采取分层次区别对待的监督方式25
• 5、克服机制缺陷拓展案源25-26
• (二) 完善民事诉讼调解检察监督的配套措施26-28
• 1、建立专用基金和法律援助制度26
• 2、建立科学规范的检察工作机制26
• 3、与法院建立联席会议制度26
• 4、完善检察一体化机制,形成民事调解检察合力26-27
• 5、确立规制对法院的消极被动适度改造27-28
• 结语28-29
• 参考文献29-31
• 致谢31

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 陈平;;检察机关开展民事调解监督工作难点及对策[J];法学杂志;2010年11期

2 赵泽君;陈涛;;完善民事调解检察监督制度的再思考[J];公民与法(法学版);2013年02期

3 李加立;林春艳;;论对法院民事调解的检察监督[J];中国检察官;2011年05期

4 范卫国;郭魏;;论民事调解的检察监督制度[J];江南论坛;2010年06期

5 卜静波;戴先东;王洪珍;;民事调解检察监督的效用与制度设计[J];人民检察;2011年19期

6 蔡涛;;民事调解的检察监督[J];国家检察官学院学报;2009年02期

，

本文编号：926941