附属信息与证据客观真实性判断

发布时间：2017-09-27 03:48

  本文关键词：附属信息与证据客观真实性判断

  更多相关文章： 证据审查 真实性判断 附属信息

【摘要】：随着经济水平和科学技术的进一步发展,证据理论研究出现了新的动向,相对于传统理论,利用信息论相关知识研究证据逐渐凸显其独特优势。众所周知,证据“三性”之中,合法性侧重于形式,关联性是指证据与待证事实必须密切相关,具备证明待证事实的属性,而真实性强调的是证据所表达的事实或内容是真实的,不是臆想或虚构的。对证据真实性进行检验是质证乃至审判中不可或缺的环节,而证据的附属信息在检验证据客观真实性方面能够起到非常重要的作用,因而具有研究价值。证据的客观真实性判断必须建立在对附属信息充分掌握的基础上,附属信息的类型和特征影响着证据的客观真实性判断,附属信息在不同种类证据、不同诉讼阶段、不同审查层面都发挥着重要作用,甚至可以说附属信息是证据客观真实性审查的关键。本文通过运用唯物辩证法相关理论,并结合信息论前沿研究成果,客观地分析附属信息与证据客观真实性判断之间内在联系,提出附属信息是审查判断证据客观真实性的关键这一观点,并对附属信息的类型和特征做出详细划分之后,着重探究对证据的客观真实性判断的影响。论文共六章,分为三部分:第一部分为第一章和第二章,主要阐述附属信息相关概念、特征以及研究价值;第二部分为第三章、第四章,主要回顾客观真实性理论争议,厘清真实的概念,引申出附属信息对于客观真实性审查的影响和作用;第三部分为第五章、第六章,分别归纳总结了依据附属信息对证据客观真实性审查的方法和规则。
【关键词】：证据审查 真实性判断 附属信息
【学位授予单位】：重庆邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.13
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第一章 引言9-10
• 第二章 附属信息概述10-17
• 第一节 附属信息概念10-11
• 第二节 附属信息的特征11-12
• 一、固定性11
• 二、独立性11
• 三、分散性11-12
• 四、根源性12
• 第三节 附属信息的类型12-14
• 一、环境信息12-13
• 二、固有属性信息13
• 三、运行规律信息13-14
• 第四节 附属信息的地位与作用14-15
• 一、附属信息的地位14-15
• 二、附属信息的作用15
• 第五节 依据附属信息对证据客观真实性审查存在的问题15-17
• 一、理论研究滞后15-16
• 二、法律规定有限16
• 三、责任分配认定困难16
• 四、忽略其独立价值16-17
• 第三章 客观真实性理论争议与审查困境17-27
• 第一节 证据客观真实性概念17-19
• 第二节 客观真实性的理论争议19-23
• 一、推崇客观性的理论19
• 二、否定客观性的理论19-20
• 三、修正的客观性理论20-21
• 四、主观性与客观性相统一的理论21-22
• 五、客观真实性理论22-23
• 第三节 客观真实性审查困境23-27
• 一、审查对象不够明确23-24
• 二、审查主体范围过窄24-25
• 三、审查程序规定欠缺25-26
• 四、审查标准模糊26-27
• 第四章 附属信息对客观真实性判断的影响与作用27-41
• 第一节 附属信息的特征对客观真实性判断的影响27-29
• 一、附属信息的固定性对客观真实性判断的影响27-28
• 二、附属信息的独立性对客观真实性判断的影响28
• 三、附属信息的分散性对客观真实性判断的影响28-29
• 四、附属信息的根源性对客观真实性判断的影响29
• 第二节 附属信息的类型对客观真实性判断的影响29-32
• 一、环境信息对客观真实性判断的影响29-30
• 二、固有属性信息对客观真实性判断的影响30-31
• 三、运行规律信息对客观真实性判断的影响31-32
• 第三节 附属信息在不同类型证据中的作用32-36
• 一、物证的客观真实性审查判断32
• 二、书证的客观真实性审查判断32-33
• 三、当事人陈述的客观真实性审查判断33
• 四、证人证言的客观真实性审查判断33-34
• 五、勘验笔录的客观真实性审查判断34
• 六、鉴定意见的客观真实性审查判断34-35
• 七、视听资料的客观真实性审查判断35
• 八、电子数据的客观真实性审查判断35-36
• 第四节 附属信息在证据审查不同阶段中的作用36-38
• 一、收集阶段的客观真实性审查判断36-37
• 二、保全阶段的客观真实性审查判断37
• 三、质证阶段的客观真实性审查判断37-38
• 四、审判阶段的客观真实性审查判断38
• 第五节 附属信息在审查证据客观性、真实性方面中的作用38-41
• 一、附属信息在客观性审查判断中的作用38-39
• 二、附属信息在真实性审查判断中的作用39-41
• 第五章 证据客观真实性判断的方法41-48
• 第一节 原始性审查41-43
• 一、审查证据是否来自于案发现场42
• 二、审查证据是否保全得当42
• 三、审查证据内容是否遭到修改42
• 四、审查证据记录是否详细42-43
• 第二节 一致性审查43-45
• 一、审查形式是否一致43
• 二、审查内容是否一致43-44
• 三、审查记录是否一致44-45
• 四、审查衔接是否一致45
• 第三节 完整性审查45-48
• 一、审查外观是否完整45-46
• 二、审查属性是否完整46
• 三、审查信息是否完整46-47
• 四、审查完整性程度47-48
• 第六章 证据客观真实性审查规则48-51
• 第一节 目标明确48-49
• 第二节 类型清楚49
• 第三节 系统审查49-50
• 第四节 区别主次50
• 第五节 结构还原50-51
• 结束语51-52
• 参考文献52-55
• 致谢55-56
• 攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 孙发政;;试述党史价值的表现形式[J];党史纵横;1990年02期

2 栗献忠,宫承波;关于“三贴近”的传播学解读[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2004年02期

3 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张元;;体育概念新论[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 贾五一;附属信息与证据客观真实性判断[D];重庆邮电大学;2016年

，

本文编号：927458