行政诉讼中规范性文件附带审查结论的效力研究

发布时间：2017-09-28 05:39

  本文关键词：行政诉讼中规范性文件附带审查结论的效力研究

  更多相关文章： 规范性文件 附带审查 效力

【摘要】：新《行政诉讼法》确立了行政诉讼中规范性文件附带审查制度,然而对于法院附带审查结论的效力问题存在三种期待,分别是最为强势的规范性文件自此无效说、具有普遍"不予适用"的效力说,仅有本案"不予适用"的有限效力说。从立法本意出发,本案"不予适用"说具有理论与制度的充分根据,而普遍"不予适用"说的效力则需要通过后续发展来达成,至于消灭规范性文件的效力说离现有制度尚有一定距离。在力争获得规范性文件附带审查结论普遍"不予适用"效力的过程中,运用指导性案例进一步明确、提升审查结论的效力是较为可取的方法。
【作者单位】： 中国政法大学;宁波大学法学院;
【关键词】： 规范性文件 附带审查 效力
【基金】：宁波大学浙江省高校人文社会科学重点研究基地“法学”的资助 本人主持的国家社科基金项目“行政法学视野下跨行政区域水污染治理研究”(12CFX030) “宁波、舟山海上联合执法问题研究”(HYS1402) 中国博士后基金一等资助项目(2015M570219)的阶段性成果之一
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 一、引言 规范性文件附带审查制度的确立是新《行政诉讼法》最为引人注目的变化之一。只是,目前理论与实务双方对于行政诉讼中规范性文件附带审查制度却似乎仅有“聊胜于无”的微弱好感。这一方面或许是因为对新《行政诉讼法》规定的可附带审查范围仅限于规范性文件,而没有突

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 王红卫;廖希飞;;行政诉讼中规范性文件附带审查制度研究[J];行政法学研究;2015年06期

2 程琥;;新《行政诉讼法》中规范性文件附带审查制度研究[J];法律适用;2015年07期

3 王庆廷;;行政诉讼中对其他规范性文件的审查[J];人民司法;2011年09期

4 翁晓斌;论既判力及执行力向第三人的扩张[J];浙江社会科学;2003年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁剑;陈恩伦;;论大学章程的合法性审查[J];中国地质大学学报(社会科学版);2016年05期

2 夏雨;;行政诉讼中规范性文件附带审查结论的效力研究[J];浙江学刊;2016年05期

3 李小菲;;行政诉讼中附带审查规范性文件研究[J];中国海事;2016年08期

4 侯丹华;;新《行政诉讼法》中几种特殊类型诉讼的判决方式[J];法律适用;2016年08期

5 肖建国;刘文勇;;论执行力主观范围的扩张及其正当性基础[J];法学论坛;2016年04期

6 黄忠顺;;执行力的正当性基础及其制度展开[J];国家检察官学院学报;2016年04期

7 叶霖;;论新《行政诉讼法》的规范性文件附带审查制度再完善[J];法制与社会;2016年19期

8 范晓宇;;宣告专利权无效决定的本质及其效力限定 兼评我国专利复审制度的改革[J];中外法学;2016年03期

9 黄忠顺;;诉讼实施权配置的基本范畴研究[J];政法论坛;2016年03期

10 范蕊;;规范性文件的附带审查制度研究[J];商;2016年15期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程琥;;新《行政诉讼法》中规范性文件附带审查制度研究[J];法律适用;2015年07期

2 刘权;;论行政规范性文件的事前合法性审查[J];江苏社会科学;2014年02期

3 廖希飞;;论行政规定在行政诉讼中的效力[J];行政法学研究;2011年02期

4 让-马克·索维;张莉;;法国行政法官对规范性行政行为的合法性审查[J];比较法研究;2011年02期

5 郝永伟;;地方人大急需加强对非法律规范性文件的审查[J];人大研究;2009年08期

6 郑旭辉;;论行政规范性文件体系的缺失与规范[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2009年02期

7 姚锐敏;;关于规章和其他规范性文件在合法性审查中的地位和作用的思考[J];行政论坛;2008年06期

8 林庆伟,沈少阳;规范性文件的法律效力问题研究[J];行政法学研究;2004年03期

9 叶必丰;行政规范法律地位的制度论证[J];中国法学;2003年05期

10 陈高英;试论行政规范性文件的司法审查[J];福州党校学报;2002年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 ;答询[J];共产党员;2001年05期

，

本文编号：934100