协商性司法下的刑事证据契约问题研究

发布时间：2017-09-28 15:39

  本文关键词：协商性司法下的刑事证据契约问题研究

  更多相关文章： 协商性司法 证据契约 合同 契券

【摘要】：本文主要站在“契约”的视角论述了刑事司法中的制度。协商性司法是对刑事领域“协商性”制度形而上的概括,它作为一个独立的场域也有其自身运动、变化和发展的规律。如果说“协商性司法场域”是一个舞台,那么“证据契约”则是舞台上跳动的舞者,契约因平等关系的不同又分配给每个舞者不同的角色。具体到协商性司法场域中来,契约可以有刑事自诉案件中原被告双方平等的“合同”,也可以有国家权力机关强于被告一方平等错位的“契券”。不管哪种形式,它们都统一于契约,双方仍可以继续协商。本文的行文逻辑可以分为总论和分论两部分。其中,第一章到第四章为总论部分,主要介绍了选题的基本概念、要件特色、实务运作及现实基础。第五章和第六章为分论部分,在协商性司法制度下,分别介绍了“契券化”的刑事制度和“合同化”的刑事制度。第一章概念的厘定。梳理学者观点,厘定协商性司法的概念并通过与传统司法模式的对比总结其特点。通过对平等关系的层次化理解将证据契约细分为“契券”和“合同”。最后基于对场域理论的理解,解释了证据契约在协商性司法中的运作。第二章要件的特色。基于对私法领域民事合同的理解,借鉴学者的观点,总结刑事证据契约构成要件的特色。第三章司法的适用。协商性司法中,当事人之间的协商事实并不能排除客观事实的存在。该章在理论上梳理两者关系的基础上考察了两者在实务中的运用情况,并进而总结中刑事证据契约在协商性司法中的地位,协商性司法在整个司法环境中的地位。第四章现实的基础。该章从多维度梳理了协商性司法在我国践行的现实条件,理顺了刑事证据契约与我国社会环境的契合。第五章“契券化”的刑事制度。以协商主体一方为国家司法机关,一方为被追诉人为主线,通过中外对比借鉴,该章重点分析了同意搜查、污点证人豁免、辩诉交易与协商性的公力合作、独立量刑制度中“契券性”的证据。第六章“合同化”的刑事制度。尽管协商主体为平等性的被害人和被追诉人,但双方的合意却无论如何也绕不开公权力的干预。该章独立性的思考了“合同性”证据契约的相关界定问题。该证据样态主要体现在刑事自诉案件、刑事附带民事案件以及和解性的私力合作中。
【关键词】：协商性司法 证据契约 合同 契券
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要12-14
• Abstract14-16
• 前言16-18
• 第一章 协商性司法与证据契约概论18-30
• 一、协商性司法18-22
• (一) “百家争鸣”的协商性司法18-19
• (二) 协商性司法的特点19-22
• 1. 核心构造19
• 2. 程序规则19-20
• 3. 纠纷解决机制20-21
• 4. 正义理念21-22
• 二、证据契约22-24
• (一) 证据契约中的平等环境22-23
• 1. 抽象的平等22
• 2. 具体的平等22
• 3. 平等环境的运行现状22-23
• (二) 平等环境下的证据契约23-24
• 1. 合同23
• 2. 契券23-24
• 3. 契约24
• 三、协商性司法中的证据契约24-30
• (一) 场域及协商性司法场域24-30
• 1. 场域24-25
• 2. 协商性司法场域25
• 3. 证据契约在协商性司法场域中的进程25-30
• (1) 证据契约的主体26-27
• (2) 证据契约的时空性27-28
• (3) 证据契约的程序28-29
• (4) 证据契约的结果29-30
• 第二章 刑事证据契约的构成特色30-33
• 一、意思表示的层次性30-31
• 二、形式要件的简便性31
• 三、不得附条件和附期限31-32
• 四、刑事证据契约的无效、撤销与撤回32-33
• 第三章 协商性司法中的事实认定及证据契约地位33-39
• 一、协商性司法中的事实认定33-37
• (一) 具体诉讼中证据事实与协商事实的适用33-34
• (二) 证据事实与协商事实的实证研究34-35
• (三) 证据事实与协商事实的关系35-36
• (四) 我国协商性司法中的事实认定36-37
• 二、证据契约在刑事诉讼中的地位37-39
• (一) 证据契约是协商性司法的载体37-38
• (二) 证据契约是刑事诉讼纠纷解决的辅助方式38
• (三) 证据契约是协商性司法裁判的依据38-39
• 第四章 协商性司法下的证据契约与我国环境的同构性39-42
• 一、国家性质总体规划刑事证据契约39
• 二、改革开放的时代性呼吁证据契约39-40
• 三、社会转型的现实需要证据契约40-41
• 四、新《刑事诉讼法》蕴含证据契约41-42
• 第五章 证据契券样态及我国相关制度反思42-54
• 一、取证契约42-46
• (一) 取证契约概述42-43
• (二) 同意搜查43-46
• 1. 同意搜查的比较考察43-45
• (1) 美国的同意搜查制度43-44
• (2) 英国的同意搜查制度44
• (3) 德国的同意扣押制度44
• (4) 我国台湾地区的同意搜查制度44-45
• 2. 同意搜查对我国的借鉴45-46
• (1) 我国关于搜查的现状45
• (2) 我国协商性司法下搜查制度的完善45-46
• 二、污点证人豁免契约46-49
• (一) 污点证人豁免契约概述46
• (二) 国外污点证人豁免制度的演变46-47
• 1. 污点证人豁免在美国46-47
• 2. 污点证人豁免在德国47
• 3. 联合国关于污点证人豁免的规定47
• (三) 协商性司法下污点证人豁免契约的构建47-49
• 1. 豁免契约适用的主体47
• 2. 豁免契约适用的空间范围47-48
• 3. 豁免契约适用的内容48
• 4. 达成作证豁免契约的程序48
• 5. 豁免契约的救济与保障48-49
• 三、辩诉交易契约49-51
• (一) 国外辩诉交易制度立法例49-50
• 1. 美国辩诉交易制度49
• 2. 英国辩诉交易制度49-50
• 3. 德国处罚令程序50
• 4. 意大利式的辩诉交易制度50
• (二) 协商性司法下辩诉交易制度与我国的刑事和解50-51
• 1. 控辩双方契券化的主体地位50-51
• 2. 控辩双方合意的资本51
• 四、量刑证据契约51-54
• (一) 定罪程序与量刑程序51-52
• 1. 程序前提51-52
• 2. 参与主体52
• 3. 证明规则52
• (二) 量刑证据契约样态52-54
• 1. 罪内情节契约52-53
• 2. 罪外情节契约53
• 3. 证据能力契约53-54
• 第六章 证据合同样态及我国相关制度反思54-58
• 一、刑事自诉中的证据契约54-55
• (一) 刑事自诉契约化54
• (二) 刑事自诉案件中相关证据契约问题的界定54-55
• 二、刑事附带民事中的证据契约55-56
• (一) 刑事附带民事契约化55
• (二) 刑事附带民事中证据契约问题的界定55-56
• 三、刑事私力和解中的证据契约56-58
• (一) 刑事私力和解契约化56
• (二) 私力和解中的证据契约56-58
• 结语58-59
• 参考文献59-62
• 一、著作类59-60
• 二、期刊类60-61
• 三、学位论文类61
• 四、外国文献类61-62
• 致谢62-63
• 学位论文评阅及答辩情况表63

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐力;;论协商性司法的理论基础[J];现代法学;2008年06期

2 ;协商性司法是一种新的程序主义[J];法制资讯;2009年04期

3 李沫;;协商性监管的挑战与应对[J];社会主义研究;2012年06期

4 严存生;“法治”之法的协商性与公意性[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

5 唐秀玲;协商性民主:社会主义和谐社会的一种政治诉求[J];理论与改革;2005年05期

6 马克·华伦,孙亮;协商性民主[J];浙江社会科学;2005年01期

7 聂志琦;;协商性司法:刑事司法的新选择[J];法律适用;2006年09期

8 章蓉;林春弟;;迈向对话的公正——协商性刑事司法的理论基础及实践[J];法制与经济(中旬刊);2010年03期

9 冉，

本文编号：936688