我国检察机关侦查监督的完善

发布时间：2017-10-02 13:31

  本文关键词：我国检察机关侦查监督的完善

  更多相关文章： 检察机关 侦查监督 立案监督 审查逮捕 完善

【摘要】：侦查是刑事诉讼的基础,是案发后通过收集证据来还原案件的真相,对于打击违法犯罪以及维护社会安宁起着至关重要的作用。我国法律赋予了侦查机关强大的侦查权,包括大量的侦查手段以及多种的刑事强制措施,以适应打击违法犯罪的需要。同时因为案件事实具有时变性,侦查技术条件有限,所以侦查机关进行侦查时,在遵循既定规则的同时,必须充分发挥聪明才智,灵活处理,这使得侦查机关有很大程度的自由裁量空间。同时,侦查权是一种行政色彩浓厚的强权,天然具有扩张性和侵犯人权的危险性。而且,为了惩治犯罪,对抗犯罪的暴力性,侦查权本身也具有暴力性。这些使得侦查行为及其强制措施极有可能对犯罪嫌疑人甚至一般公民的合法权益产生威胁和侵害。我国宪法和法律确认检察机关为国家的法律监督机关,行使法律监督职责,侦查监督作为法律监督的一个重要组成部分,也是检察机关的一项重要任务。检察机关通过开展侦查监督,纠正侦查中的错误行为,确保侦查机关依法、准确、有效地追究犯罪,确保刑事诉讼法在侦查中得到正确实施,确保尊重和保障人权这一宪法原则和刑事诉讼法任务得到贯彻落实。本文第一部分,介绍了我国侦查监督的概念、特征以及原则等基本原理；第二部分,对我国立案监督制度、侦查活动监督、审查逮捕制度存在的问题进行了分析;第三部分,分析了大陆法系、英美法系及其他国家的侦查监督制度,并且在对比中得出完善我国侦查监督制度的启示;第四部分,对如何完善我国立案监督制度、侦查活动监督、审查逮捕制度提出了切实可行的建议。
【关键词】：检察机关 侦查监督 立案监督 审查逮捕 完善
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 引言8-10
• 一、侦查监督的基本原理10-17
• (一) 侦查监督的概念与内容10-12
• 1、侦查监督的概念10
• 2、侦查监督的内容10-12
• (二) 侦查监督的特征12-13
• 1、检察机关的专门活动12
• 2、主体法定、效力法定和程序法定12
• 3、内部分工上分段监督和交叉监督12
• 4、依职权主动监督与被动监督相结合12-13
• 5、同步监督和事后监督相结合13
• (三) 侦查监督常用方法13-14
• 1、纠正违法13
• 2、纠正漏捕13
• 3、建议更换办案人员13-14
• 4、追究刑事责任14
• (四) 侦查监督线索来源14-15
• 1、受理有关单位或者个人控告、申诉、举报14
• 2、侦查监督办案中发现线索14-15
• (五) 侦查监督的原则15-17
• 1、依法监督原则15
• 2、规范监督原则15
• 3、理性监督原则15-17
• 二、我国侦查监督制度的现状分析17-22
• (一) 立案监督存在的问题17-19
• 1、对象受法律规定局限17
• 2、手段和措施缺乏刚性17-18
• 3、线索来源单一18
• 4、对立而不侦、侦而不结的情况缺乏制约手段18
• 5、机构不健全18-19
• (二) 侦查活动监督存在的问题19-20
• 1、范围狭窄19
• 2、措施不充分19
• 3、时间滞后19-20
• 4、手段乏力20
• 5、非法证据范围狭窄20
• (三) 审查逮捕制度存在的问题20-22
• 1、逮捕条件缺乏可操作性20
• 2、逮捕变更程序监督失灵20-21
• 3、法律救济途径缺失21-22
• 三、国外的侦查监督制度及对我国的启示22-29
• (一) 大陆法系国家的侦查监督制度22-23
• 1、德国的侦查监督制度22-23
• 2、法国的侦查监督制度23
• (二) 英美法系国家侦查监督制度23-24
• 1、英国的侦查监督制度24
• 2、美国的侦查监督制度24
• (三) 其他国家的侦查监督制度24-25
• 1、日本的侦查监督制度25
• 2、意大利的侦查监督制度25
• 3、俄罗斯的侦查监督制度25
• (四) 我国侦查监督的特点25-26
• (五) 国外侦查监督制度对我国的启示26-29
• 1、两大法系在相互借鉴中融合26
• 2、构建良好的检警关系26-27
• 3、加强对侦查的控制27-28
• 4、完善侦查程序中的控辩平衡28-29
• 四、完善侦查监督制度的建议29-37
• (一) 完善立案监督的建议29-31
• 1、明确对象、范围和内容29
• 2、增加刚性手段29
• 3、建立刑事立案文书材料联网共享机制29-30
• 4、成立专门机构并建立目标考核办法30-31
• (二) 完善侦查活动监督的建议31-34
• 1、明确侦查活动监督的范围31-32
• 2、加强捕后羁押必要性审查工作32-33
• 3、加强对延长及重新计算侦查羁押期限的监督33
• 4、建立有利于发现、查证刑讯逼供的制度33
• 5、完善对违法侦查行为的监督措施33
• 6、扩大犯罪嫌疑人和律师的诉讼权利33-34
• (三) 完善审查逮捕制度的建议34
• 1、对现行逮捕条件进行改革34
• 2、完善变更逮捕的监督措施34
• 3、明确审查逮捕制度的诉讼性质34
• (四) 重构我国侦检关系的理想模式：检察引导侦查34-37
• 1、明确规定检察机关侦查引导权35
• 2、完善适时介入侦查制度35
• 3、实行证据引导制度35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李虎桓;侦查监督概念论析与构建[J];犯罪研究;2005年04期

2 吴波;徐立颖;吴海伦;赵福平;;论我国侦查监督改革的价值取向[J];人民检察;2008年19期

3 马静华;;再论侦查监督制度:基于运行效果的反思与对策[J];四川警察学院学报;2008年04期

4 冯付新;;当前侦查监督工作存在问题、原因及立法建议[J];商业文化(学术版);2009年04期

5 王智;;论完善侦查监督制度的必要及其措施[J];今日南国(理论创新版);2009年03期

6 顾娜;;我国侦查监督机制的现存问题及完善[J];法制与社会;2009年35期

7 倪果;陈玉萍;;浅谈侦查监督机制的改革与完善[J];四川理工学院学报(社会科学版);2009年S1期

8 王耀忠;党军虎;;强化侦查监督措施探索[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年06期

9 贾济;程微波;;侦查监督问题及对策分析[J];现代商贸工业;2009年24期

10 杨娟;;侦查监督中发现的常见错案及监督对策[J];中国检察官;2011年15期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 华永利;宋亚坤;金松;苏兴民;;试论犯罪新情况、新特点对侦查监督工作的影响及对策[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

2 戴萍;赵靖;;检察机关侦查监督权优化配制研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 潘勇;杨俊;;对当前我国侦查监督的反思与设想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 张婷;;检察机关深入开展侦查监督工作的探索[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 徐宜亮;姜保忠;;侦查监督权的缺失与完善——侧重于侦查监督部门职责的考察[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 闫亚军;陈力东;;贯彻科学发展观强化侦查监督职能促进人权保障[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 孙谧t，

本文编号：959901