裁判文书互联网公开制度实证研究

发布时间：2017-10-03 03:29

  本文关键词：裁判文书互联网公开制度实证研究

  更多相关文章： 司法公开 权利保障 权力制约 实证

【摘要】：伴随科学技术发展的日新月异和经济文化建设的日益成熟,司法公开的形式载体也逐步由简易型向技术型转变——法院网站、微博、微信等互联网公开平台成为了公众参与和监督司法过程的新途径。裁判文书互联网公开制度在这一大时代背景下应运而生,成为落实司法公开的重要组成部分。裁判文书在互联网公开,对于司法权力行使的透明化和公众的权利保障,都有着特殊的现实意义。本文一方面在对新中国成立以来施行的司法公开的全部法律及司法解释进行系统性梳理的基础上,运用价值分析方法对裁判文书互联网公开制度的法理维度和发展概况进行总结和提炼,并对裁判文书互联网公开的革新点进行分析;另一方面采用实证方法拟证实际操作与制度构建之间所存在的嫌隙。据我国的地理行政区域划分,择取黑龙江省、天津市、湖南省、广东省、江苏省、甘肃省、云南省七省(直辖市)进行实证分析,包括七省(直辖市)裁判文书互联网公开制度的运行情况、在中国裁判文书网的文书发布情况、2014年度与2013年度裁判文书互联网公开的数量等内容,通过横向的同年度数据比较,分析地域性导致的差异性,通过纵向的历时性数据分析,尽可能完整把握整个裁判文书互联网公开程序运行的整体状况,并对湖南省2014年互联网公开的裁判文书质量情况进行了详尽分析,拟论证文书公开必须强调“量”与“质”的并重。同时,以裁判文书互联网公开的制度设定层面和裁判文书互联网公开的实际运行层面为切入点,对这一制度的现存问题进行分析,突出了“有效性公开”的不足和其所承担的巨大期望值之间的差距。最后对裁判文书互联网公开制度提出相关的完善建议,及一些具有方法论指导价值的思路,以期对司法公开制度及相关实践贡献绵薄之力。
【关键词】：司法公开 权利保障 权力制约 实证
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-12
• 1.1 研究的背景与意义9-11
• 1.2 研究对象与研究方法11-12
• 第2章 裁判文书互联网公开制度的法理维度12-18
• 2.1 裁判文书互联网公开制度的法理基础12-14
• 2.1.1 权力制约：权力行使的透明化12-13
• 2.1.2 权利保障：公民知情权、表达权、监督权的行使13-14
• 2.2 裁判文书在互联网公开的司法实践进程14-15
• 2.3 裁判文书互联网公开制度的主要革新点15-18
• 2.3.1 设立中国裁判文书网15-16
• 2.3.2 确立裁判文书互联网公开的基本原则16
• 2.3.3 各级人民法院指定专门机构负责管理16
• 2.3.4 规定裁判文书互联网公开的除外情形16-17
• 2.3.5 统一对当事人进行匿名处理的范围17-18
• 第3章 基于裁判文书互联网公开情况的实证分析18-39
• 3.1 实证研究的省份择取及理由18-19
• 3.2 七省（直辖市）裁判文书互联网公开的制度运行情况分析19-21
• 3.3 2014年中国裁判文书网裁判文书公开的整体情况分析21-22
• 3.4 2014年度与2013年度七省（直辖市）裁判文书互联网公开数量分析22-30
• 3.4.1 2014年与2013年黑龙江省各级法院公开数量对比23-24
• 3.4.2 2014年与2013年天津市各级法院公开数量对比24-25
• 3.4.3 2014年与2013年湖南省各级法院公开数量对比25-26
• 3.4.4 2014年与2013年广东省各级法院公开数量对比26-27
• 3.4.5 2014年与2013年江苏省各级法院公开数量对比27-28
• 3.4.6 2014年与2013年甘肃省各级法院公开数量对比28-29
• 3.4.7 2014年与2013年云南省各级法院公开数量对比29-30
• 3.5 2013年与2014年度七省（直辖市）裁判文书互联网公开情况比较分析30-36
• 3.5.1 2013年度七省（直辖市）各级人民法院裁判文书互联网公开概况30-32
• 3.5.2 2014年度七省（直辖市）各级人民法院裁判文书互联网公开概况32-33
• 3.5.3 七省（直辖市）裁判文书互联网公开的差异分析33-36
• 3.6 湖南省互联网上公开的裁判文书质量评查分析36-39
• 3.6.1 裁判文书评查表的基本构成36
• 3.6.2 裁判文书的评查标准和评查流程36-37
• 3.6.3 裁判文书的评查结果37
• 3.6.4 被评查裁判文书所存的问题37-39
• 第4章 裁判文书互联网公开制度的现存问题39-42
• 4.1 裁判文书互联网公开制度构建层面的缺陷39-40
• 4.1.1 裁判文书互联网公开立法层面的不足39-40
• 4.1.2 未构建裁判文书互联网公开的配套机制40
• 4.2 裁判文书互联网公开制度实际运行中的困境40-42
• 4.2.1 法官文书公开的驱动力不足40
• 4.2.2 法院配套硬件设备普遍落后40
• 4.2.3 中国裁判文书网网站设计存在不足40-41
• 4.2.4 中国裁判文书网网站设计存在不足41-42
• 第5章 裁判文书互联网公开制度的完善42-47
• 5.1 完善裁判文书互联网公开的相关立法42-43
• 5.1.1 明确未在法定时限内公开的法律责任42
• 5.1.2 明确赋予当事人申请复议的权利42
• 5.1.3 明确裁判文书写作的奖惩42-43
• 5.2 构建裁判文书互联网公开的配套机制43-44
• 5.2.1 裁判文书“同案不同判”的发现与对应机制43
• 5.2.2 建立裁判文书公开或撤销的审议机制43
• 5.2.3 建立裁判文书公开的监督机制43
• 5.2.4 建立公众舆论信息反馈机制43-44
• 5.2.5 构建各级法院“互联网司法公开指数”44
• 5.3 增强裁判文书互联网公开的可行性44-45
• 5.3.1 提高法官综合素养44
• 5.3.2 加大对法院系统建设的投入44-45
• 5.4 完善中国裁判文书网的网站设计45
• 5.4.1 增加每份裁判文书的浏览量和下载量统计45
• 5.4.2 增加在线咨询、意见反馈板块45
• 5.5 规划裁判文书制作的改革45-47
• 5.5.1 突出裁判文书的说理性45
• 5.5.2 禁止直接套用“模版式”文书45-46
• 5.5.3 注重效率，，繁简得当46-47
• 结语47-48
• 参考文献48-49
• 致谢49-50
• 在学期间发表的学术论文及研究成果50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钱弘道;崔鹤;;中国法学实证研究客观性难题求解——韦伯社会科学方法论的启示[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2014年05期

2 谭世贵;谢澍;;我国司法信息公开的问题与出路[J];法治研究;2014年09期

3 刘丽君;于丽英;;数字化和传统背景中的裁判文书公开机制[J];法学;2013年08期

4 唐应茂;;法律实证研究的受众问题[J];法学;2013年04期

5 苏力;;好的研究与实证研究[J];法学;2013年04期

6 龙飞;;裁判文书上网的价值取向与路径选择[J];人民司法;2011年13期

7 高一飞;;论数字化时代美国审判公开的新发展及其对我国的启示[J];学术论坛;2010年10期

8 李友根;;裁判文书公开与当事人隐私权保护[J];法学;2010年05期

9 任岳鹏;;法的社会实证研究之能与不能[J];政治与法律;2009年08期

10 葛洪义;;司法权的“中国”问题[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 张正飞;论我国裁判文书公开[D];安徽大学;2014年

2 韩清华;裁判文书网上公开机制研究[D];广东商学院;2013年

3 梁薇;裁判文书公开问题研究[D];辽宁大学;2012年

本文编号：962932