论我国检察机关提起公益诉讼制度的完善

发布时间：2017-10-03 05:43

  本文关键词：论我国检察机关提起公益诉讼制度的完善

  更多相关文章： 公共利益 检察机关 公益诉讼 主体资格

【摘要】：近些年以来,我国国有资产流失、生态环境污染等一系列严重损害国家、集体和社会公众利益的负面事件屡屡见诸报端,人民群众日益关注公共利益保护,建立公益诉讼制度成为学界研讨的热点问题,尤其是建立和完善人民检察院提起公益诉讼制度的问题,更是成为近年来学者思考的焦点。从公益诉讼的基本原理和域外国家立法及司法实践来看,有权提起公益诉讼的主体很多,不同国家和地区的做法有所差异,但纵观不同法系、不同社会制度和不同司法体制下的公益诉讼制度,他们的相似之处在于授予人民检察院公益诉讼的诉权,更多的国家或地区把人民检察院作为民事或者行政诉讼领域提起公益诉讼的基本主体。因此,可以说,由人民检察院提起公益诉讼在域外国家和地区是一种通例。我国已经初步建立起了公益诉讼制度,但相关规定尚显粗疏。建立和完善公益诉讼制度,立法首先要回答谁有权提起诉讼问题。如果吸收域外相关立法,并考虑到我国的实际情况,有权提起公益诉讼的主体包括但不限于人民检察院、相关机关、社会公益团体和公民,但是,人民检察院相比其他主体最为合适和妥当。将我国的检察机关确立为公益诉讼的主体,不仅符合当今世界有关立法趋势,还具有其他方案无法超越的优势。这是因为,我国的检察机关作为社会公共利益的代表机构,其法定职能和机构性质决定了检察机关自成立以来就是代表提起公益诉讼的妥当主体。在当今形势下,赋予检察机关提起公益诉讼的主体资格,进而建立检察机关提起公益诉讼的一系列配套机制,最终通过诉讼程序来保障和维护公共利益,无疑是一项紧迫任务。有鉴于此,本文试图提出有关我国检察机关代表社会公共利益提起公益诉讼相关制度的一些意见和建议。换言之,国有资产流失有关的案件、特别严重影响和扰乱市场经济秩序的案件、特别严重的环境公害案件、特别严重的土地违法开发案件,以及其他涉及国家和社会公共利益的案件,应当被确立为检察机关作为主体起诉的主要案件类型。关于检察机关在我国的公益诉讼案件中的法律地位,笔者认为,应当将其定位为特别类型的公益诉讼人,当然,检察机关同时又具有法律监督者的法定身份和地位。除此之外,公益诉讼案件的特殊性还要求建立起一系列的配套制度,这些制度包括但不限于确立起诉前通知制度、确立社会公益损害惩罚性赔偿制度、确立某些特殊的诉讼时效限制制度等配套措施。法谚有云,没有救济的权利不是权利。为了避免检察机关滥用社会公共利益起诉权而损害相对方的合法权益,国家还有必要确立对检察机关的监督和制约机制。为此,有必要在适当的时机修改我国的《国家赔偿法》,尤其要在在司法赔偿章节中,着重加入检察机关在公益诉讼案件中承担赔偿责任的条款,以防止和避免检察机关滥用起诉权而发生侵害当事人和相对方合法权益的不当行为。
【关键词】：公共利益 检察机关 公益诉讼 主体资格
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.3;D925
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• 一、公益诉讼制度的特点与价值13-17
• (一) 公益诉讼制度的涵义13-15
• (二) 公益诉讼的价值15-17
• 二、我国公益诉讼的现状分析17-21
• (一) 产生背景与案件状况17-20
• (二) 立法现状20-21
• 三、检察机关公益诉权的域外考察21-25
• (一) 美国相关立法的考察21-22
• (二) 英国相关立法的考察22
• (三) 法国相关立法的考察22-23
• (四) 日本相关立法的考察23
• (五) 前苏联相关立法考察23-24
• (六) 域外相关立法的启示24-25
• 四、赋予我国检察机关公益诉权的论证25-29
• (一) 检察机关提起公益诉讼的必要性25-26
• (二) 检察机关提起公益诉讼的可行性26-29
• 五、我国检察机关提起公益诉讼的制度完善29-35
• (一) 身份定位29-30
• (二) 案件范围30-32
• (三) 流程设置32-34
• (四) 检察机关的有关权利义务34-35
• 结论35-36
• 参考文献36-39
• 致谢39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 颜梅林;;探究我国公益诉讼制度之构建[J];东南学术;2006年02期

2 颜梅林;;和谐社会催化我国公益诉讼制度的建构[J];发展研究;2006年03期

3 张雪萍;叶笑寒;;公益诉讼制度[J];河北理工大学学报(社会科学版);2006年01期

4 吴平纪;;论我国公益诉讼制度之建构[J];党史博采.理论;2006年02期

5 张式军;孙晓晓;;两大法系公益诉讼制度比较研究[J];哈尔滨学院学报;2007年03期

6 吴兴国;;公益诉讼制度:降低行政成本的关键[J];学习月刊;2007年19期

7 陈建智;;构建我国公益诉讼制度若干问题研究[J];科技信息(学术研究);2007年36期

8 郭凯;;论中国公益诉讼制度的构建[J];太原城市职业技术学院学报;2008年08期

9 吕娜;;论我国公益诉讼制度的构建[J];科技信息(科学教研);2008年04期

10 金亮新;;公益诉讼制度与公民权利之关系研究[J];社科纵横;2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 皇红恩;孟健强;;试论我国公益诉讼制度的构建[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

2 毛永红;;公益诉讼制度构想[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 蓝楠;;构建我国环境保护中的公益诉讼制度[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2007年

4 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

5 易珍荣;;我国公益诉讼制度建立与检察权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 王圣志;构建公益诉讼制度[N];新华每日电讯;2009年

2 记者 谢文英;政协提案助推了公益诉讼制度产生[N];检察日报;2013年

3 中国人民大学商法研究所所长、教授 刘俊海;公益诉讼制度破解大规模侵权难题[N];法制日报;2013年

4 刘武俊 作者系司法部研究室研究员;公益诉讼制度值得期待[N];长江日报;2005年

5 何苗;期待公益诉讼制度更健全[N];中华工商时报;2007年

6 李知雅;公民权益亟须公益诉讼制度护航[N];中国消费者报;2008年

7 时事评论人士 瞿方业;公益诉讼制度宜早日法律化[N];佛山日报;2011年

8 记者 刘子烨;尽快建立公益诉讼制度[N];联合时报;2012年

9 陈杭平 对外经济贸易大学法学院;公益诉讼制度解读与实践运作[N];中国社会科学报;2013年

10 刘武俊;公益诉讼制度的空白亟待填补[N];中国经济时报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋靖;论我国劳动权保障公益诉讼制度的构建[D];华东政法学院;2004年

2 石莉芳;构建我国公益诉讼制度的理论思考[D];中国政法大学;2003年

3 张津平;城市房屋征收公益诉讼制度探究[D];延边大学;2011年

4 赵亚明;论我国公益诉讼制度的构建[D];燕山大学;2012年

5 王颖;消费者公益诉讼制度研究[D];燕山大学;2015年

6 张子谷;我国消费者公益诉讼制度研究[D];郑州大学;2015年

7 张丰国;对我国公益诉讼制度的几点思考[D];中国青年政治学院;2014年

8 姚银银;大气污染的公益诉讼制度研究[D];首都经济贸易大学;2015年

9 王宇;民事公益诉讼制度的不足与完善[D];沈阳师范大学;2014年

10 符加飞;我国劳动公益诉讼制度研究[D];兰州大学;2015年

，

本文编号：963473