我国法官惩戒事由及制度完善研究

发布时间：2017-10-03 11:36

  本文关键词：我国法官惩戒事由及制度完善研究

  更多相关文章： 法官惩戒事由 现状与问题 改革与完善

【摘要】：法官惩戒事由,即惩戒法官的理由是法官惩戒制度的核心和基础,我国长期以来在法官惩戒事由上存在诸多问题,总结来看一是惩戒标准不明,二是惩戒禁区不明。在技术层面的问题背后深藏的是司法独立与公正理念的不足,因此导致司法实践中法官惩戒的混乱景象。作为法律践行者的法官尚不能受到公正对待,进一步揭示了我国司法运行存在深层问题,亟需改革。法官惩戒制度改革便是其中一项。本文试图通过对比世界法治发达国家的法官惩戒事由,揭示其共通之处,并结合我国实际情况,提出我国法官惩戒事由的改革建议,以惩戒事由的改革带动惩戒制度的整体完善。本文研究主要包括四个部分:第一部分,明确法官惩戒事由的含义,所包含的价值理念及其在惩戒制度中“牵一发而动全身”的重要地位和作用,以此为下文研究明确基本的概念并且表明惩戒事由的改革对于惩戒制度改革的重要意义;第二部分通过分析研究主要代表国家的惩戒事由,发现各国共通之处,为我国惩戒事由的改革提供先进指导;第三部分从文本和实践两个方面分析我国法官惩戒的现状,通过典型案例揭示我国目前法官惩戒的混乱局面;第四部分结合世界各国的先进经验和我国的实际情况提出适宜我国的改革措施,不仅包括技术层面的改革措施,更注重司法理念的强化,以行为体现理念,以理念维护行动,以期通过惩戒事由的改革与完善带动惩戒制度的整体提升,最终建立符合我国司法实践发展阶段的法官惩戒制度。
【关键词】：法官惩戒事由 现状与问题 改革与完善
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 第1章 绪论6-12
• 1.1 选题背景6
• 1.2 研究意义6-7
• 1.3 研究现状7-10
• 1.4 研究方法10-11
• 1.5 创新点及不足11-12
• 第2章 法官惩戒事由概述12-17
• 2.1 法官惩戒制度的建立及惩戒的事由12-14
• 2.1.1 法官惩戒制度的建立12-14
• 2.1.2 法官惩戒的事由14
• 2.2 法官惩戒事由的价值14-16
• 2.2.1 惩戒事由促进司法公正15
• 2.2.2 惩戒事由呼唤司法独立15-16
• 2.3 法官惩戒事由的意义16-17
• 第3章 我国法官惩戒事由的现状分析17-25
• 3.1 我国法律文本中的法官惩戒事由17-18
• 3.1.1 职务中的不当行为17-18
• 3.1.2 职务外的不当行为18
• 3.2 我国司法实践中的法官惩戒事由18-22
• 3.2.1 对案件事实认定“有误”19
• 3.2.2 对法律的理解“有误”19-20
• 3.2.3 法官的个人不当行为20
• 3.2.4 基于维稳的思维20-21
• 3.2.5 基于证据认定错误而做出错误判决21
• 3.2.6 业绩考评未达标21-22
• 3.3 我国法官惩戒事由存在问题与原因分析22-25
• 3.3.1 缺乏明确、系统的规定22-23
• 3.3.2 结果主义导致司法公信力丧失23
• 3.3.3 未规定惩戒禁区影响法官权利23-24
• 3.3.4 业绩考核标准不合理造成诸多弊端24-25
• 第4章 国外法官惩戒事由的规定与比较25-34
• 4.1 国外法官惩戒事由规定25-31
• 4.1.1 美国法官惩戒事由规定25-27
• 4.1.2 德国法官惩戒事由规定27-28
• 4.1.3 法国法官惩戒事由规定28-30
• 4.1.4 日本法官惩戒事由规定30-31
• 4.2 国外法官惩戒事由的比较与总结31-34
• 4.2.1 遵循行为主义并区分司法内和司法外行为31-32
• 4.2.2 规定惩戒禁区保护法官权利32
• 4.2.3 旨在维护司法独立、公正及提升司法公信力32-34
• 第5章 我国法官惩戒事由的改革建议34-39
• 5.1 制定法官惩戒法34-35
• 5.2 以行为主义改革惩戒事由35-36
• 5.2.1 以行为主义改进业绩考核标准35-36
• 5.2.2 以行为主义改进错案追究标准36
• 5.3 惩戒事由需遵循司法规律36-37
• 5.4 将司法外不当行为作为惩戒事由落到实处37-38
• 5.5 规定惩戒禁区保障法官权利38-39
• 第6章 结语39-40
• 参考文献40-42
• 攻读学位期间取得的研究成果42-43
• 致谢43-44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄琳;;刑事司法中民意的渗透与司法应对[J];法制与社会;2012年16期

2 张文旺;;对司法改革理论与实践中几个问题的思考[J];福建法学;2000年01期

3 季卫东;;中国司法的思维方式及其文化特征[J];法律方法与法律思维;2005年00期

4 高志刚;;论整体性衡平的能动司法——评孔祥俊的《司法理念与裁判方法》[J];法律方法;2008年00期

5 陈贤贵;;克制抑或能动——我国当下应当奉行什么样的司法哲学[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年02期

6 陈贤贵;洪秀娟;;徘徊在克制与能动之间——比较法视野下两种司法哲学观的对抗与抉择[J];甘肃政法学院学报;2009年04期

7 李辉;;对能动司法实践的反思——从陇县“能动主义八四司法模式”谈起[J];东岳论丛;2009年11期

8 华丹阳;;论“民意”对司法的影响[J];法制与社会;2013年02期

9 姜明安;Jia Fe;;深化司法氃制改革,推，

本文编号：964981