庭前会议程序的适用现状与发展完善

发布时间：2017-10-04 03:02

  本文关键词：庭前会议程序的适用现状与发展完善

  更多相关文章： 庭前会议 实证调研 庭前准备程序

【摘要】：庭前会议程序作为新《刑诉法》规定的一项承接审前和审判程序的中间程序,发端于国外的庭前准备程序,并在我国基层司法实践中有着十余年的试点运行经验。对其正式入法后实施过程中京沪两地的实践运行状态进行分析,发现其适用范围较窄,距离所承载的公正和效率价值尚有一定差距。未来庭前会议制度的完善应从充实内容和解决关键问题两方面入手,内容除涵盖现有的庭审程序性问题外,还应关注羁押必要性审查等程序问题,并重点对积极抗辩理由审查、辩诉交易、刑事和解、证据开示、争点整理、变更指控罪名等实体问题加以解决;而制度构建中的被告人参与保障、庭前会议主持者身份、庭前会议效力等关键问题也同样需要明确。
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【关键词】： 庭前会议 实证调研 庭前准备程序
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 近年来一系列热点案件中频繁出现了“庭程序科学化、人本化的一个必由之路。另外,前会议”这个新词,如刘志军案通过庭前会议庭前会议程序作为一个法治舶来品,在新《刑使正式庭审缩短到了半日,李某某轮奸案在未事诉讼法》中一经确认就得到实践的热情拥开庭之前召开了两次庭前会

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 宋英辉;刘兰秋;;日本1999至2005年刑事诉讼改革介评[J];比较法研究;2007年04期

2 韩红兴;;刑事公诉案件庭前程序价值的反思[J];法律适用;2007年07期

3 王春花;卢东晓;;建立刑事诉讼证据开示制度的探索与思考——山东省寿光市法院刑事证据开示试点工作经验[J];人民司法;2005年05期

4 张静;;构建独立多功能的庭前审查程序——以遵循司法规律为视角[J];行政与法;2011年12期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

5 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

6 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

7 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期

8 胡玉霞;;透析司法鉴定新《决定》[J];安徽大学学报;2006年01期

9 吴东,范圣兵;刑事简易程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2002年01期

10 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 李辉;;人民陪审员应走向“平民化”——基于对陪审制度的价值分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 杨崇华;;论职务犯罪侦查权与公诉权的合理配置[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 唐景;;中国古代“存留养亲”制度述论[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

10 万毅;;有组织犯罪及其对策研究[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

4 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

5 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

6 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

7 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

8 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

9 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

10 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年

2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

3 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

4 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

5 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年

6 张晟;改革我国未决羁押制度的若干思考[D];华东政法大学;2010年

7 曾德伟;浅析中国古代容隐制度及其现代价值[D];华东政法大学;2010年

8 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

9 李春晖;我国刑事诉讼管辖制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 刘兰秋;日本陪审员制度之评介[J];中国司法;2005年08期

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 庞秀壮 柳州市柳南区人民检察院副检察长，，黄海春 该院监察室主任;提高基层检察委员会决策质量和议事效率的措施[N];法治快报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 高敏;庭前会议程序与非法证据排除研究[D];华东政法大学;2012年

本文编号：968220