诱惑侦查的正当性及其适用限制

发布时间：2017-10-04 19:38

  本文关键词：诱惑侦查的正当性及其适用限制

  更多相关文章： 诱惑侦查 正当性 限度

【摘要】：权利对权力体制的构建是现代国家的逻辑起点,也是权力行使的边界。以社会契约论为核心,通过权利让渡、防御救济、刑罚目的等方面可看出诱惑侦查在法律上和道德上皆具正当性。当然,作为"必要的恶",符合必要性标准、比例标准、意志自由标准和法定程序标准是其正当适用的应有之义。
【作者单位】： 中国人民大学刑事法律科学研究中心;
【关键词】： 诱惑侦查 正当性 限度
【基金】：教育部新世纪人才支持计划项目“刑法的经济学分析”(项目批准号:NCET-09-0830) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国刑法现代化的道德使命”(项目批准号:2009JJD820012) 高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金资助项目“现代化与刑事法治的建构—从刑事一体化的角度”(项目批准号:200204)的阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 现行刑事诉讼法虽明确了秘密侦查的法律地位,但作为重要的秘密侦查措施之一—诱惑侦查,依然面临着与以往一样的困境。如在毒品案件侦查中存在大量运用诱惑侦查的事实,但见诸文字的判例依然很少。这一方面与侦查神秘化的影响有关,但更重要的是由于理论界对诱惑侦查认识不一,而

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴丹红,孙孝福;论诱惑侦查[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年04期

2 马锋;;“警察圈套”:对我国刑罚目的的背反[J];法制与社会;2006年16期

3 李富友;陷害教唆与警察圈套[J];中央政法管理干部学院学报;1998年04期

4 张浩;;论意志及其在认识活动中的功能[J];洛阳师范学院学报;2007年06期

5 龙宗智;诱惑侦查合法性问题探析[J];人民司法;2000年05期

6 欧锦雄;被侦查诱惑之犯罪刍议[J];山东公安专科学校学报;2001年02期

7 杨志刚;美国诱惑侦查法理的新近发展及启示[J];社会科学研究;2005年05期

8 王钢;;不容许的侦查陷阱对被唆使者刑事责任的影响——德国法视角的分析[J];清华法学;2009年04期

9 汤俪瑾;;论行政调查中的不得自证己罪原则[J];行政法学研究;2010年01期

10 袁春鹃;论诱惑侦查[J];政法论丛;2003年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

5 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期

8 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

9 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

10 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 湛中乐;徐靖;;通过章程的现代大学治理[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 王梦丽;;群体突发事件的初期阻断的机制研究[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

3 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

7 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

8 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

9 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年

10 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年

2 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年

3 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

4 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

5 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

6 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

7 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

8 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

9 陈丽维;风险社会背景下我国突发公共事件预警机制研究[D];广西师范学院;2010年

10 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范省伟;;试论信息非对称条件下的消费者主权保护[J];商业研究;2005年22期

2 邹荣;;“暗乘”取证的合法性研究——以上海“钓鱼执法”为例[J];东方法学;2009年06期

3 吴丹红,孙孝福;论诱惑侦查[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年04期

4 陈光中;;刑事诉讼立法的回顾与展望[J];法学家;2009年05期

5 马跃;美、日有关诱惑侦查的法理及论争之概观[J];法学;1998年11期

6 吴宏耀;论我国诱饵侦查制度的立法建构[J];人民检察;2001年02期

7 戴中祥;试论对诱惑侦查的法律限制[J];人民检察;2002年04期

8 时光;试论意志与认知活动[J];社会科学研究;1991年03期

9 杨志刚;美国诱惑侦查法理的新近发展及启示[J];社会科学研究;2005年05期

10 杨志刚;;英国诱惑侦查制度的评析与借鉴[J];现代法学;2006年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 霍海红;;论证明责任机制的限度[J];当代法学;2008年03期

2 郭松;;检察官客观义务:制度本源与实践限度[J];法制与社会发展;2009年03期

3 许晔,李鹏;法官的权力限度[J];天水行政学院学报;2003年02期

4 张晓君;;司法权对商事仲裁的干预及其限度[J];河北法学;2006年04期

5 刘海蓉;;论检察机关提起附带民事诉讼的限度[J];公民与法(法学版);2009年07期

6 刘昕;;浅议法官释明权[J];嘉兴学院学报;2006年S1期

7 齐爱华;;谈我国引入诉辩交易制度的构想[J];湖南城市学院学报;2011年02期

8 周长军;;晚近我国刑事诉讼的动向与反思[J];甘肃政法学院学报;2008年04期

9 吕兴瑞;蓝云峰;;民事程序选择权的正当性分析[J];呼伦贝尔学院学报;2006年02期

10 陈冰琪;;民事执行检察监督初探[J];今日南国(中旬刊);2010年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴勇;;关于我国环境纠纷行政仲裁的反思与重构[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第三册）[C];2005年

2 王建芳;;为逻辑三段论正名[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 宋航;沈竹莺;;专家陪审的制度效用和正当性分析——以金融审判为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 孟春阳;;环境法庭的正当性分析——以能动司法为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

7 占云发;叶蕾;;从董必武司法权威思想谈司法如何应对民意[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

8 卫丹;;在处分权与审判权动态平衡视野下的撤诉干预[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 吴大华;罗鹰;;刑事被害人补偿的理性思考——以实现刑法正义价值为视角[A];犯罪学论丛（第七卷）[C];2009年

10 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 四川大学法学院教授、博士生导师 喻中;寻求至当的司法[N];检察日报;2009年

2 北京市人民检察院检察官、法学博士 王新环;民众对司法的期许与诉求[N];检察日报;2008年

3 中国政法大学诉讼法学研究中心主任、教授 樊崇义 毛立华 李 莉;私有财产保护入宪呼唤财产处置的法律正当性[N];人民法院报;2004年

4 骆东平;法院查询电话详单的正当性[N];人民法院报;2006年

5 无锡市惠山区检察院 马飞邋李乐斐;检察机关参与刑事和解的正当性[N];江苏法制报;2008年

6 王金贵;法律推理不能忽视正当性考量[N];检察日报;2006年

7 中国人民大学法学院教授 博士生导师 范愉;调解的正当性与发展趋势[N];人民法院报;2009年

8 江苏省扬中市人民法院院长 余新优;坚持能动司法的正当性[N];人民法院报;2009年

9 范愉 中国人民大学法学院;调解的正当性与调解优先[N];中国社会科学报;2010年

10 强兴华;正当性与可操作性[N];金融时报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹华容;宪法诉讼正当性研究[D];湘潭大学;2008年

2 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年

3 龙云辉;律师权利研究[D];重庆大学;2008年

4 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年

5 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年

6 张临伟;我国民事再审制度的反思与重构[D];吉林大学;2005年

7 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年

8 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

9 宋双;我国司法监督制度研究[D];吉林大学;2006年

10 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陆岸;论诱惑侦查之法治化建构[D];苏州大学;2005年

2 梁伟;法官自由裁量权寻读[D];山东大学;2005年

3 王秋荣;现实与理想之间的差距[D];四川大学;2005年

4 秦红;论诱惑侦查[D];四川大学;2005年

5 邬炼;法官庭外调查权研究[D];湘潭大学;2008年

6 穆华桂;我国私人侦探业问题研究[D];四川大学;2007年

7 唐R冀，

本文编号：972482