审查起诉阶段非法证据排除研究

发布时间：2017-10-05 14:33

  本文关键词：审查起诉阶段非法证据排除研究

  更多相关文章： 非法证据 非法证据排除规则 刑讯逼供

【摘要】：刑事诉讼活动就是审判机关运用证据查明案件事实的过程,证据是保障刑事诉讼程序完整且公正进行的事实根据,纵观刑事诉讼全部阶段,从立案,侦查,起诉到审判,每一步骤都依据证据的运用。如果对证据的定性出现差错,那么将直接影响案件的处理结果,最终让每个公民在司法个案中感受到公平正义的司法追求便会落空。由此可见,证据在刑事诉讼中的地位是不言而喻的,既是刑事诉讼程序启动的基础条件又是决定案件是否得到公平审判的决定性因素。司法公平正义的核心环节是审判机关对案件的审判,而保证司法审判公平正义的前提却是在刑事诉讼过程中对证据的正确运用。但司法实践中,存在大量的不规范甚至非法取证行为,不仅影响诉讼活动结果的公正也让民众对司法正义越来越失去信心。因此,规范刑事诉讼过程中的取证行为,通过对证据合法性进行审查界定,排除非法证据是保证每个案件公平正义的应有之义。因此,笔者选择审查起诉阶段我国检察机关行使非法证据排除权力进行研究,通过对审查起诉阶段检察机关排除非法证据的适用标准和程序的论述,发现问题并对其中不完善的地方提出一些建议。非法证据排除规则在1914年被美国确立后,随后便在世界范围内掀起了一股研究设立非法证据排除规则的热潮,可见非法证据排除规则对保障程序和实体双重正义发挥着中流砥柱的作用。审查起诉阶段检察机关开始介入对证据合法性的审查,作为排除非法证据的主体是结合我国司法体制的一个创新,是基于我国检察机关作为法律监督机关,拥有保障人权和起诉法定的义务以及警检分立模式的现状提出的,我国检察机关在审查起诉阶段中具有排除非法证据的司法实践空间。但实施过程中也存在一些非法证据排除适用标准不清、非法证据排除标准缺失、证明标准不明确的问题以及在排除程序中当事人排非申请的权利告知程序缺失、检察机关书面审查证据排除方式单一、检察机关排除非法证据后程序走向不明确等问题。通过对国内外非法证据排除规则立法和专著的阅读研究,笔者考虑一方面清晰合理界定非法言辞证据和非法实物证据的各自的排除适用标准。另一方面从增加当事人排除权利告知程序、建立书面和听证相结合的审查方式、细化检察机关排除非法证据后程序走向,借此来完整的对检察机关行使排除非法证据进行程序梳理,进而厘清程序中存在的不完善之处。
【关键词】：非法证据 非法证据排除规则 刑讯逼供
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、审查起诉阶段检察机关排除非法证据的合理性10-12
• (一) 基于宪法体制下“法律监督机关”的角色定位11
• (二) 基于警检分立的体制模式11-12
• (三) 基于保障人权的法定要求12
• (四) 基于起诉法定义务的职能12
• 二、审查起诉阶段排除非法证据的标准适用12-18
• (一) 非法证据排除标准适用问题13-15
• 1. 非法言辞证据排除标准缺少细化13
• 2. 非法实物证据排除标准有待扩大13-15
• 3. 非法证据证明证据标准操作性不强15
• (二) 完善非法证据排除适用标准15-18
• 1. 细化非法言辞证据排除标准15-17
• 2. 扩大非法实物证据排除标准17-18
• 3. 明确非法证据的证明标准18
• 三、审查起诉阶段排除非法证据程序操作18-23
• (一) 非法证据排除程序存在的问题18-21
• 1. 当事人排非申请的权利告知程序缺失18-19
• 2. 检察机关审查非法证据的方式过于单一19-20
• 3. 检察机关审查非法证据的程序不够细化20-21
• (二) 完善非法证据排除程序21-23
• 1. 增加当事人排除权利告知程序21
• 2. 建立书面和听证相结合的审查方式21-22
• 3 细化检察机关排除非法证据后程序走向22-23
• 结语23-24
• 参考文献24-27
• 致谢27

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 单民;董坤;;检察机关适用非法证据排除规则若干问题探讨——兼论《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》修改的意见和建议[J];河北法学;2014年09期

2 吴宏耀;;非法证据排除的规则与实效——兼论我国非法证据排除规则的完善进路[J];现代法学;2014年04期

3 董坤;;我国检察机关排除非法证据主体地位之理论证成[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2013年06期

4 胡忠惠;;检察机关审查排除非法证据问题探讨[J];北方法学;2013年02期

5 吴宪国;;非法证据排除规则下检察机关的证明标准[J];中国刑事法杂志;2012年12期

6 杨宇冠;;《刑事诉讼法》修改凸显人权保障——论不得强迫自证有罪和非法证据排除条款[J];法学杂志;2012年05期

7 万毅;;“全国首例非法证据排除案”法理研判[J];证据科学;2011年06期

8 万毅;;论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J];法商研究;2011年05期

9 卞建林;;检察机关与非法证据排除[J];人民检察;2011年12期

10 陈莹莹;;审前程序中的非法证据排除规则[J];行政与法;2011年05期

，

本文编号：977350