民事诉讼证明与似真推理

发布时间：2017-10-05 16:22

  本文关键词：民事诉讼证明与似真推理

  更多相关文章： 似真推理 民事诉讼证明 价值 事实

【摘要】：引入心理学、逻辑学、数学等相关学科的研究方法对民事诉讼证明进行科学化的探索是一个最新的趋势。本文旨在将似真推理这一全新的逻辑模式引入民事诉讼证明的研究当中,通过似真推理在民事诉讼证明的运用促进民事诉讼证明理论的科学化,实现民事诉讼证明的价值。本文除引言外,共分为五个部分。第一部分:诉讼证明的基础理论本部分运用历史的研究方法对诉讼证明基础理论的变迁作了介绍,并对其中几种主要学说进行了评断。首先从最早的辩证唯物主义认识论入手,介绍我国早期的诉讼证明基础理论学说,然后通过分析证明标准上的“客观真实”与“法律真实”之争,引出法律价值论的学说,最后介绍了科学方法论的学说,并在三者的基础进行分析评断得出诉讼证明基础理论应为认识论和价值论并重的二元论。第二部分:民事诉讼证明的界定本部分运用比较的研究方法对民事诉讼证明,刑事诉讼证明,行政诉讼证明从价值和制度两个角度进行了比较。首先从三大诉讼程序的价值出发,对公正,效益,秩序,自由等诸价值进行了比较,然后从三大诉讼证明制度的角度出发,对证明责任,证明对象,证明标准等制度进行了比较,最后通过比较的方式界定了民事诉讼证明的特征。第三部分:民事诉讼证明的构造本部分运用定性分析的研究方法对民事诉讼证明的构造进行了分析。首先从民事诉讼证明的要素入手,对证据,当事人,审判人员三大要素进行分析,然后从民事诉讼证明的机构入手,对动态结构和静态结构进行分析,在此基础上厘清民事诉讼证明的结构。第四部分:似真推理的导出本部分运用探究性的研究方法厘清了似真推理的概念,特征及运作模式。首先从推理的一般理论入手,对推理这种逻辑思维模式进行了界定,然后介绍了似真推理的概念,同时对似真推理的模式如类比模式,归纳模式,相斥命题模式进行了梳理总结,最后在此基础上对似真推理的特征进行了总结和界定。第五部分:似真推理在民事诉讼证明中的应用本部分是全文的落脚点,运用了交叉学科的研究方法将似真推理模式运用于民事诉讼证明的过程中。首先从价值矛盾和结构矛盾两个角度对民事诉讼证明中的矛盾群进行了分析,然后论证了似真推理模式可以协调消解民事诉讼证明当中的矛盾,最后以李某诉王某认识损害赔偿案为例,分析似真推理模式在案件中的具体运用。
【关键词】：似真推理 民事诉讼证明 价值 事实
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、诉讼证明的基础理论10-16
• （一）辩证唯物主义认识论10-12
• （二）法律价值论12-13
• （三）科学方法论13-16
• 二、民事诉讼证明的界定16-23
• （一）三大诉讼程序的价值比较16-18
• （二）三大诉讼证明的制度比较18-23
• 三、民事诉讼证明的构造23-29
• （一）民事诉讼证明的要素23-26
• （二）民事诉讼证明的结构26-29
• 四、似真推理的导出29-39
• （一）推理的基础理论29-34
• （二）似真推理的界定34-37
• （三）似真推理的特征37-39
• 五、似真推理在民事诉讼证明中的应用39-48
• （一）民事诉讼证明中的矛盾群39-42
• （二）似真推理运用的优势42-45
• （三）似真推理在民事诉讼证明中的具体运用─以李某诉王某人身损害赔偿案为例45-48
• 参考文献48-4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何涛;;民事诉讼证明标准新论[J];法制与社会;2008年12期

2 刘永贤;;民事诉讼证明标准再探析[J];平顶山学院学报;2009年04期

3 姜雪燕;林薇;;浅析民事诉讼证明标准的完善[J];法制博览(中旬刊);2014年10期

4 郝振江;民事诉讼证明标准[J];现代法学;2000年05期

5 梁天宁;关于民事诉讼证明标准的法律思考[J];湖南财经高等专科学校学报;2000年01期

6 杜闻;论西方古代民事诉讼证明标准[J];比较法研究;2001年04期

7 林炜斌;论我国民事诉讼证明标准的革新[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期

8 郝振江;论民事诉讼证明标准[J];河南大学学报(社会科学版);2001年03期

9 杜闻;;中国古代民事诉讼证明标准初探[J];研究生法学;2001年02期

10 王学棉;民事诉讼证明本体论研究[J];政法论坛;2002年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 李越峰;;民事诉讼证明标准及相关问题研究[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 林则达;;民事诉讼证明责任初探[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 北京工商大学 白慧林;刑事民事诉讼证明标准应予区别[N];检察日报;2009年

2 中国人民大学法学院副教授、法学博士 邵 明;刍议民事诉讼证明的分类及适用[N];人民法院报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈勇;民事诉讼证明标准问题研究[D];吉林大学;2008年

2 杨少峰;民事诉讼证明责任分配研究[D];内蒙古大学;2009年

3 杜闻;论民事诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年

4 李彦;民事诉讼证明标准理论研究[D];中国政法大学;2007年

5 金国栋;民事诉讼证明标准研究[D];西南交通大学;2008年

6 敖日格乐;民事诉讼证明标准研究[D];内蒙古大学;2008年

7 王灵燕;民事诉讼证明标准研究[D];南昌大学;2008年

8 何涛;论民事诉讼证明标准的比较分析与重构[D];湖南师范大学;2010年

9 何双全;论民事诉讼证明标准[D];中国政法大学;2006年

10 郑荣敏;论我国民事诉讼证明标准的确立及适用[D];郑州大学;2006年

，

本文编号：977794