我国环境公益诉讼举证问题研究
本文关键词:我国环境公益诉讼举证问题研究
【摘要】:举证问题贯穿于立案到审判的整个过程,其重要性不言而喻。除了有关证据的法律法规对举证提供依据和保障,举证责任分配规则也通过实体法的法条内容,将举证责任在原被告之间进行安排分配。我国实体法对举证责任的分配有着较为明确的规定,但从司法实践来看,仅凭原则性的举证责任分配规定并不能完全解决举证问题。这一点在刚刚被立法确认的环境公益诉讼中体现得尤为明显。从目前来看,环境公益诉讼在举证责任方面仍旧沿用的是环境侵权民事诉讼的相关规定,实行举证责任倒置。但事实上,环境公益诉讼在外延、起诉主体及起诉目的等诸多方面和环境民事侵权诉讼有着较大差别,对二者适用相同的举证责任分配规则有诸多不妥之处。鉴于此,探索解决环境公益诉讼举证问题的新途径、新方法显得尤为必要。谈及举证问题,大多学者将关注的焦点放在举证责任具体分配的问题上,就案件要件事实在原被告之间的具体分配上大做文章。但是,从我国环境公益诉讼面临的举证问题来看,仅仅关注举证责任分配问题,没有相应的制度保障,举证问题终究得不到妥善解决。此外,我国关于举证责任的理论是相对落后的。在司法实践当中,不同法条中举证责任内涵截然不同,并由此引发了立法原意与司法实践无法匹配、同案不同判等诸多问题。正所谓“根不直,苗不正”对举证责任内涵的正本清源很有必要。环境公益诉讼尚处于试行阶段,需要从一开始建立较为扎实的理论基础。论文从举证责任的基本概念、功能和性质出发,结合环境公益诉讼的特点,从环境公益诉讼举证责任的理论依据、程序设计、框架构建、现存困境以及对策建议入手,全方面构建了环境公益诉讼举证责任的体系。文章立足于举证责任概念,将举证责任二元论贯彻到司法实践当中,深入分析当前我国环境公益诉讼举证的困境及原因,进一步探究环境公益诉讼“举证难”的缘由,有针对性地解决举证难题。通过举证责任分层,规范法官自由裁量的范围,既维护了政策法律的稳固性延续性,又能够充分考虑到环境公益诉讼的特殊性。从举证责任两方面内涵——提供证据责任和败诉风险责任两方面着手,将败诉风险限制在法定范围,多措施地丰富证据种类,双管齐下,解决举证难题。
【关键词】:环境公益诉讼 举证责任 举证制度
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.1
【目录】:
- 摘要5-6
- ABSTRACT6-11
- 第一章 导论11-20
- 1.1 研究背景11-12
- 1.2 研究目的及意义12-13
- 1.2.1 研究目的12
- 1.2.2 研究意义12-13
- 1.3 国内外研究动态及评析13-18
- 1.3.1 国外研究动态13-15
- 1.3.2 国内研究动态15-17
- 1.3.3 国内外研究动态评析17-18
- 1.4 研究思路及方法18-19
- 1.4.1 研究思路18
- 1.4.2 研究方法18-19
- 1.5 论文的创新点19-20
- 第二章 环境公益诉讼举证问题的基本理论20-26
- 2.1 举证责任内涵、性质及功能20-22
- 2.1.1 举证责任的内涵20-21
- 2.1.2 举证责任的性质21-22
- 2.1.3 举证责任的功能22
- 2.2 环境公益诉讼举证的特点22-25
- 2.3 环境公益诉讼举证问题的理论依据25-26
- 2.3.1 环境权理论25
- 2.3.2 诉讼信托理论25-26
- 第三章 我国环境公益诉讼举证制度的构架26-29
- 3.1 环境公益诉讼举证制度的法律依据26
- 3.2 环境公益诉讼举证的主体及责任分配26-27
- 3.2.1 环境公益诉讼举证的主体26-27
- 3.2.2 环境公益诉讼的举证责任分配27
- 3.3 环境公益诉讼举证的程序27-29
- 3.3.1 审前程序中举证的程序27-28
- 3.3.2 庭审程序中举证的程序28-29
- 第四章 我国环境公益诉讼举证困境及原因29-34
- 4.1 环境公益诉讼举证的困境29-31
- 4.1.1 多方阻碍,起诉主体不敢举证29
- 4.1.2 举证责任分配规则不明,双方消极举证29-30
- 4.1.3 起诉主体动力不足,不愿举证30
- 4.1.4 诉讼主体举证能力弱30
- 4.1.5 环境侵害因果关系复杂,,双方无证可举30-31
- 4.1.6 举证责任倒置规则不能满足举证需要31
- 4.2 环境公益诉讼举证困境的原因31-34
- 4.2.1 起诉主体举证能力参差不齐31
- 4.2.2 生态破坏与环境污染举证责任适用规则不统一31-32
- 4.2.3 因果关系证明难32
- 4.2.4 缺乏诉讼权利依据32-33
- 4.2.5 诉讼相关机构举步维艰33
- 4.2.6 各地区司法实践差异大33-34
- 第五章 国外环境公益诉讼举证制度及启示34-38
- 5.1 国外环境公益诉讼举证制度34-36
- 5.1.1 日本环境公益诉讼举证制度的实践34
- 5.1.2 美国环境公益诉讼举证制度的实践34-35
- 5.1.3 印度环境公益诉讼举证制度的实践35-36
- 5.2 启示36-38
- 5.2.1 划定证明标准36
- 5.2.2 针对个案分配举证责任36-37
- 5.2.3 发挥法官能动作用37-38
- 第六章 解决我国环境公益诉讼举证困境的途径38-42
- 6.1 环境公益诉讼举证责任的重构38-39
- 6.1.1 结果责任的重构38
- 6.1.2 行为责任的重构38-39
- 6.2 环境公益诉讼相关制度的完善39-40
- 6.2.1 证据种类多元化39
- 6.2.2 完善支持起诉制度39-40
- 6.2.3 完善释明制度40
- 6.2.4 规范法官自由裁量权40
- 6.3 加强环境公益诉讼专业队伍建设40-42
- 6.3.1 提高法官的业务素质40-41
- 6.3.2 加强环境公益诉讼专业律师队伍建设41
- 6.3.3 规范环境公益诉讼专业鉴定机构,建立环境专项资金管理机构41-42
- 结语42-43
- 参考文献43-46
- 致谢46-47
- 作者简介47
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张若彦;关于环境公益诉讼制度的分析与设想[J];科技广场;2005年09期
2 张平;赖成美;;浅谈建立我国环境公益诉讼制度的必要性和可能性[J];天府新论;2005年S2期
3 李俊林;;环境公益诉讼的经济分析[J];晋中学院学报;2006年03期
4 陈先年;;环境公益诉讼[J];河北理工大学学报(社会科学版);2006年03期
5 郭相春;;关于环境公益诉讼制度的思考[J];华北水利水电学院学报(社科版);2006年04期
6 别涛;;中国环境公益诉讼的立法建议[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年06期
7 王艳;;论建构我国环境公益诉讼制度的必要性[J];郑州经济管理干部学院学报;2006年04期
8 郑冬渝;陈少红;;关于环境公益诉讼制度构建的思考[J];学术探索;2006年06期
9 ;环境公益诉讼[J];世界环境;2007年01期
10 王黎;;论我国环境公益诉讼制度的构建[J];北京农业;2007年15期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王宁;杨芳纳;;浅议我国的环境公益诉讼制度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
2 杨春梅;;环境公益诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
3 周琪雪;许玲;高勤琴;;构建我国环境公益诉讼[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
4 李卫国;;关于构建我国环境公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
5 曲妍;;环境公益诉讼主体问题探析[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
6 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
7 张捍卫;;新形势下建立健全环境公益诉讼的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
8 程守太;;浅论环境公益诉讼制度[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
9 郭小东;;环境公益诉讼的法律问题[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
10 田红梅;;试论环境公益诉讼制度的构建[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集(上)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 郄建荣;环境公益诉讼扳倒洛城头号污染源[N];法制日报;2009年
2 ;建立环境公益诉讼制度[N];团结报;2009年
3 美国自然资源保护委员会NRDC中国项目律师 高洁;环境公益诉讼与环保法庭的生命力[N];人民法院报;2010年
4 杨建学;谁应成为环境公益诉讼的主力军[N];法制日报;2010年
5 记者 李严;环境公益诉讼案最高获20万元救济[N];昆明日报;2010年
6 胡娜;首次明确提起环境公益诉讼六大主体[N];人民法院报;2011年
7 孙秀英 胡娜;海南明确环境公益诉讼主体[N];中国环境报;2011年
8 记者 徐珊珊 通讯员 张泽彪;推动我省环境公益诉讼制度建设[N];海南日报;2011年
9 许平飞 曲永生;海南设立环境公益诉讼资金保护蓝天碧海[N];人民法院报;2011年
10 记者 傅勇涛;海南设立“省级环境公益诉讼资金”[N];新华每日电讯;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 孙洪坤;环境公益诉讼立法研究[D];山东大学;2015年
2 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
3 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黎群英;论我国环境公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2008年
2 陈建华;构建中国环境公益诉讼制度的研究[D];厦门大学;2007年
3 徐国创;环境公益诉讼制度研探[D];中国政法大学;2008年
4 马莹;我国环保NGO参与环境公益诉讼之法律探究[D];大连海事大学;2009年
5 任权;论我国环境公益诉讼的构建[D];中国海洋大学;2009年
6 余乐;我国环境公益诉讼制度初探[D];兰州大学;2009年
7 马晓媛;环境公益诉讼制度研究[D];西北民族大学;2009年
8 周立坤;我国环境公益诉讼基本问题研究[D];江西理工大学;2010年
9 骆丽莉;我国环境公益诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
10 王海涛;浅议我国环境公益诉讼制度的建构[D];河南大学;2010年
本文编号:985907
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/985907.html