诉讼和解的意思表示瑕疵救济论

发布时间：2017-10-08 06:07

  本文关键词：诉讼和解的意思表示瑕疵救济论

  更多相关文章： 诉讼和解 意思表示瑕疵 继续审判

【摘要】：2012年《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)修改的几大亮点主要体现在:增加了诚实信用原则,规制恶意诉讼以及救济第三人权益的第三人撤销之诉条款,这从一定程度上也反映出我国现行的《民事诉讼法》更加关注当事人诉讼行为的主观方面瑕疵规制与救济问题。诉讼和解意思表示瑕疵救济问题属于当事人诉讼行为主观方面瑕疵规制与救济的范畴,该问题的研究符合我国民事诉讼法的改革与发展的趋势。我国目前法院调解的职权主义色彩过重,以当事人为主导的诉讼和解制度的构建与完善,能够为克服我国法院调解目前存在的弊端提供可行的思路和路径。诉讼和解意思表示瑕疵救济问题是我国诉讼和解发展到一定阶段必然面临的问题,是构建与完善我国诉讼和解制度过程中必然要解决的问题。同时,诉讼和解意思表示瑕疵救济问题的探究能够促进我国诉讼和解的发展与完善。全文共计3万余字,正文共分为四部分:第一部分主要介绍了诉讼和解意思表示瑕疵的基本理论。这部分主要从我国语境下诉讼和解的界定和诉讼和解意思表示瑕疵的表现形式两个方面阐述诉讼和解意思表示瑕疵的基本理论。第二部分主要阐述了诉讼和解意思表示瑕疵救济必要性的法理分析。此部分从诉讼和解的性质、程序安定与实体公正的平衡、民事诉讼领域中诚实信用原则、处分权与审判权两者的关系这四个不同的角度分析诉讼和解意思表示瑕疵救济的必要性,从而论证了救济诉讼和解意思表示瑕疵的正当性。第三部分主要通过对域外诉讼和解意思表示瑕疵救济问题的详细介绍,为我国诉讼和解意思表示瑕疵救济制度的构建提供了一定的理论和实践经验。这部分主要对德国、日本和我国台湾地区诉讼和解意思表示瑕疵的救济问题进行比较研究,找出我国在探析诉讼和解意思表示瑕疵的救济制度应该汲取的经验与应当注意的问题。第四部分是在延续前三部分写作的逻辑体系的基础上,主要从构建与完善诉讼和解制度、加强民事诉讼中诚实信用原则对当事人的规制、完善恶意诉讼的法律规制等方面探析我国诉讼和解意思瑕疵救济的改善路径。
【关键词】：诉讼和解 意思表示瑕疵 继续审判
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、诉讼和解意思表示瑕疵的基本理论9-14
• （一）我国语境下的诉讼和解9-10
• （二）诉讼和解意思表示瑕疵的表现形式10-14
• 二、诉讼和解意思表示瑕疵救济必要性的法理分析14-18
• （一）诉讼和解的性质14-15
• （二）程序安定与实体公正的价值平衡15-17
• （三）民事诉讼领域中的诚实信用原则的内在要求17-18
• （四）正确处理处分权和审判权两者关系的必然要求18
• 三、两大法系诉讼和解意思表示瑕疵救济方式的对比及启示18-25
• （一）英美法系18-19
• （二）大陆法系19-25
• （三）两大法系关于此问题的对比和启示25
• 四、我国诉讼和解意思表示瑕疵救济的探析与构想25-38
• （一）违反自愿原则的调解书救济的立法现状25-27
• （二）我国诉讼和解的意思表示瑕疵救济的设想27-38
• 结语38-39
• 参考文献39-42
• 后记42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘健;谈谈红光案件“诉讼和解”的影响[J];中国注册会计师;2003年04期

2 单丽雪;建立我国诉讼和解制度的构想[J];锦州师范学院学报(哲学社会科学版);2003年05期

3 李宏根;诉讼和解制度初探[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2004年02期

4 王三海;;论诉讼和解制度[J];党史博采.理论;2006年11期

5 叶亿培;;试论诉讼和解制度的建立[J];改革与战略;2007年02期

6 梁艳;;行政诉讼和解可行性分析[J];山西煤炭管理干部学院学报;2007年02期

7 汪倩;;行政诉讼和解适用范围研究[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2008年03期

8 李刚;;浅论和解在诉讼中的价值及潜在的发展空间[J];法制与社会;2008年33期

9 王东;周雪利;;我国行政诉讼和解制度的建构[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2008年06期

10 包冰锋;;民事诉讼和解要件之研究[J];辽宁行政学院学报;2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 谭炜杰;;从撤诉到契约:当代中国行政诉讼和解模式之转型[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

2 黄瑶;;域外行政诉讼和解制度的评析与借鉴[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者李映宏;天歌科技诉讼和解[N];证券时报;2002年

2 ;ＳＴ亿安重大诉讼和解[N];证券日报;2003年

3 汤永寿;诉讼和解程序设置之我见[N];江苏法制报;2006年

4 高耘;诉讼和解制度的完善[N];人民法院报;2007年

5 李凯邋曹明晖;推进“行政诉讼和解”创新课题[N];太原日报;2008年

6 邵军　卫洁;诉讼和解制度如何构建[N];法制日报;2011年

7 ;担保诉讼和解[N];中国证券报;2003年

8 本报记者 郝成;山西疫苗事件唯一立案诉讼和解告终[N];中国经营报;2013年

9 梁凤云;行政诉讼和解并未遭遇制度瓶颈[N];法制日报;2007年

10 刘辉 夏经坤;包头中院搭建行政诉讼和解平台[N];人民法院报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张冉;行政诉讼和解问题研究[D];中国政法大学;2008年

2 王三海;论诉讼和解制度[D];中国政法大学;2005年

3 刘薇;民事诉讼和解的效力研究[D];辽宁大学;2011年

4 刘瑶;试论民事诉讼和解的契约化[D];北京林业大学;2011年

5 张德峰;中国诉讼和解制度探析[D];湘潭大学;2004年

6 王潜;诉讼和解论[D];中国政法大学;2006年

7 张磊;论诉讼和解[D];上海交通大学;2007年

8 孙晋仁;诉讼和解制度研究[D];华东政法学院;2006年

9 李晓琦;行政诉讼和解之研究[D];西南政法大学;2007年

10 蒋天庆;诉讼和解制度研究[D];四川大学;2007年

，

本文编号：992389