当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

庭审中心主义的理念阐释与实现路径

发布时间:2017-10-09 09:29

  本文关键词:庭审中心主义的理念阐释与实现路径


  更多相关文章: 庭审中心主义 审判中心主义 庭审实质化 审判权威


【摘要】:作为一种刑事司法理念,庭审中心主义来自于司法改革实践的提炼,需要在学理上加以系统阐释。庭审中心主义直面的现实问题主要体现在四个方面,即杜绝庭审虚化、防范冤假错案、树立审判权威和推进司法改革。庭审规则体系的完善、直接言词原则的贯彻、控辩平等对抗的落实、庭前程序与庭审程序的有效衔接、非法证据排除程序的妥善设置、裁判文书说理应围绕庭审活动展开等是实现庭审中心主义的有效路径。
【作者单位】: 南京师范大学法学院;
【关键词】庭审中心主义 审判中心主义 庭审实质化 审判权威
【基金】:“江苏高校优势学科建设工程资助项目”(PAPD) 江苏高校区域法治发展协同创新中心的阶段性研究成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 党的十八届四中全会提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”,要求确立庭审在刑事诉讼活动中的中心地位,庭审中心主义于是成为我国刑事司法改革的重点方向。作为一种刑事司法理念,庭审中心主义是在“纠正防范冤假错案、保障司法公正,推进诉讼制度改革、维护司法公信”的时代大

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 龙宗智;试析我国刑事审判方式改革的方向与路径[J];社会科学研究;2005年01期

2 徐玉;李召亮;;庭审中心主义刍论[J];山东审判;2014年02期

3 孙长永;王彪;;审判阶段非法证据排除问题实证考察[J];现代法学;2014年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 左卫民;;职权主义:一种谱系性的“知识考古”[J];比较法研究;2009年02期

2 陈卫东;刘计划;;2005年刑事诉讼法学学术研究回顾[J];法学家;2006年01期

3 韩旭;;新《律师法》实施后的律师刑事取证问题[J];法学;2008年08期

4 李昌林;;刑事诉讼模式的立法选择[J];甘肃政法学院学报;2007年02期

5 韩旭;刘燕;;新律师法实施后律师刑事取证权的保障问题[J];西部法学评论;2008年04期

6 胡红军;王彪;;审判阶段非法证据排除的若干疑难问题[J];法律适用;2014年08期

7 宋维彬;;论被告人庭前供述的证据能力[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年05期

8 王彪;;非法口供排除规则威慑效果实证分析[J];法治研究;2014年09期

9 顾永忠;;试论庭审中心主义[J];法律适用;2014年12期

10 方柏兴;;底线与目标:刑事司法国际准则视野下的非法证据排除范围[J];广州广播电视大学学报;2015年01期

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 陈龙环;秘密侦查中的取证问题研究[D];西南政法大学;2007年

2 李昌盛;论对抗式刑事审判[D];西南政法大学;2008年

3 颜飞;论书面证言[D];西南政法大学;2009年

4 陈如超;刑事法官的证据调查权研究[D];西南政法大学;2010年

5 林国强;刑事诉讼中的非法取供行为研究[D];西南政法大学;2014年

6 王海;被告人翻供问题研究[D];西南政法大学;2015年

7 贺红强;刑事庭审秩序研究[D];西南政法大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 乔伟荣;刑事庭前准备程序研究[D];西南政法大学;2011年

2 万中华;论构建我国的控辩平等制度[D];西南财经大学;2011年

3 杨发明;羁押司法控制问题研究[D];四川大学;2005年

4 卓加鹏;死刑制度中人权保障问题研究[D];安徽大学;2006年

5 吴志蕙;刑事庭前审查程序研究[D];苏州大学;2006年

6 俞忠;对抗式诉讼模式初论—兼论刑事诉讼辩护制度的改革[D];复旦大学;2008年

7 杨硕;当前辩护律师调查取证难现状剖析及对策[D];河南大学;2009年

8 崔全龙;案卷笔录规则研究[D];西南政法大学;2009年

9 易慧琳;我国刑事一审审限制度研究[D];湘潭大学;2009年

10 张莹;论未成年人犯罪案件的审判模式[D];西南政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋英辉;论合理诉讼构造与我国刑事程序的完善[J];湖南社会科学;2003年04期

2 陈瑞华;从“流水作业”走向“以裁判为中心”——对中国刑事司法改革的一种思考[J];法学;2000年03期

3 陈卫东;简乐伟;;论传闻法则保障被告人对质权的比较优势[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

4 陈卫东;程雷;孙皓;陈岩;;“两个证据规定”实施情况调研报告——侧重于三项规定的研究[J];证据科学;2012年01期

5 万毅;李勤;杨春洪;张艳秋;;“两个证据规定”运行情况实证调研——以S省G市地区法院为考察对象[J];证据科学;2012年04期

6 何家弘;;适用非法证据排除规则需要司法判例[J];法学家;2013年02期

7 纵博;;“非法证据排除第一案”二审的若干证据法问题评析[J];法治研究;2013年05期

8 刘晓彤;;我国非法证据排除规则的确立任重道远——基于基层司法现状的实证分析[J];研究生法学;2012年01期

9 王彪;;审前重复供述的排除问题研究[J];证据科学;2013年05期

10 陈瑞华;;案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J];法学研究;2006年04期



本文编号:999429

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/999429.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户759cf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com