言论自由与公众人物隐私权保护

发布时间：2018-08-26 09:02

【摘要】：言论自由是我国宪法保障的公民的一项基本的政治自由,言论自由是公民表达自己的思想和见解的权利,言论自由为公民谈论、传播、采访及报道公众人物提供了法律上的依据,公民的言论自由得到了法律上的保障,公民言论自由和进行舆论监督的权利得到实现。如今我国立法使得隐私权成为一项独立的人格权,得到了民法和其他法律法规的保护,公众人物的隐私权同样也受到相应保护,但公众人物隐私权是一个相对的概念,它源于隐私权,并与普通人的隐私权交叉而行,有许多不同于一般公民的特点。 言论自由与公众人物隐私权在构造完整的人格权方面都具有某些相同的功能如何能够很好的保护公众人物隐私权,而又使得公民的言论自由得到充分行使,平衡两者在实践中冲突的一面?本文通过言论自由和公众人物隐私权这两者之间的冲突表现,在分析我国相关立法和实践的基础上,结合世界上一些主要国家对言论自由和公众人物隐私权两者之间的关系的协调的立法和实践经验,对我国公民的言论自由和公众人物隐私权二者各自的立法完善以及相互协调提出一些意见和建议。
[Abstract]:Freedom of speech is a basic political freedom for citizens guaranteed by our Constitution. Freedom of speech is the right of citizens to express their thoughts and opinions. Freedom of expression is discussed and disseminated by citizens. Interviews and reports of public figures provide legal basis, citizens' freedom of speech is guaranteed by law, and citizens' right to freedom of speech and supervision of public opinion is realized. Nowadays, our country's legislation makes the right to privacy an independent personality right, which is protected by civil law and other laws and regulations. The privacy right of public figures is also protected accordingly, but the privacy right of public figures is a relative concept. It originates from the right of privacy and intersects with the privacy of ordinary people. The right to freedom of speech and the right to privacy of public figures have some same functions in constructing a complete personality right. How can they protect the right of privacy of public figures and make the freedom of speech of citizens fully exercised? Balance the conflicting side of the two in practice? Through the conflict between the freedom of speech and the privacy of public figures, this paper analyzes the relevant legislation and practice in China. Taking into account the legislative and practical experience of some of the world's leading countries in harmonizing the relationship between freedom of expression and the right to privacy of public figures, This paper puts forward some opinions and suggestions on the perfection and coordination of our citizens' freedom of speech and the privacy of public figures.
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D921;D913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘蓓;;隐私权与相关权利间的冲突与均衡[J];吉林省教育学院学报;2006年05期

2 杨士林;“公众人物”的名誉权与言论自由的冲突及解决机制[J];法学论坛;2003年06期

3 陈力丹;;新闻官司中传媒应遵循的原则[J];新闻前哨;2008年09期

4 甄杏潮;;浅议公众人物人格权的法律保障[J];武汉船舶职业技术学院学报;2006年03期

5 孟卧杰;;论公众人物及其隐私权[J];政法学刊;2009年03期

6 王尧;;论公众人物隐私权的法律保护[J];职业技术;2009年07期

7 杨超;;论公众人物人格权的限制[J];社科纵横(新理论版);2009年03期

8 王延波;;对“公众人物”隐私权立法的思考[J];中国城市经济;2011年02期

9 胡婧;;新闻自由与公众人物隐私权保护[J];广东海洋大学学报;2008年02期

10 胡弘弘;;论公职人员的名誉权救济[J];法学;2009年02期

相关会议论文 前10条

1 吴飞;;新闻媒体应该享有这样的特权吗? 《纽约时报》诉沙利文一案剖析[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编（上册）[C];2002年

2 牛静;;接近使用媒体权与言论自由[A];中国传媒大学第一届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会文集[C];2007年

3 黄旦;;新闻自由：新闻媒介职业化的政治基础——对西方新闻自由思想历史发展的再思考[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编（上册）[C];2002年

4 陈于武;;多少,还是有无?——试析《现代评论》对个人自由的诉求[A];中国近代史上的自由主义——“自由主义与近代中国（1840～1949）”学术研讨会论文集[C];2007年

5 任延忠;;网上编造、传播非典有害信息的法律分析[A];第十八次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2003年

6 陈琦萍;;照妖镜[A];孔学研究（第十五辑）——云南孔子学术研究会第十五次暨海峡两岸第八次孔子学术研讨会论文集[C];2008年

7 王晋;;面对人肉搜索——倡导合理适度 拒绝暴力侵权[A];中国传媒大学第三届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2009年

8 张军;;两种表达自由及其法律保障——《表达自由的法律限度》之解读与启示[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年

9 李旭;;和谐中的自由——从《中庸》和《乐记》引发的政治哲学思考[A];全国社会科学院系统邓小平理论研究中心第十届年会暨学术研讨会论文集[C];2005年

10 陈世华;;搜索引擎偏见:合理性与不合理性——从百度竞价排名风波说起[A];中国传媒大学第三届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;众星关注动车事故 公众人物不再绝缘公共话题[N];民主与法制时报;2011年

2 李明宇;既为公众人物就要展现良好的公众形象[N];中国劳动保障报;2010年

3 暨南大学新闻与传播学院院长、教授、博士生导师 范以锦;“高端”人士,请您别“乱”语![N];人民日报;2010年

4 ;郭德纲缺德不遭嫌 此事古难全[N];音乐生活报;2010年

5 本报记者 杜晓　本报实习生 胡月;“法外开恩”致明星“法商”低[N];法制日报;2010年

6 徐瑞哲;莫叫院士为“怨士”[N];解放日报;2010年

7 马守敏;人肉搜索 言论自由还是侵犯隐私[N];人民法院报;2008年

8 南方日报驻京记者 杨春;李连杰:未来要办公益大学[N];南方日报;2010年

9 傅谨;明星自当谨言慎行[N];人民日报;2010年

10 张大维;美最高法院介入网络言论自由案[N];法制日报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 万珂;新闻自由的法律保护[D];复旦大学;2006年

2 许加彪;法治与自律：新闻采访权研究[D];复旦大学;2004年

3 吴麟;胡适言论自由思想研究[D];华中科技大学;2008年

4 郑仁荣;论诽谤[D];福建师范大学;2009年

5 陈欣;新闻报道权研究[D];吉林大学;2006年

6 路鹏程;晚清言论自由思想的肇始与演变（1833-1911）[D];华中科技大学;2009年

7 马一;公司人权研究[D];西南政法大学;2008年

8 王刚;试论中国台湾自由主义谱系中的李敖[D];复旦大学;2006年

9 翁静晶;论中国死者名誉保护[D];中国政法大学;2006年

10 叶战备;权力制约视角下的舆论监督[D];南京师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李宇;公众人物名誉权保护法律问题研究[D];厦门大学;2006年

2 袁倩倩;论公众人物隐私权保护与限制的平衡[D];对外经济贸易大学;2007年

3 孙拉萨;网络空间言论自由与隐私权的平衡保护[D];华东政法大学;2010年

4 罗布顿珠;言论自由与公众人物隐私权保护[D];山东大学;2012年

5 仇海萍;公共信息委员会与言论自由[D];华东师范大学;2007年

6 曾思薇;媒体侵害名誉权证明责任研究[D];湖南大学;2006年

7 龚鹏;论平等的言论自由[D];湘潭大学;2007年

8 陈波;“苏报案”研究[D];苏州大学;2008年

9 唐菲菲;网络社会下的自由与责任[D];天津师范大学;2007年

10 李金龙;论言论自由[D];长春理工大学;2008年

，

本文编号：2204375