芬兰国会宪法委员会违宪审查制度研究——兼论中国违宪审查制度的完善
本文关键词:芬兰国会宪法委员会违宪审查制度研究——兼论中国违宪审查制度的完善,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:当今寰宇,宪法在保护公民基本权利方面发挥着越来越重要的作用,这是不可逆转的世界趋势。违宪审查是维护宪法权威的关键环节,而违宪审查制度则是开展违宪审查的制度保障。芬兰法律体系具有北欧国家的某些特点,其国会宪法委员会违宪审查制度又不同于一般西方国家的审查模式。芬兰违宪审查已经形成了运转良好的有效体制,为宪法的实施发挥着不可替代的作用。我国也逐步建立了具有中国特色、体现中国国情的宪法监督制度,但由于我国宪法实践发展尚不成熟,故而仍然存在若干有待解决的问题。例如,与违宪审查有关的法律、法规尚不健全,违宪审查还没有形成长期有效的机制等等。芬兰在宪法监督方面与我国具有很多相似之处,其违宪审查制度发展相对完善。本文认为为深入研究并完善中国的违宪审查制度,学习借鉴芬兰违宪审查的具体制度设计,就不但是可行的,而且是必要的。
【作者单位】: 北京市通州区人民检察院侦查监督处;
【关键词】: 宪法 违宪审查 芬兰 国会 宪法委员会
【分类号】:D953.1;D921
【正文快照】: 一、芬兰国会宪法委员会与违宪审查制度从外在呈现出来的国家地理位置,国家人口规模、管理疆土面积、气候属性来看,地处北欧的芬兰和位于东亚的中国在这些方面的差异是很大的,但芬兰长期以来形成的独特的、不同于一般西方国家的这种国家结构、政治体制、国家机构(尤其是值得一
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 许崇德;;论我国的宪法监督[J];法学;2009年10期
2 李林;;历史为什么选择,人民为什么选择——论中国宪法中的人民代表大会制度[J];人民论坛·学术前沿;2013年15期
3 刘松山;;1981年:胎动而未形的宪法委员会设计[J];政法论坛;2010年05期
4 许崇德;;宪法起草过程中的片段回忆[J];中国人大;2008年18期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张念强;;对政府房地产调控的法学透析——以公权力的运行为视角[J];成都行政学院学报;2011年02期
2 叶茂;;论预算法律责任的立法完善[J];当代经济;2011年14期
3 李先真;伊士国;余鹏;;美日宪政制度之比较[J];当代经理人;2006年03期
4 张念强;;对政府房地产调控的法学透析——以公权力的运行为视角[J];福建行政学院学报;2011年02期
5 徐红妤;;论最低生活保障制度中的宪法基本权利问题[J];法制与社会;2007年12期
6 周立喜;;浅析我国违宪审查主体制度的建构[J];法制与社会;2010年01期
7 林兴乐;;浅析我国宪法监督机制的激活——以“拆迁引发上书案”为例[J];法制与社会;2010年09期
8 马建良;吴洁荷;;从限制政府权力的角度看我国法治进程——以房屋拆迁为考察对象[J];法制与社会;2011年26期
9 商滢斌;;建立和完善我国宪法诉讼制度的策略分析[J];法制与社会;2012年15期
10 汪昌松;;试析美国宪法文本中shall引导的实义动词句——一项基于语料库的实证研究[J];广东外语外贸大学学报;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 武晓慧;;宪法学视野下的地方公共财政制度[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
2 蒋侯玲;;浅析宪法价值与文化传统的融合[A];当代法学论坛(2007年第1辑)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
2 陈诚;论宪法的纲领性条款[D];浙江大学;2011年
3 李成;宪法视域中的高等教育机会平等与少数民族录取优惠政策[D];上海交通大学;2011年
4 焦一强;吉尔吉斯斯坦政治转型研究[D];华东师范大学;2009年
5 孙渝红;语言教育与国家战略[D];西南大学;2009年
6 李晓新;中国经济制度变迁的宪法基础[D];复旦大学;2009年
7 张小罗;基因权利研究[D];武汉大学;2010年
8 孙煜华;论侦查权的宪法控制[D];华东政法大学;2013年
9 何成锋;中国共产主义青年团法律问题研究[D];武汉大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴杰;从宪政角度看乞讨行为[D];福建师范大学;2010年
2 许昱;对我国违宪审查和宪法监督实施若干问题的思考与辨析[D];中国政法大学;2011年
3 何晓涛;试论民族自治地方的自治立法权[D];暨南大学;2011年
4 杨钧兰;中国违宪审查制度论[D];山东大学;2011年
5 顾旋;论我国诉权的宪法保障[D];燕山大学;2011年
6 马茂磊;新农村建设中农民的宪法权利保障[D];重庆大学;2011年
7 张璐;我国违宪审查制度模式研究[D];西北民族大学;2011年
8 张迪;从年度十大宪法事例看我国宪政的现状[D];黑龙江大学;2011年
9 郭磊;国家权力与公民权利[D];浙江理工大学;2011年
10 罗智;微博语境下信息传播的公共风险管控研究[D];云南大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谭春生;违宪审查制度的思考与我国的模式选择[J];吉林公安高等专科学校学报;2005年01期
2 李勇;;论我国违宪审查制度的选择[J];重庆社会科学;2006年06期
3 柯新华;;试论违宪审查制度的问题与重构[J];河南广播电视大学学报;2006年03期
4 韦亚玲;冯翔;;试论我国违宪审查制度的健全与完善[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2006年06期
5 杨金华;;违宪审查制度的比较分析[J];人大建设;2006年05期
6 王冕武;;中国建立违宪审查制度的困惑及出路[J];社科纵横;2007年01期
7 谭钟毓;;违宪审查制度及方式[J];信阳农业高等专科学校学报;2007年01期
8 江红义;陶欢英;;论违宪审查制度的基本精神[J];理论月刊;2007年04期
9 黄娜;;浅论我国的违宪审查制度[J];河南公安高等专科学校学报;2007年04期
10 马泽红;;对完善我国违宪审查制度的几点建议[J];辽宁税务高等专科学校学报;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 杨淑鸿;马慧;;浅议美国违宪审查制度确立的意义和影响[A];2007经济发展与构建和谐陕西论文集[C];2007年
2 赵立新;;多元法律文化下的日本违宪审查制度[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年
3 谢曼华;;美国和联邦德国违宪审查制度比较[A];外国法制史论文集(《外国法制史汇刊》第二、三合集)[C];1990年
4 张文政;;现代法治主义理念的再认识——日本司法违宪审查制度论析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 金芳;世界各国违宪审查制度[N];人民政协报;2011年
2 早报特约评论员 高一飞;违宪审查制度的目的是保障公民权利[N];东方早报;2005年
3 ;本期透视:宪法与违宪审查制度[N];法制日报;2003年
4 徐华娟;美国违宪审查制度的历史由来[N];学习时报;2013年
5 李步云;建立违宪审查制度刻不容缓[N];法制日报;2001年
6 高一飞;将公民权利落到实处的宪法才有意义[N];中国经济时报;2005年
7 中国社会科学院法学研究所 法学博士 陈欣新;日本违宪审查制度[N];人民法院报;2002年
8 李 岩;人权的国际保障及违宪审查的发展趋势[N];人民法院报;2002年
9 韩大元 中国人民大学法学院院长、教授、博士生导师;坚持“以人为本”法治新理念[N];中国社会科学报;2011年
10 江平;我们应当坚持宪政的社会主义[N];社会科学报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 赵立新;日本违宪审查制度[D];中国政法大学;2006年
2 孙洪波;违宪审查制度研究[D];吉林大学;2008年
3 林广华;违宪审查制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
4 裘索;日本违宪审查制度的形成、发展及其对中国的启示[D];华东政法学院;2006年
5 郭海清;美国违宪审查制度的形成及其影响[D];上海交通大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐公红;论日本的违宪审查制度[D];山东大学;2009年
2 吴昊;重构我国违宪审查制度的可行性研究[D];中国政法大学;2009年
3 张帆;中国违宪审查制度建立路径初探[D];华东政法学院;2006年
4 江炳溪;我国违宪审查制度研究[D];中国人民大学;2008年
5 杨钧兰;中国违宪审查制度论[D];山东大学;2011年
6 雷典;我国违宪审查制度的完善[D];长春理工大学;2008年
7 杨帆;我国违宪审查制度的模式选择[D];江南大学;2008年
8 黄道安;论我国违宪审查制度的完善[D];湖南大学;2008年
9 吴俊强;我国违宪审查制度研究[D];电子科技大学;2009年
10 胡岩;浅析韩国违宪审查制度[D];山东大学;2009年
本文关键词:芬兰国会宪法委员会违宪审查制度研究——兼论中国违宪审查制度的完善,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:262042
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/262042.html