完善我国选举诉讼制度之构想

发布时间：2020-12-17 16:52

　　选举制度是一个国家民主政治发达程度的重要标志。选举权作为公民重要的政治权利,是公民行使其他权利的前提与基础,是我国人民当家作主原则的重要体现。然而,由于我国选举制度存在一些不足,对公民选举权的救济也存在许多问题。文章在考察与比较国外选举诉讼制度的基础上,分析我国现行法律关于选举方面的诉讼制度的规定,结合实践,指出我国选举诉讼制度存在受案范围狭小、未设立专门的选举诉讼管辖机关、程序定位失当、违法选举行为的法律责任规定不完善等方面的不足。针对以上问题,文章提出要完善我国选举诉讼制度,必须从科学设置选举诉讼的管辖机关入手,拓宽选举诉讼的受案范围与完善选举诉讼程序相结合,立法上对选举违法行为进行严格规制以保障公民选举权的实现和选举活动的顺利进行。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
引言
一、选举诉讼概述
    （一） 选举诉讼的含义
    （二） 选举诉讼的性质
    （三） 选举诉讼的类型
二、各国选举诉讼制度的考察与比较
    （一） 选举诉讼的管辖模式
    （二） 英、美、法、日四国的选举诉讼制度
三、我国选举诉讼制度及其存在的问题
    （一） 我国选举诉讼制度的产生与发展
    （二） 现行关于选举诉讼的法律规定
    （三） 我国选举诉讼制度存在的问题
四、完善我国选举诉讼制度之构想
    （一） 设立专门的选举诉讼管辖机关
    （二） 违法选举行为的立法规制
    （三） 其他完善建议
结语
参考文献
攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文
后记
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]选举诉讼制度比较研究[J]. 蒋科俊.  市场周刊.理论研究. 2006(03)
[2]中国选举制度的现状与趋向——法律实证分析的视角[J]. 何永红.  华南农业大学学报(社会科学版). 2005(04)
[3]试析民初第一届国会选举[J]. 熊秋良.  民国档案. 2005(04)
[4]英美等国选举制度比较[J]. 付林,荣红霞.  边疆经济与文化. 2005(11)
[5]选举制度的类别及特点[J]. 牛铭实.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2005(04)
[6]从王春立案看选举权的司法救济[J]. 焦洪昌.  法学. 2005(06)
[7]美国选举制度剖析[J]. 张立平.  当代世界与社会主义. 2005(02)
[8]直接选举中选举委员会存在问题的制度分析[J]. 叶麒麟.  理论与改革. 2005(01)
[9]浅谈俄罗斯选举制度[J]. 王焕,王宏.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2004(02)
[10]英法美三国选举制度比较[J]. 张伟.  国际关系学院学报. 2002(06)

硕士论文
[1]论选举制度[D]. 伍兴松.四川师范大学 2001



本文编号：2922362