中国立宪史上的“宪法-富强”观再探讨

发布时间：2021-03-29 15:26

　　19世纪末,中国知识人在探求中国富强之道的过程中,注意到宪法和立宪政治对国家实现富强的作用,由此而产生的"宪法-富强"观延绵一个多世纪。中国立宪史上的"宪法-富强"观并不是通常所理解的"富强为体,宪政为用",而是有更深层次的内涵。在晚清,部分清廷官员和知识人相信"宪法-富强"观,但很多人是借此论证实行立宪政治的必要性,说服清廷实行立宪政治;"宪法-富强"观在民国沉寂的原因是宪政已有孙中山设定的发展路径,再无须论证宪政之性质、作用与必要性;中华人民共和国时期"宪法-富强"观重现,是为了凝聚全国人民,给革命政权提供合法性。 

【文章来源】：交大法学. 2018,(01)CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
目次
一、引论
二、中国宪政史上的“宪法-富强”观
    （一） 戊戌变法前后:“宪法-富强”观发源
    （二） 清末立宪时期:“宪法-富强”观兴盛
    （三） 中华民国:“宪法-富强”观沉寂
    （四） 中华人民共和国:“宪法-富强”观再现
三、“宪法-富强”观变化之内涵
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国富强宪法的理念传承与文本表征[J]. 门中敬.  法学评论. 2014(05)
[2]从制宪权角度透视新中国宪法的发展[J]. 李忠夏.  中外法学. 2014(03)
[3]绩效合法性与中国经济奇迹[J]. 杨宏星,赵鼎新.  学海. 2013(03)
[4]何以张冠李戴:再论《出使各国大臣奏请宣布立宪折》署名错误[J]. 潘崇.  保定学院学报. 2013(02)
[5]为建国立规——孙中山的建国理论与当代中国政治发展[J]. 任剑涛.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2011(05)
[6]中国式“宪政”的概念发展史[J]. 林来梵,褚宸舸.  政法论坛. 2009(03)
[7]宪法不应该规定什么[J]. 张千帆.  华东政法学院学报. 2005(03)
[8]经济改革和宪政转轨[J]. Jeffrey Sachs,胡永泰,杨小凯.  经济学(季刊). 2003(03)
[9]中国宪政为何难实现——宪政与富强、民主、文明之关系的历史思考[J]. 王贵松.  杭州商学院学报. 2002(06)
[10]宪政的中国语境[J]. 王人博.  法学研究. 2001(02)



本文编号：3107764