论公民环境权的理论基础
发布时间:2021-08-30 17:50
本文主要论述了公民环境权的理论基础,在对公民环境权概念的理解上,本文认为环境权就是指公民环境权。公民环境权主要包含两个方面的含义:其一,公民有在健康无污染的环境中生活的权利,有权享有良好的空气、清洁的水等诸多与公民人身安全和健康密切相关的环境资源;其二,公民环境权也必然包含了公民有权享有自然美所带来的身心的愉悦和安适。文章分为五个部分。第一部分主要介绍了公民环境权的由来,分别对公民环境权提出的历史背景和公民环境权在我国的研究状况做了说明。公民环境权是自第二次世界大战以后随着环境问题加剧而提出的,20世纪60年代后首先在欧美、日本等国家受到重视。我国开始研究公民环境权始于20世纪80年代,蔡守秋先生发表于《中国社会科学》1982年第3期的《环境权初探》一文,是中国法学最系统地研究环境权理论的开端。第二部分主要论述了公民环境权提出的法理基础,从公共信托理论和人权两个方面做了说明。公共信托理论在美国和日本都受到推崇,在日本学者原田尚彦看来,行政尤其是环境行政,其作用是保卫民众生存的,是基于国民的委托而赋予行政机关的控制权权限。根据这种认识方法,行政机关应该基于国民的委托实施对污染源的限制,当...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、公民环境权问题的由来
(一) 历史背景
(二) 公民环境权在我国的研究状况
二、公民环境权的法理基础
(一) “公共信托理论”
(二) 人权
1. 人权概念及属性
2. 人权与可持续发展理论
三、哲学视野下的公民环境权
(一) 人类自然观的演变
(二) 对“人类中心主义”的反思
四、公民环境权的法经济学分析
(一) 外部不经济论
(二) 科斯定理
结语:和谐之道——善与德
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]人权视野的可持续发展[J]. 肖巍. 上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(05)
[2]权利概念的历史[J]. 方新军. 法学研究. 2007(04)
[3]促进人与自然和谐相处是环境法学者的目标和使命[J]. 曹明德. 法学论坛. 2007(02)
[4]树立以人为本的生态法理念——从公众参与制度出发的考察[J]. 吴真. 当代法学. 2005(04)
[5]环境保护与公众参与[J]. 潘岳. 理论前沿. 2004(13)
[6]环境法的伦理基础:可持续发展观——兼论“人与自然和谐共处”的思想[J]. 蔡守秋,万劲波,刘澄. 武汉大学学报(社会科学版). 2001(04)
[7]论环境权的法律属性[J]. 朱谦. 中国法学. 2001(03)
[8]哲学从文化向生态世界的历史转向——罗尔斯顿对自然观的一种后现代诠释[J]. 王国聘. 科学技术与辩证法. 2000(05)
[9]论环境权及其与生存权和发展权的关系[J]. 李艳芳. 中国人民大学学报. 2000(05)
[10]论环境权的救济[J]. 陈泉生. 法学评论. 1999(02)
本文编号:3373234
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、公民环境权问题的由来
(一) 历史背景
(二) 公民环境权在我国的研究状况
二、公民环境权的法理基础
(一) “公共信托理论”
(二) 人权
1. 人权概念及属性
2. 人权与可持续发展理论
三、哲学视野下的公民环境权
(一) 人类自然观的演变
(二) 对“人类中心主义”的反思
四、公民环境权的法经济学分析
(一) 外部不经济论
(二) 科斯定理
结语:和谐之道——善与德
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]人权视野的可持续发展[J]. 肖巍. 上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(05)
[2]权利概念的历史[J]. 方新军. 法学研究. 2007(04)
[3]促进人与自然和谐相处是环境法学者的目标和使命[J]. 曹明德. 法学论坛. 2007(02)
[4]树立以人为本的生态法理念——从公众参与制度出发的考察[J]. 吴真. 当代法学. 2005(04)
[5]环境保护与公众参与[J]. 潘岳. 理论前沿. 2004(13)
[6]环境法的伦理基础:可持续发展观——兼论“人与自然和谐共处”的思想[J]. 蔡守秋,万劲波,刘澄. 武汉大学学报(社会科学版). 2001(04)
[7]论环境权的法律属性[J]. 朱谦. 中国法学. 2001(03)
[8]哲学从文化向生态世界的历史转向——罗尔斯顿对自然观的一种后现代诠释[J]. 王国聘. 科学技术与辩证法. 2000(05)
[9]论环境权及其与生存权和发展权的关系[J]. 李艳芳. 中国人民大学学报. 2000(05)
[10]论环境权的救济[J]. 陈泉生. 法学评论. 1999(02)
本文编号:3373234
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3373234.html