比例原则的全球化与本土化——特集导读

发布时间：2021-09-01 06:34

　　<正>众所周知,从严格的释义学概念看,^[1]比例原则是德国法的产物:它发端于18世纪末期的警察行政法领域,率先确立行政法位阶;战后伴随《德国基本法》的制定与联邦宪法法院裁判的解释适用渐趋发展出宪法位阶,最终成为统摄公法领域的皇冠原则。^[2]从这一发展流脉看,形成之初的比例原则有法系、国别和部门法领域的预设,在功能上强调通过对公权力行使的拘束来达成保障公民权利之目的的根本定位,最典型地适用在那些对具有防御性质之权利给予司法主张的 

【文章来源】：交大法学. 2017,(04)CSSCI

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]比例原则适用的跨学科审视与反思[J]. 刘权,应亮亮.  财经法学. 2017(05)
[2]法益保护与比例原则[J]. 张明楷.  中国社会科学. 2017(07)
[3]均衡性原则的具体化[J]. 刘权.  法学家. 2017(02)
[4]正当防卫与比例原则——刑法条文合宪性解释的尝试[J]. 陈璇.  环球法律评论. 2016(06)
[5]论必要性原则的客观化[J]. 刘权.  中国法学. 2016(05)
[6]刑事程序比例构造方法论探析[J]. 秦策.  法学研究. 2016(05)
[7]犯罪侦查中网络服务提供商的信息披露义务——以比例原则为指导[J]. 裴炜.  比较法研究. 2016(04)
[8]适当性原则的适用困境与出路[J]. 刘权.  政治与法律. 2016(07)
[9]比例原则在私法中的普适性及其例证[J]. 纪海龙.  政法论坛. 2016(03)
[10]比例原则在民法上的适用及展开[J]. 郑晓剑.  中国法学. 2016(02)



本文编号：3376462