香港基本法研究的知识生产与价值反思

发布时间：2021-09-03 10:47

　　香港基本法研究出现了明显的实用主义和国家主义倾向。实用主义的基本法研究提高了基本法学的务实性和操作性,使得基本法研究嵌入中央对港政策的形成与诠释的权力脉络之中;国家主义的基本法研究契合了政治现实的发展趋势,为政治言说提供了一套新的理论框架,将国家视野和国家利益带到学术研究之中。然而这两种基本法研究立场在理论和现实中也面临一系列悖论和诘难,由此需要在香港政治转型的背景下,接续实用主义和国家主义的基本法研究的积极价值,建构立宪主义的基本法研究。立宪主义的基本法研究通过发现香港的新价值,重述基本法的宪制和政治内涵,引导香港的政治和社会变革,兼容中央政府意志和香港社会的主流民意,体现审慎渐进的原则,促成宪法在特区的适用,并最终导向香港居民的基本权利和个人尊严得到完善保障。 

【文章来源】：中国法律评论. 2017,(03)

【文章页数】：26 页

【文章目录】：
目次
    一、实用主义的基本法研究
    二、国家主义的基本法研究
    三、立宪主义的基本法研究
一、实用主义的基本法研究
    (一) 基本法研究的实用主义取向
    (二) 实用主义研究的方法论问题
二、国家主义的基本法研究
    (一) 国家主义基本法研究的兴起
    (二) 将国家视野带回基本法研究
    (三) 国家主义基本法研究的成长契机
三、立宪主义的基本法研究
    (一) 阐释香港的新价值
    (二) 立宪主义的基本法学
    (三) 宪法在特区的适用


【参考文献】：
期刊论文
[1]香港“双普选”理念的三重辨正[J]. 王理万.  港澳研究. 2015(03)
[2]西方单一制多民族国家的未来——进入21世纪的英国和西班牙[J]. 屠凯.  清华法学. 2015(04)
[3]认同的宪法难题:对“爱国爱港”的基本法解释[J]. 田飞龙.  法学评论. 2015(03)
[4]防卫型民主理念下香港政党行为的规范[J]. 林来梵,黎沛文.  法学. 2015(04)
[5]“占中”软暴动中的美国因素及应对建议[J]. 钮维敢.  重庆社会主义学院学报. 2015(02)
[6]合宪性解释之反思[J]. 王锴.  法学家. 2015(01)
[7]香港“占领中环”运动:理论滥用与性质定位[J]. 张定淮.  港澳研究. 2015(01)
[8]现代民族国家转型中的国家性问题及路径选择[J]. 冯菲,钟杨.  河南大学学报(社会科学版). 2014(06)
[9]单一制国家特别行政区研究:以苏格兰、加泰罗尼亚和香港为例[J]. 屠凯.  环球法律评论. 2014(05)
[10]央地关系开始破局?[J]. 唐昊.  南风窗. 2014(19)



本文编号：3380974