论人权最大保障原则在合约性审查与合宪性审查关系中的作用

发布时间：2021-09-07 10:13

　　从比较法角度分析国内法院适用《美洲人权公约》和《欧洲人权公约》所进行的合约性审查和合宪性审查的关系,是一个有价值的重要课题。国际法至上性和宪法至上性都具有局限性,故不应赞同凯尔森提出的金字塔模式的一元论法律体系。在司法实践过程中出现了合约性审查和合宪性审查逐渐融合的趋势,其交互性的结果呈现出包含各国宪法和国际法普遍公认的价值所构成的梯形模式的规范框架。这有助于从保障个人权利视角阐明与梯形模式规范框架相符合的"人权最大保障原则"（Pro Homine）的内容。人权最大保障原则既有有助于打破国际和国内法律秩序分界线的革命性,也有有助于保护国际和国内法律秩序分界线的防御性,还可以在冲突的个人权利间形成平衡,弱化权利的绝对性保障。合约性审查和合宪性审查秉承法律体系的开放性,有助于反思形式化的国际法至上或宪法至上的一元论法律结构。 

【文章来源】：人权. 2019,(06)

【文章页数】：26 页

【部分图文】：

图１从金字塔模型到梯形模型的转换??


本文编号：3389360