中国宪法中社会政策条款研究

发布时间：2021-09-11 18:50

　　我国现行宪法,即1982年宪法,经过1988年、1993、1999年、2004年四次修改。其中每次的修改,都会涉及与政策有关的内容。因此,关于宪法中是否应该规定各种政策内容;如果可以规定,宪法中对这些内容应该如何规定,诸如此类的问题在我国法学界具有争议性。本文以社会政策条款作为研究的对象,采取历史的方法、实证的手段,考察我国近代以来的十二部宪法文本,通过对这十二部宪法文本的考察,检讨了相关的宪法理论,对宪法中是否应该规定政策内容作出肯定的回答;同时对社会政策条款的作用和法律效力,进行了探讨;并对社会政策条款的实践提出了一些建议。本文主要分为三个部分,即导论、正文、结语,其中正文由三章所构成。导论部分,主要介绍写作论文的原因、目的和论文的主要内容。第一章主要是选择并确定所要分析的宪法文本以及对社会政策条款含义的明确。本章由两节构成:第一节是对中国近代以来宪法发展过程中产生的宪法文本进行梳理,并对它们作出分类与归纳。同时依据成文宪法与不成文宪法理论、宪法渊源理论、宪法规范的最高性理论,对不同阶段产生的宪法文本作出选择,并确定所需要分析的十二部宪法文本。第二节主要是明确什么是社会政策条款,通... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
第一章 宪法文本和社会政策条款——研究材料的选择和确定
    第一节 中国宪法文本
        一、中国宪法文本概况
        二、宪法文本的选择
    第二节 社会政策条款
        一、社会政策
        二、社会政策条款
第二章 社会政策条款的研究——以宪法文本为中心
    第一节 社会政策条款内容的比较
        一、就业政策条款
        二、劳动保护政策条款
        三、社会保险政策条款
        四、保护政策条款
        五、医疗卫生政策条款
        六、可持续发展政策条款
    第二节 社会政策条款形式的比较
        一、整体形式方面的比较
        二、具体形式方面的比较
        三、长度的比较——以字数为标准
    第三节 社会政策条款比较的理论考察
        一、宪法可以规定社会政策条款
        二、社会政策条款的完善
第三章 作为“第三种结构”的社会政策条款——以实践为中心
    第一节 社会政策条款的作用和效力
        一、理想状态下社会政策条款的作用
        二、社会政策条款的法律效力
    第二节 实现“八二宪法”中社会政策条款作用的一些思考——以就业政策条款为例
        一、就业政策条款在立法方面的实践及其完善
        二、实现就业政策条款在行政方面的作用
        三、实现就业政策条款在司法方面作用的建议
结语：对反对政策入宪的再一次回应
参考文献
在读期间发表的学术论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]宪法不应该规定什么[J]. 张千帆.  华东政法学院学报. 2005(03)
[2]宪法序言的功能与效力研究[J]. 殷啸虎,李莉.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2004(06)
[3]论宪法序言[J]. 谢维雁.  社会科学研究. 2004(05)
[4]宪法基本国策研究[J]. 刘东亮,郑春燕.  西南政法大学学报. 2000(01)
[5]论“政策性修宪”及其完善[J]. 殷啸虎.  法商研究(中南政法学院学报). 2000(01)
[6]两种清末宪法草案稿本的发现及初步研究[J]. 俞江.  历史研究. 1999(06)

博士论文
[1]西方文明的危机与出路[D]. 陈玉霞.黑龙江大学 2005

硕士论文
[1]论立宪技术[D]. 蒲林.四川师范大学 2004



本文编号：3393528